Член ЦВК не хоче за ґрати через транзитний сервер
Четвер, 31 березня 2005, 16:05
Член Центральної виборчої комісії України Михайло Охендовський, який відповідав у попередньому складі комісії за роботу ІАС "Вибори", вважає, що в правоохоронних органів не може бути до нього претензій, оскільки він "не порушував закон".
При цьому Охендовський заявив у четвер, повідомляють "Новости-України".
За словами члена ЦВК, відповідно до затвердженого комісією в травні 2004 року розподілу обов'язків, він відповідав за питання вдосконалення єдиної інформаційної системи "Вибори", а також за інформаційне й технічне забезпечення виборчого процесу.
"Оскільки я за фахом юрист, а не комп’ютерщик, то в сфері моєї компетенції були виключно правові аспекти зазначених питань", - підкреслив Охендовський.
За його словами, система "Вибори" є не тільки системою підрахунку голосів, а дозволяє здійснювати автоматизоване управління всім виборчим процесом, у тому числі "облік реєстрації кандидатів, довірених осіб, контроль фінансів у ході виборчого процесу й т.д."
"До моїх завдань входила розробка правової частини технічного завдання на модернізацію системи відповідно до норм закону "Про вибори президента України", - підкреслив Охендовський.
"Моїм завданням було перевірити розроблений технічними фахівцями проект і забезпечити його відповідність вимогам норм закону про вибори глави держави", - відзначив член ЦВК, підкресливши, що "система "Вибори" виявилася цілком життєздатною й адекватною, що й довело голосування 26 грудня 2004 року".
"Претензій до цієї сфери моєї компетенції бути не може", - сказав він.
За словами Охендовського, безпосередньою експлуатацією системи "Вибори" займалося управління інформаційного забезпечення секретаріату Центвиборчкому, оскільки "ніхто із членів ЦВК не має стосунку до роботи серверів, комп'ютерів або обслуговуючих автомобілів - для цього є відповідні служби".
"Експлуатація системи, робота з нею - не компетенція члена ЦВК", - підкреслив він.
Вперше прізвище Охендовського пролунало у зв'язку з обвинуваченнями в справі "транзитного сервера" в ефірі телеканалу "1+1" у програмі "Подвійний доказ", присвяченій махінаціям виборів президента.
При цьому Охендовський заявив у четвер, повідомляють "Новости-України".
За словами члена ЦВК, відповідно до затвердженого комісією в травні 2004 року розподілу обов'язків, він відповідав за питання вдосконалення єдиної інформаційної системи "Вибори", а також за інформаційне й технічне забезпечення виборчого процесу.
"Оскільки я за фахом юрист, а не комп’ютерщик, то в сфері моєї компетенції були виключно правові аспекти зазначених питань", - підкреслив Охендовський.
За його словами, система "Вибори" є не тільки системою підрахунку голосів, а дозволяє здійснювати автоматизоване управління всім виборчим процесом, у тому числі "облік реєстрації кандидатів, довірених осіб, контроль фінансів у ході виборчого процесу й т.д."
"До моїх завдань входила розробка правової частини технічного завдання на модернізацію системи відповідно до норм закону "Про вибори президента України", - підкреслив Охендовський.
"Моїм завданням було перевірити розроблений технічними фахівцями проект і забезпечити його відповідність вимогам норм закону про вибори глави держави", - відзначив член ЦВК, підкресливши, що "система "Вибори" виявилася цілком життєздатною й адекватною, що й довело голосування 26 грудня 2004 року".
"Претензій до цієї сфери моєї компетенції бути не може", - сказав він.
За словами Охендовського, безпосередньою експлуатацією системи "Вибори" займалося управління інформаційного забезпечення секретаріату Центвиборчкому, оскільки "ніхто із членів ЦВК не має стосунку до роботи серверів, комп'ютерів або обслуговуючих автомобілів - для цього є відповідні служби".
"Експлуатація системи, робота з нею - не компетенція члена ЦВК", - підкреслив він.
Вперше прізвище Охендовського пролунало у зв'язку з обвинуваченнями в справі "транзитного сервера" в ефірі телеканалу "1+1" у програмі "Подвійний доказ", присвяченій махінаціям виборів президента.
