Не всі в Європі певні, що ЧАЕС потрібне нове укриття

Вівторок, 18 вересня 2007, 08:39

Представники фракції "зелених" у Європарламенті критикують укладання угоди між Чорнобильською атомною електростанцією та французьким концерном "Новарка" про будівництво нового укриття.

Як заявила в інтерв’ю "Німецькій хвилі" євродепутат Ребека Гармс, 505 мільйонів доларів, в які оцінюється контракт, можна було б використати набагато ефективніше.

"Нині буде витрачено дуже багато грошей на цю залізну арку. Але набагато ефективніше їх було б пустити, наприклад, на знезараження забрудненого регіону навколо Чорнобильської АЕС", - сказала вона .

За словами Гармс, не було проведено системного аналізу та досліджень, які б визначили пріоритети – тож не відомо, чи є взагалі необхідність зведення нового об'єкту укриття.

До того ж, вона припускає, що нині є інші екологічні проблеми, які потребують термінового вирішення.

Водночас, на думку євродепутатки, можна констатувати брак контролю за якістю тих об'єктів, що будуються у Чорнобильській зоні, а також недостатній контроль за витрачанням фінансів.

Як відомо, ЧАЕС і французький концерн Novarka, а також американський концерн Holteс International підписали в понеділок контракти на будівництво нового безпечного укриття, а також сховища відпрацьованого ядерного палива на майданчику ЧАЕС.

За словами Гармс, після того як міжнародна спільнота зголосилася побудувати другий саркофаг, підписання угоди практично уже ніхто не міг зупинити.



powered by lun.ua