Партнерський збір УП. Задонать на дрони та РЕБи

У Верховному суді поскаржилися на розправи

Неділя, 16 травня 2010, 15:25
За правову позицію у резонансних господарських справах Верховний суд піддавався політичним розправам.

Про це заявив в інтерв'ю "Дзеркалу тижня" глава Верховного суду Василь Онопенко.

Зокрема, на запитання про найбільш цинічні справи, які доводилось розглядати Верховному суду, він відповів: "Справа щодо "Дніпроенерго", в якій державі могли завдати мільярдних збитків". 

"Саме у зв'язку з нею Верховний суд мало не позбавили функції перегляду рішень у господарських справах. У лютому 2008 для прийняття такого закону забракнуло лише двох голосів", - сказав Онопенко.

При тому він підкреслив, що спроба заборонити Верховному суду розглядати господарські справи була помстою за позицію у справі щодо "Дніпроенерго".

"Це була конкретна розправа за правову позицію Верховного суду. І намагання забезпечити потрібний результат у цій справі на рівні Вищого господарського суду, який виступав би тоді останньою інстанцією", - зазначив Онопенко. 

"Зараз, як бачите, через ті ж таки приватні інтереси ситуація з Верховним судом повторюється", - наголосив глава Верховного суду.

Він також розповів і про інші випадки прийняття цинічних і неправомірних рішень судами нижніх інстанцій: "З резонансних - це, зокрема, справа щодо аеропорту "Бориспіль", коли з-під важливого державного підприємства спритні ділки хотіли "висмикнути" землю".

"Справа щодо київського готелю "Мир", коли реально функціонуючий готель суди визнавали таким, якого взагалі немає у природі", - сказав Онопенко.

Крім того, він заявив, що напрацювання робочої групи з питань судової реформи при президенті викликають стурбованість, оскільки направлені на лобіювання інтересів окремих розробників.

"Викликають стурбованість попередні напрацювання створеної президентом робочої групи з питань судової реформи. Її, як мені видається, дехто хоче використати, щоб проштовхнути свої суб'єктивні інтереси", - підкреслив глава Верховного суду.

За словами Онопенка, подібний підхід до реформування судочинства викликав протест серед суддів Верховного суду.

"Судді Верховного суду звернулися до глави держави, обґрунтувавши помилковість та деструктивність підходів робочої групи до визначення нового судоустрою держави і статусу Верховного суду. Я передав це звернення особисто президентові", - заявив Онопенко.

Українська правда

Реклама:
Шановні читачі, просимо дотримуватись Правил коментування
Усі новини...