Захист Луценко просить не враховувати "вигадки та фантазії"

Адвокат екс-міністра внутрішніх справ Юрія Луценка Олексій Баганець просить суд не враховувати як доказ протоколи допиту свідків на досудовому слідстві.

Про це він сказав у вівторок в своєму виступі в ході судових дебатів, передає ЛІГАБізнесІнформ.

Баганець зазначив, що звинувачення Луценка ґрунтується на припущеннях та незаконно отриманих доказах.

"Всі звинувачення ґрунтуються на вигадках і фантазіях слідства", - підкреслив він.

Адвокат підкреслив, що на всіх наказах Луценко стояли візи відповідальних посадових осіб, які перевіряли законність цих документів.

"Однак службового розслідування в МВС щодо цих наказів не було", - підкреслив адвокат.

В такому випадку, за словами адвоката, мова може йти не про посадовий злочин, а про управлінську помилку, а за це передбачена не кримінальна, а адміністративна відповідальність.

Баганець також відзначив відсутність матеріальної зацікавленості з боку Луценка.

Останню ревізію КРУ про фінансову діяльність МВС на чолі з Луценком, яка в матеріалах кримінальної справи фігурує як доказ злочину, адвокат Баганець назвав неповною і необ'єктивною.

Він також зазначив, що копія листа Луценко в Кабмін про зарахування стажу Леоніду Приступлюку не може бути доказом.

"Луценко сказав, що це не його лист", - зазначив адвокат.

Баганець також звинуватив слідство у тиску на свідків під час досудового слідства і відзначив вибірковість в отриманні доказів.

Він нагадав, що з 86 допитаних у суді свідків ніхто не підтвердив провини Луценка. За словами захисника, свідків допитували вночі, часто, незважаючи на їх втому, в протокол вносили неправдиві дані.

"Під час слідства порушувалися вимоги закону. Протоколи таких допитів не можуть бути доказами у справі", - заявив Баганець.