Судді Чаусу хабар дала пенсіонерка, яка торгувала димедролом – ЗМІ

Суддя Микола Чаус отримав хабар у розмірі $150 тисяч у справі про торгівлю димедролом.

Про це свідчать дані Реєстру судових рішень, пишуть "Наші гроші".

Звинуваченою у справі є Світлана Сасевич. Це 74-річна жінка з м.Боярка, на Київщині. 9 серпня суддя Чаус визнав її винною за ст. ч. 1 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 321, ч. 4 ст. 321, ч. 1 ст. 307 КК України.

У судовій ухвалі повідомляється, що у 2013 році Сасевич купувала і продавала димедрол, трамадол, зопіклон, псевдоефедрин.

Сасевич судили за статтями щодо незаконного придбання, зберігання і збуту отруйних, сильнодіючих, наркотичних речовин. За цими статтями можливе покарання до 10-12 років позбавлення волі.

Але суддя Чаус застосував ст.69 ККУ, яка передбачає м’якше покарання. Відтак Сасевич засудили до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, водночас звільнивши її від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік і 6 місяців.

"Текст вироку у реєстрі досі не опубліковано. Відомо, що на нього подано апеляцію", – зазначають "Наші гроші".

У поданні до Верховної Ради щодо згоди на затримання Чауса вказано, що провадження проти судді відкрито ще в березні 2016 року.

Це сталося за заявою дочки обвинуваченої – Діани Поліщук. Вона повідомила, що суддя вимагає у її матері $100 тисяч. Пізніше суму хабаря збільшили.

Детективи стверджують, що 9 серпня перед винесенням вироку суддя Чаус отримав $150 тисяч готівкою. Він розділив гроші на дві частини: $80 тисяч приховав у дволітровій банці в районі озера Малинівка і Садового товариства "Приозерне", решту $70 тисяч залишив в автомобілі.

11 серпня судді Чаусу повідомили про підозру.

Одразу заарештувати суддю не вдалося через суддівський імунітет. Тільки 6 вересня Верховна Рада проголосувала за арешт Чауса. Однак того ж дня стало відомо, що Чаус втік.

Керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Назар Холодницький повідомив, що Микола Чаус знаходиться в окупованому Криму.

За інформацією ЗМІ, Чаус начебто заховав гроші на місці своєї майбутньої дачі.

Мати зниклого судді стверджує, що він не винен і ніколи не мав багато грошей, жив в отриманій від держави квартирі, а вона щомісяця віддавала йому половину своєї пенсії.