Роль чартера в срыве досрочных выборов в парламент

Четверг, 4 октября 2007, 19:55

Служба безопасности Украины нанесла симметричный удар по позициям Партии регионов. Год назад накануне отставки с должности министра внутренних дел против Юрия Луценко был составлен протокол о коррупции в связи с присвоением воинских званий и раздачей им в подарок пистолетов.

Сейчас СБУ подготовила протокол о коррупции на первого заместителя министра юстиции Украины Валерия Бондика.

Он – один из ведущих юридических мозгов Партии регионов. В разгар оранжевой революции в 2004 году Бондика вместе с Киваловым уволили с ЦВК – хотя в сентябре 2007 это решение было признано незаконным.

Присягу члена Высшего совета юстиции Бондик принял в стенах парламента в ночь со 2 на 3 апреля 2007 года, уже после выхода первого указа о роспуске Верховной Рады.

Как выяснилось, обвинения, которые сейчас инкриминируют Бондику, касаются его деятельности в первые дни именно на должности члена Высшего совета юстиции.

Спецслужба обвиняет Бондика в использовании чартерного самолета для перелета в Крым. Эти события уходят корнями в попытки Партии регионов любыми методами остановить действие указа Ющенко о роспуске парламента.

Там действовала настоящая схема, аналогии которой часто встречаются в рейдерской практике.

5 апреля Феодосийский суд вынес постановление, которым, по сути, запретил проводить досрочные выборы. Тогда был наложен запрет Кабинету министров финансировать выборы, Центризбиркому проводить их, а партиям и блокам совершать любые действия в рамках выборов.

Это постановление должно было очень понравиться Партии регионов. Но тут же 5 апреля депутат из фракции Януковича Евгений Геллер направляет обращение в Высший совет юстиции, где он... приходит в негодование от такого вердикта Феодосийского суда.

"Судья противоправно вмешивается в деятельность Кабмина и фактически парализует его работу... У меня есть опасения, что судьей была нарушена присяга, и именно поэтому Высший совет юстиции должен дать этому факту соответствующую оценку", - сердился Геллер.

Выглядело это как хорошо спланированная пародия. Геллер – ближайший соратник Бориса Колесникова, в прошлом – президент футбольного клуба "Шахтер" – должен был радоваться постановлению, которое блокировало досрочные выборы.

И его обращение в Высший совет юстиции было частью плана по срыву выборов. Уже на следующий день после письма Геллера в Крым отправляются члены Высшего совета юстиции Бондик и Палий, чтобы якобы разобраться в ситуации.

Но они очень спешат, поэтому летят не рейсовым самолетом, а чартерным. В конце концов, Бондик... забирает с собою дело в Киев "на изучение".

Таким образом, сторона Ющенко потеряла возможность обжаловать в апелляции это постановление, которое останавливало выборы. Самое абсурднее, что дело на момент изъятия, по сути,  даже не было рассмотрено Феодосийским судом.

Это все напоминает случаи, которые часто встречаются при возникновении корпоративных конфликтов – когда бизнесмен подает сам на себя в суд и арестовывает собственное имущество, чтобы предотвратить его переход в руки оппонентов.

По факту вынесения в Феодосии неправомерного постановления крымской прокуратурой было возбуждено уголовное дело. Но сам протокол о коррупции касается другого – там речь идет о том, как Бондик добрался в Крым.

В "Украинскую правду" попал текст документа, который может принести серьезные неприятности первому заместителю Лавриновича – ведь, если подозрения подтвердятся, закон в виде наказания предусматривает увольнение с должности.

Как выяснила СБУ, 6 апреля Бондик вместе с Палий летал в Симферополь и назад на чартерном самолете, за который было заплачено 61 тысячу 610 гривен денежной наличностью.

По проверкам спецслужб, эти деньги за самолет заплатил некий Козлов Богдан Михайлович.

Однако в объяснениях для СБУ этот гражданин заявил, что с Бондиком и Палий он не знаком и свой паспорт никому не давал. "Но при этом уплату денежных средств 61 610 гривен за выполнение указанного рейса с использованием его паспорта объяснить не смог", - сказано в протоколе о коррупции.

Более того, по информации "Зеркала недели", господин Козлов на протяжении последнего года работал... кассиром в киевском супермаркете "Велика кишеня".

В конце 1990-х Богдан Козлов задерживался за кражу хлебобулочных изделий в родном Козятине, в 2002-м он был осужден на пять лет за кражу из киевской квартиры, а 4 сентября 2007  был снова задержан – он якобы украл мобильный телефон.

То есть, как этот человек мог выложить 61 тысячу гривен за чартер, который так был нужен Партии регионов, – неизвестно. Зато известно, что схемы с использованием подставных лиц являются наиболее распространенной практикой в современном украинском бизнесе.

В итоге, в протоколе о коррупции СБУ записало: "Бондик осознавал, что, будучи лицом, уполномоченным на выполнение функций государства, получил материальные услуги в виде оплаты частным лицом перелета чартерным рейсом".

Интересно и другое – что протокол о коррупции был составлен относительно заместителя министра, но неизвестно, будет ли такой же документ против другого участника тех событий в Феодосии – Валентины Палий, которая является судьей Высшего хозяйственного суда и членом Высшего совета юстиции.

Даже если суд признает действия Бондика коррупцией, то на случай возможного увольнения с должности у него есть запасной аэродром – он занимает проходное 130 место в списке Партии регионов, поэтому в ближайшее время может стать народным депутатом.

P.S. Сам Бондик в комментарии "Украинской правде" назвал протокол о коррупции против него "политическим заказом".

Бондик заявил, что на чартерный самолет ему был выписан билет. "Я заплатил за него 600 гривен – из собственных денег. Моя деятельность прозрачна, и убытков бюджету я не причинял".

Вместе с тем Бондик не стал комментировать, почему господин Козлов арендовал для них самолет за 61 тысячу гривен.

"Но я не получал преференций от третьих лиц, ведь даже сам Козлов сказал, что не знает меня – а я не знаю его", - прибавил Бондик.

Заместитель министра отказался давать информацию по фактам относительно своего полета в Феодосию – по его словам, он скажет об этом в суде.

Кроме того, по мнению Бондика, протокол составлен с нарушением сроков.

Бондик также пришел в негодование сообщением, которое распространила Служба безопасности.

"Они заявляют, что "СБУ установила коррупцию...". Но это устанавливает прокуратура или суд, а не СБУ. Поэтому я буду требовать возбуждение уголовного дела за превышение должностных полномочий против руководителя СБУ Валентина Наливайченко и его пресс-секретаря Марины Остапенко", - заявил Бондик.

По словам чиновника, протокол о коррупции против него предоставлен в Шевченковский суд Киева. "И сразу на этот суд началось давление со стороны СБУ, судье за правильное решение обещана руководящая должность", - заявил он.

Но при этом Бондик сказал, что не знает, какой именно судья будет рассматривать его протокол.

P.P.S. Не защищая Бондика, более всего "Украинскую правду" в этой ситуации поражает тот приземленный уровень коррупции, которую разоблачают отечественные правоохранительные органы. Десять тысяч долларов за чартер, несколько пистолетов не по назначению – выше планка не поднимается. Когда вся страна является свидетелем кричащих злоупотреблений, они показательно ловят клопов на пораженном метастазами коррупции государственном организме.

Реклама:
Уважаемые читатели, просим соблюдать Правила комментирования
Главное на Украинской правде