У кого ключи от рая, или Почему я желал проигрыша донецкому "Шахтеру", за которого болею

В свое время, когда работал главным редактором одного центрального издания, написал я одну небольшую заметку под таким заголовком: "У кого в руках власть, у того и ключи от рая". Мы поместили ее в шпигеле (место над заголовком газеты).

Утром, в день выхода газеты в свет, звонит мне тогдашний председатель Верховной Рады Иван Плющ и говорит:

- Если бы вы знали, как вы мне помогли...

- Это как же? – искренне удивляюсь.

- Собираюсь сейчас ехать выступать перед профсоюзными лидерами системы Укрпотребсоюза, - рассказывает Иван Степанович. - Все думаю, что же им такого интересного сказать, и никак не придумаю. Ведь хвастаться ничем, все в государстве разваливается, идет кувырком. И куда идти дальше не совсем поняло. Тут беру в руки вашу газету и читаю заметку "У кого в руках власть, у того и ключи от рая". Как же вы метко сказали! С вашего позволения и я возьму этот тезис на вооружение в своем выступлении...

У Ивана Степановича тогда были непростые времена. Он, не желая уступить первенство во власти первому президенту Украины Леониду Кравчуку, довел ситуацию до досрочных президентских выборов, неудержимо желая лично штурмовать кресло главы государства.

Ведь со спикерского помоста в парламенте все казалось таким розовым и доступным. Но не все складывалось так, как ему хотелось.

Поскольку одно дело разглагольствовать перед сессионным микрофоном, включенным на всю Украину, таким образом превращая довольно часто серьезную законотворческую работу в банальную "хворму хохм", совсем другое ходить на публичные встречи с людьми, на которых доморощенные философы поставят вопрос о конкретном способе выхода из экономического кризиса, или предложат кратко изложить возможность предоставления реальной помощи их предприятию или городу.

К тому же никакой настоящей, живой программы для спасения крайне обездоленного многомиллионного народа у Ивана Степановича, конечно же, не было. Как и команды. Не говоря уже, разумеется, об идейных основах. Они вот так собирались из газет, как логические предпосылки для будущих спичей, которые, в конце концов, превращались в тривиальные шоу, от которых столько же пользы как от свадьбы кукол в детском садике.

Настоящая сущность разодетого в пышные украинские вышиванки Ивана Степановича проявлялась только в раздобытых на Божий свет пленках майора Мельниченко. Там, хлебая суп в компании сквернословного Леонида Даниловича, господин Плющ от души и искренне громил всех врагов режима Кучмы.

Так что можно прийти к однозначному выводу: подпись Ивана Степановича под документом, в котором оппозиционеров названо "хфашистами", была поставлена в подтверждение его конкретных идейных убеждений.

Как истинный носитель вышиванки, Иван Степанович не раз потом осуществлял рискованные кульбиты ради политической карьеры.

Но цена плоских шуток, чем, собственно, прославился господин Плющ, который всегда в политике играл или Чосника, или Галушку значительно уменьшилась в обществе. Их место заняли непрогнозируемые бродские, шуфричи, немотивированные калашниковы.

Отдыхал бы уже Иван Степанович спокойно на пенсии, лелея горностаевую, черную с белым, бороду, каждый вечер купая ее в желтковой болтушке. Если бы не подобрал его с обочины политической жизни президент Виктор Ющенко.

Ему, похоже, показалось, что мнимая бравурная "дядьковатость" политического аксакала сможет послужить громоотводом в предштормовых сумраках грозового 2007 года.

Но господин Плющ, как настоящий украинец, незаконно заняв высокий пост председателя СНБО Украины, сразу начал спешно сооружать в этом бушующем море страстей свой частный причал. И достаточно умело нашел его в предвыборном списке блока "Наша Украина – Народная самооборона". Да и в самом деле, зачем ему было оставаться под крылом у Ющенко.

Ведь еще неизвестно выдержит ли его флагманский корабль тайфун осени 2009-го, когда состоятся президентские выборы. А тут при благоприятном стечении обстоятельств на богатых депутатских хлебах безбедно можно прожить вплоть до заоблачного 2012 года. При полной свободе действий.

Без фракции, без ответственности за данные лидерами блока НУНС избирателям обещания. Без обязанности голосовать за идеи помаранчевых. Ведь он же граждан к этому не призывал и ничего им лично не обещал. Депутатством его попросту, по-домашнему наградили.

Видите, Иван Степанович свято помнит пророческие слова Леонида Даниловича о том, что половиной Украины вроде как нельзя построить большую Украину.

Поэтому ему кажется, что при власти одновременно с победителями преждевременных выборов осени-2007 позарез должна быть и Партия Регионов, прежде всего Виктор Янукович, с которым у господина Плюща в последнее время сложились просто таки дружеские, братские отношения.

Тогда сам собой возникает благоприятный вопрос к Ивану Степановичу: а где же тогда взять "хфашистов"? То есть оппозицию. Для полноценности высшего законодательного органа государства. Для его европейского стандарта.

Кто будет выполнять ее роль? Коммунисты? Но ведь они ни на шаг от Партии Регионов. Они как мелкая полосатая рыбка по имени губан-чистильщик, которая плавает рядом с хищными акулами.

Кстати, ее задача чистить тело и даже рот самым ужасным кровопийцам подводного мира, во всякий раз оставаясь живой при даже смертельно голодном эксплуататоре.

Не на эту ли роль обрекли себя коммунисты в сегодняшнем парламенте, которые, получив предложение оранжевой коалиции выдвинуть своего претендента на должность первого вице-спикера парламента, услышав грубый окрик из пасти акул-олигархов, тут же отказались от этой идеи.

Или, может, на роль оппозиционеров назначить Блок Литвина?

Нет, Иван Степанович, строить модерную, европейскую Украину можно не оглядываясь на лидерские прихоти вождей Партии Регионов. Это в Северодонецке чтобы угодить Юрию Лужкову придумано, что Украина разделена по Днепру.

На самом деле есть обычные политические симпатии и антипатии, которые во время выборов отображаются разными номерами в избирательном бюллетене.

Зачем далеко ходить за примером. Зайдем на сайт ЦИК и заглянем в данные сентябрьских парламентских выборов. Откроем результаты голосования по обычному 110 территориальному избирательному округу Луганской области.

За Партию Регионов здесь отдалили голоса 68,5 тысячи избирателей, за коммунистов – 11, за БЮТ - 7,3, за НУНС – 2,5.

Неужели Ивану Степановичу может показаться, что эти десять тысяч граждан на время выборов приехали на Луганщину с правобережья Днепра? Что они ничего не значат на этом территориальном избирательном округе.

А какой процент в победе регионалов и коммунистов местного административного ресурса? Этот вопрос я хочу особенно подчеркнуть перед господином Плющом, который, наверное, больше чем кто-либо другой в нашем государстве знает, что у кого в руках власть, у того и ключи от призрачного рая.

Плющ, Янукович и Ахметов во время игры "Шахтера"

Но более всего, признаюсь, меня поразило то, что во время голосования в Верховной Раде за избрание руководителя законодательной ветви власти 228-ий штык оранжевых спокойно свободной птицей улетел в Донецк, чтобы в окружении лидеров Партии Регионов посмотреть заключительный в Лиге Евро-Чемпионов матч горняков с португальской "Бенфикой".

Бывший фанат киевского "Динамо", я с некоторого времени, наверное, как и миллионы украинцев, искренне болею за европейскую судьбу "Шахтера".

Но что греха таить, на этот раз я желал проигрыша донетчанам. Прежде всего, потому, чтобы на том матче кисло стало высокому гостю из Киева Ивану Плющу, предателю оранжевых избирателей. Ведь нельзя так откровенно спекулировать, глумиться над доверием людей, над их мечтами и надеждами.

Мне даже показалось, что два победных гола "Бенфики" на поле Олимпийского стадиона это два выстрела в тех, кто прокладывает тропу к новой, очередной измене в Верховной Раде. А не лучше ли, Иван Степанович, сдать депутатский билет, поменять его, если Вам так угодно, на партийный донецкой ПР?

Это было бы, по крайней мере, честно.

Александр Горобец