"Мы принимали присягу не народу. Мы принимали присягу судьи". Как образцовое дело о госизмене превратилось в бесконечный процесс
– Я правильно понимаю, что при отсутствии защитников считаете невозможным продолжать дальнейшее рассмотрение? – будничным тоном спрашивает судья.
В ее расписании около двух десятков заседаний в день. Это слушание – капля в бурном потоке – заняло около 12 минут.
– Ваша Честь, я считаю, что это возможно, но закон этого не позволяет, – тихим голосом говорит обвиняемый. Со стороны кажется, будь на то его воля, судебный процесс продолжался бы до самого приговора, без перерыва на еду и сон.
Двое его адвокатов не явились на заседание: один якобы заболел, другой якобы уехал в командировку. Документов, которые доказывали бы одно или другое, на тот момент суду не предоставили. Вот и пришлось обвиняемому извиняться и уверять, что такого больше не повторится.
Судья объявила перерыв – более чем на месяц.
Так 17 ноября в Печерском райсуде Киева завершилось очередное заседание по делу бывшего председателя Апелляционного суда Крыма Валерия Чернобука, которого обвиняют в государственной измене.
События, которые привели его на скамью подсудимых, датируются 2014 годом, когда история независимой Украины разделилась на "до" и "после", но мало кто тогда это понимал.
Чернобуку инкриминируют, что весной 2014-го он призвал крымских судей принять гражданство России и организовал работу Апелляционного и местных судов Крыма в соответствии с российским законодательством. Также его обвиняют в том, что он обеспечил размещение на сайте суда письма со своим обращением к работникам крымских судов – о признании российского закона о принятии Крыма в состав РФ.
Подозрение ему объявили только в 2018-ом – об этом лично отчитался в фейсбуке тогдашний генпрокурор Юрий Луценко.
Это дело могло выглядеть образцовым актом правосудия в отношении обвиняемых в государственной измене крымчан – в отличие от других, Чернобук был доступен для украинской Фемиды. Пример для сравнения: в этом году в Украине осудили бывшего министра в оккупационном правительстве Крыма Дмитрия Полонского. Но 13 лет с конфискацией вряд ли доставят ему хлопоты, пока он остается на контролируемой Россией территории.
Осенью 2019-го расследование по Чернобуку завершили и передали в суд. И дело действительно стало образцовым, но совсем не так, как когда-то мог ожидать генпрокурор. Полюс сбился на противоположный.
Эта история достойна того, чтобы однажды шоураннер Винс Гиллиган превратил ее в сериальный шедевр. В ней можно обнаружить протагониста, который отчаянно мимикрирует и пытается ухватиться за власть даже теряя почву под ногами. В ней можно найти антагониста, который потерял Родину и годами ищет справедливость в отношении хотя бы одной персоны, которая этой потере способствовала. В ней можно наблюдать черты детектива, юридического процедурала и плутовского романа.
И, конечно, можно считать ее слепком актуального состояния украинского правосудия, которое в лучших сериальных традициях способно вернуть историю в ту точку, с которой она начиналась.
Мы принимали присягу не народу
– С сегодняшнего дня мы начинаем учебу русских законов. Об этом есть приказ председателя Апелляционного суда, который на сайте выложен, – говорит с трибуны председатель Апелляционного суда Крыма Валерий Чернобук. Его слушатели – крымские судьи, мрачные и несколько растерянные.
На этом же сайте они могут найти призыв ко всем судьям и работникам аппаратов крымских судов признать законность присоединения Крыма к России и как можно быстрее оформить российское гражданство.
Весна 2014-го, разгар оккупации. За стенами здания кипит хаос: россияне похищают командиров и активистов, украинские военные покидают свои части, крымские депутаты заявляют о "национализации" лесов и заповедников... Но здесь, в полумраке актового зала, кажется, что оккупация – просто ряд технических процедур, через которые надо пройти. Изучил новое законодательство, в чем-то похожее на украинское, подался на должность федерального судьи – и можно дальше вершить правосудие, только уже от имени другого государства.
В начале оккупации система правосудия в Крыму практически замерла: судьи и прокуроры не могли решить – на законы какой страны им опираться. Но вот тризуб на сайте крымского Апелляционного суда заменили двуглавым орлом; появились ссылки на российские кодексы; а сам суд убрал из названия "автономную", оставив только "республику" – потому что такой статус установила для Крыма Россия. И для кого-то этот выбор стал ответом на вопрос, как строить свою жизнь дальше.
Крымские суды, рассказывает Чернобук в интервью журналисту Сергею Мокрушину в конце марта 2014-го, теперь работают на основании российской Конституции. По его словам, есть уже решения, вынесенные именем РФ.
Мокрушин осторожно переспрашивает: все ли судьи восприняли эти изменения? Ведь они присягали украинскому народу.
– Мы принимали присягу не президенту, мы принимали присягу не народу, мы принимали присягу судьи, – возражает Чернобук. – Поэтому ни один судья, который решил остаться работать судьей в Апелляционном суде, в местных судах Республики Крым, не нарушает присягу судьи Украины. Это как клятва Гиппократа на самом деле: то есть какая разница в какой стране врач осуществляет свои функции?
Но через несколько дней новая крымская реальность поворачивается к нему другой стороной. Верховный Совет АРК, после оккупации переименовавший себя в Госсовет, вносит Чернобука в список лиц, которым нежелательно находиться на территории Крыма.
– Пожалуйста, когда будете статью писать, обратите внимание на то, что 1 апреля я и мой заместитель, Андрей Мазница, вместе с (Юлией) Тимошенко и (Дмитрием) Ярошем были признаны лицами, которые не могут появляться в Крыму. С мотивацией – на русском языке: "не признал результаты референдума, поддал сомнению легитимность крымской власти", – акцентирует Чернобук 11 лет спустя.
– А как именно вы не признали результаты референдума и подвергли сомнению легитимность? – уточняет у него УП.
– Слушайте судебные заседания, это в них будет.
К этому призыву – найти ответы самостоятельно или на судебных заседаниях – он прибегает и отвечая на другие вопросы УП.
У Мокрушина есть своя версия, почему Чернобук вдруг стал "нежелательным". Он предполагает, что настоящая причина – месть оккупационного главы Крыма Сергея Аксенова, который был на грани банкротства после решений крымских судов.
На старте своей политической карьеры Аксенов занял у знакомого бизнесмена миллион долларов и не смог вернуть деньги вовремя. Из-за ошибки в расписке, пеня начала начисляться в размере 3-х процентов в день, а не в год. Крымские суды стали на сторону кредитора, начислив долг по ставке более 1000% годовых. А одной из самых влиятельных персон в судебной системе Крыма, соответственно, был председатель Апелляционного суда.
Ненужный новой власти Чернобук возвращается на материковую Украину. А крымские суды все глубже встраиваются в карательную систему России, которая преследует инакомыслящих, не заботясь о таких формальностях, как доказательства.
Увольняюсь из системы, чтобы не позорить ее
Неудобное прошлое не сотрешь ластиком, но можно попытаться перекроить его восприятие.
В апреле, когда Украина объявила Антитеррористическую операцию на востоке, Валерий Чернобук отправился служить.
"Когда 21 марта в России вышел закон о присоединении Крыма, мне предложили должность Председателя Верховного суда Республики Крым, для этого нужно было стать гражданином Российской Федерации и присягнуть России, никаких дополнительных переаттестаций и прочего не требовалось. Я не просто отказался от такого предложения, но и через СМИ призвал всех судей Крыма не присягать России, не менять гражданства. После этого я был объявлен особой нон грата и стал "невъездным" в Крым", – цитирует Чернобука днепровское издание "Город". Сообщается, что он решил податься в простые солдаты.
Чернобук прослужил 45 дней. По сообщениям СМИ, занимал должность начальника бани в подразделении материального обеспечения. Этого оказалось достаточно, чтобы в июле 2014-го снова надеть мантию: президент Порошенко перевел его судьей в Апелляционный суд Днепропетровской области.
– После его интервью об участии в АТО он снова привлек наше внимание, – говорит Мокрушин. – Мы с коллегами удивились этой истории, и я начал ею заниматься вплотную. Я тогда, правда, не думал, что она затянется на столько лет.
Сам Мокрушин уехал из Крыма годом позже. В июне 2014-го его похитили и избили боевики "крымской самообороны", однако он продолжал фиксировать хронику оккупации. Дом он покинул после того, как российские силовики провели обыски у его коллег и предупредили, что он – следующий.
Летом 2015 года журналисты Сергей Мокрушин и Севгиль Мусаева пригласили в эфир Громадського первого заместителя прокурора АРК Назара Холодницкого. Среди других тем они подняли вопрос о Чернобуке, который продолжал выносить решения именем Украины. Холодницкий удивился: он слышал об этой истории впервые.
"Вы нам этот диск с видео (с интервью Чернобука Мокрушину – УП) дайте, а мы уже там разберемся", – пообещал он.
Журналисты диск передали, прокуратура открыла производство.
Шли месяцы. Решив, что дело не движется, Мокрушин со съемочной группой поехал в Кривой Рог, чтобы увидеть Чернобука за работой. Но в здании суда его не нашел. В расписании судебных заседаний фамилия стояла, но работники суда заверили: он давно в отпуске.
Недолго думая, журналист позвонил Чернобуку и получил неожиданное признание: "Я был неправ. Я неправильно оценил ситуацию. Я увольняюсь из судебной системы, чтобы ее больше не позорить".
В Высшем совете юстиции журналисту подтвердили: Чернобук действительно подал заявление о сложении полномочий. В 2016-ом Верховная Рада его уволила.
Розыск и арест
Покинув судейское кресло в Кривом Роге, Чернобук из властных коридоров не исчез. Однажды депутаты горсовета Днепра обнаружили, что он стал советником мэра Бориса Филатова по вопросам безопасности.
За короткий срок он успел настроить против себя часть депутатов. В январе 2017-го группа избранников написала заявление генеральному прокурору: по их мнению, Чернобук не имел морального права быть советником городского головы, да и вообще должен ответить за поступки в прошлом.
Фейсбучный пост Луценко, о котором мы упоминали выше, появился спустя полтора года – в июле 2018-го. Объявив Чернобуку подозрение, прокуратура АРК провела обыски в его доме и в кабинете советника.
– Но сам Чернобук успел за несколько часов до начала следственных действий исчезнуть, – говорит Мокрушин.
Экс-судью объявили в розыск. И через несколько месяцев задержали в Киеве.
Голосеевский райсуд взял его под стражу. Защищал Чернобука малоизвестный на тот момент адвокат Олег Татаров.
Находясь за решеткой, обвиняемый мог праздновать маленькую победу. Несогласный со своим увольнением с должности, он подал иск в Верховную Раду. И теперь Верховный Суд отменил парламентское постановление о его увольнении.
В мае 2019-го произошло еще одно событие, которое могло повлиять на эту историю.
"Друзья, больше пяти лет я не был в своей стране. И сегодня хочу дать уверенный сигнал тысячам людей, покинувшим Украину, – пора возвращаться, строить и восстанавливать. Привет, моя дорогая Родина!" – так Андрей Портнов, бывший заместитель главы Администрации президента – беглого Януковича, объявил о возвращении в Украину.
И здесь уместно вспомнить, что именно в 2011 году, когда Портнов возглавлял управление по вопросам судоустройства в Администрации Януковича и имел большое влияние на назначение судей, карьера Чернобука вдруг рванула вверх. Сначала от судьи районного суда Днепропетровской области – до судьи Апелляционного суда Киева, а позже – до председателя Апелляционного суда Крыма.
Не прошло и месяца после возвращения Портнова, как Киевский апелляционный суд освободил Чернобука из-под стражи. Повод был прост: по закону он и дальше считался судьей.
В сентябре 2019-го Высший совет правосудия все же уволил Чернобука с должности, но под арест его больше не брали. А в октябре прокуратура АРК завершила собирать доказательства и направила обвинительный акт в суд. Дело попало в Печерский райсуд Киева.
Рассматривала ее единолично судья Вита Бортницкая, которую Общественный совет добропорядочности ранее признал недобропорядочной. Но нам интересен другой факт: научным руководителем Бортницкой в свое время был... Олег Татаров.
Сизифово дело
"Судья находится на больничном". Такое объявление на двери судейского кабинета увидели люди, которые пришли на первое подготовительное заседание по делу Валерия Чернобука. Эта табличка – замечательная метафора всего предстоящего процесса.
Одно только подготовительное заседание растянулось более чем на год. Журналисты насчитали, что его проведение переносилось 10 раз. Только в 2021 году суд наконец перешел к рассмотрению по существу.
После полномасштабного российского вторжения процесс встал на паузу. Чернобук ушел служить, а суд остановил производство до его увольнения с военной службы и обязал обвиняемого немедленно сообщить, когда это произойдет.
Через некоторое время выяснилось, что экс-судья служит в одном из ТЦК Днепра. Этот факт вызывает у Сергея Мокрушина недоумение.
– Вопрос к ТЦК, в котором он проходил службу: а вы его биографией не интересовались? Может, проверки у вас там должны какие-то быть? – риторически спрашивает он. – Как человек с таким обвинением мог работать в ТЦК? Мог ли он иметь доступ к чувствительной информации?
В июне 2024-го Чернобук оставил службу по состоянию здоровья. Но прокуратура об этом узнала почти через год, благодаря журналистам "Громадського", которые направили запрос в ТЦК.
– Никто никому не докладывает (об увольнении из рядов ВСУ – УП). Механизма отслеживания такого нет. Смотрите, сколько дел в судах сейчас остановлено. Человек находится на линии боевого соприкосновения. Что с ним – кто скажет? – объясняет прокурор Трофим Луговой, который представляет в деле Чернобука сторону обвинения.
В мае 2025 года Печерский суд возобновил производство. К тому времени десять томов доказательств уже были исследованы, двух свидетелей допросили, и казалось, что изнурительная Одиссея наконец приближается к концу.
Однако оказалось, что этот судебный процесс напоминает не путь царя Итаки, а проклятие Сизифа, который спустился к подножию горы и снова толкает камень вверх. Потому что во время остановки судебного процесса произошло событие, которое перечеркнуло все предыдущие годы работы.
В сентябре 2023-го судья Вита Бортницкая, которая единолично рассматривала дело, завершила свою двадцатилетнюю карьеру и ушла в отставку.
– После смены состава суда, в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, слушание дела начинается с начала. То есть все действия, которые состоялись под председательством другой судьи, будут проведены заново, – говорит прокурор Луговой.
Однако в распоряжении древнегреческого Сизифа – вечность, а сколько времени у украинского?
Сейчас Уголовный кодекс не ограничивает сроки привлечения к ответственности за государственную измену, но эта норма появилась только после начала полномасштабной войны. В 2014 году, когда, по версии следствия, Чернобук совершил инкриминируемые действия, срок давности составлял 15 лет.
Судебный процесс длится уже шесть.
– Чем больше затягивается это дело, тем больше растет его цена, – говорит Сергей Мокрушин, – поскольку мы видим последствия событий, которые произошли в 2014-ом. Количество крымских политзаключенных растет. А кто выносил и выносит им незаконные приговоры? По большей части те, кто прислушался к призывам взять российские паспорта и стал судить по законам России в Крыму.
Рустем Халилов, УП