Один в бюллетене, два в уме. Как Зеленский отговаривает генералов от политики

В середине июня в одной из государственных резиденций под Киевом неожиданно стало многолюдно.

После начала полномасштабного вторжения власть редко использует такие объекты из-за ограничений, связанных с безопасностью.

Но на этот раз была выбрана закрытая резиденция, ведь речь шла о важном секретном разговоре самых влиятельных чиновников страны.

На встречу собрались президент Владимир Зеленский, глава его Офиса Кирилл Буданов с "силовым" заместителем Олегом Татаровым. От парламента присутствовал лидер фракции большинства Давид Арахамия, от правительства – глава Минобороны Михаил Федоров, от СНБО приехал секретарь Рустем Умеров.

Как ранее писала "Украинская правда", идею большой стратегической сессии для высшего руководства власти уже несколько месяцев вынашивает Арахамия. Но этот разговор в резиденции не был такой стратегической сессией, хотя бы потому, что не хватало важных фигур во власти, таких как премьер-министр Юлия Свириденко или спикер Руслан Стефанчук.

Даже в таком небольшом кругу участников совещание в резиденции длилось около четырёх часов. Но самыми важными были последние 30 минут, когда речь шла о выборах и интенсивной realpolitik.

Именно тогда прозвучали позиции относительно того, кто из власть имущих чего хочет в дальнейшем, где каждый видит своё будущее, что для этого нужно сделать и кого нужно уговорить не баллотироваться, чтобы все эти разговоры и план выборов на ноябрь стали реальностью.

В кругу своих

Импровизированный саммит в государственной резиденции под Киевом наглядно демонстрирует, насколько изменилась украинская власть после отставки Андрея Ермака.

Еще осенью прошлого года было почти невозможно представить совещание такого уровня без присутствия Андрея Борисовича. Казалось, что сама возможность провести подобную беседу без него – это фантастика. Но, как показала практика, это вполне возможно.

Более того, именно без Ермака президент начал гораздо более предметно и конкретно общаться со своей командой. Обсуждать уже не абстрактные политические перспективы, а вполне конкретные конфигурации будущей власти.

Стратегический разговор свелся к трем ключевым вопросам: проводить ли выборы, если да, то когда, и кто может стать участниками потенциальной избирательной кампании.

Ответ на первый вопрос обсуждали, опираясь на результаты свежих закрытых социологических исследований за июнь, которые оказались на столе Владимира Александровича.

Опубликованные цифры оказались для президента неожиданно оптимистичными.

Как сообщают источники УП, которые видели данные упомянутых исследований, похоже, что Зеленскому удалось переломить длительную тенденцию медленной потери собственного рейтинга. После многих месяцев постепенного снижения социологические опросы впервые зафиксировали хоть и небольшой, но стабильный рост поддержки.

Социологические исследования также показали, что в первом туре за действующего президента готовы были проголосовать около 33% из тех, кто уже определился со своим выбором.

Следом идет главный потенциальный конкурент Зеленского – посол Украины в Великобритании Валерий Залужный, который обладает поддержкой на уровне 22%.

Еще одним потенциальным кандидатом, рейтинг которого в последние месяцы систематически рос, является глава Офиса президента Кирилл Буданов. Его в первом туре готовы поддержать почти 14% опрошенных.

Такую динамику расклада сил в правящей команде объясняют прежде всего качественными изменениями на фронте.

С весны 2026 года Украина всё чаще перехватывает инициативу. Почти каждый день украинцы просыпаются под новости об ударах по российским нефтеперерабатывающим заводам, оборонным предприятиям, складам, логистическим узлам в Крыму или на оккупированном юге. Видео с украинских беспилотников, которые долетают до глубокого тыла России, стали частью ежедневной информационной повестки дня.

Благодаря наглядным успехам Сил обороны начал меняться и рейтинг президента как Верховного главнокомандующего, который для значительной части общества олицетворяет эти достижения.

Положительная динамика настолько вдохновила Зеленского, что во время встречи в резиденции команда всерьёз обсуждала возможность проведения президентских выборов уже в конце осени этого года.

Логика проста: пока рейтинг растёт, стоит попробовать воспользоваться моментом и переизбраться ещё до того, как политическая ситуация вновь изменится.

Но на пути проведения такой спецоперации стоят две довольно серьезные проблемы. И обе – с генеральскими погонами. Речь идет о Залужном и Буданове.

В озвученном на встрече опросе, проведенном по заказу Банковой одной из украинских социологических компаний, для президента сложилась положительная динамика первого тура. Зеленский якобы имеет 34% поддержки (Залужный – 28%, Буданов – 12%). Но вот моделирование второго тура выглядело даже в этом социологическом исследовании не так радужно для действующего главы государства.

В паре с послом в Великобритании президент пока проигрывает – примерно 32% против 37%. Но динамика в пользу Зеленского, он постоянно набирает очки.

В противостоянии с Будановым Зеленский пока что лидирует, но лишь в пределах статистической погрешности – примерно 34% против 32%.

Иными словами, независимо от того, кто именно из генералов вышел бы во второй тур, гарантированной победы для президента не существует.

Именно поэтому встреча команды президента была не просто разговором о выборах. Она стала попыткой понять, возможен ли такой политический сценарий, при котором хотя бы один из двух самых популярных военных откажется от участия в президентской гонке.

Генерал, который не сказал "нет"

Одной из практических задач встречи в государственной резиденции было не только обсуждение самих выборов, но и попытка понять, видит ли Кирилл Буданов для себя политическую конфигурацию, при которой он не станет конкурентом Владимира Зеленского.

По словам собеседников УП, внутри правящей команды существует влиятельная группа во главе с Арахамией и другими, которая считает оптимальным сценарий, при котором Зеленский переизбирается на второй президентский срок, а Буданов, скажем, возглавляет Верховную Раду после парламентских выборов.

Логика этой конструкции проста.

После следующих выборов у президента вряд ли будет однопартийное большинство. Поэтому глава государства будет вынужден сосредоточиться прежде всего на тех полномочиях, которые определены Конституцией: международной политике, вопросах войны и безопасности.

"Нам важно, чтобы Зеленский мог выбивать у западных партнеров те ресурсы, которые они ему обещали. Потому что придет новый человек, и они все попытаются уклониться от своих обещаний", – объяснял логику власти один из ее топ-чиновников в беседе с УП за несколько недель до собрания на госдаче.

В то же время, по словам источников в команде президента, влиятельный спикер нового парламента якобы сможет постепенно укрепить собственное политическое влияние, усилить аппаратные позиции и стать естественным кандидатом на президентских выборах уже после завершения срока полномочий Зеленского.

Предлагал ли президент Буданову именно такую конфигурацию непосредственно во время встречи, УП точно не известно. Также неизвестно, какой ответ он услышал.

Впрочем, несколько собеседников УП утверждают: Буданов на протяжении всего времени работы в ОП избегает каких-либо прямых ответов на вопросы о политических перспективах.

Как в известной песенке, он не говорит "да", но и не говорит "нет". Фактически, генерал пытается оставить себе максимальное пространство для маневра.

И у Буданова есть вполне прагматичные причины для такого поведения. Ведь даже если бы он согласился не участвовать в выборах, это автоматически не решило бы главную проблему Банковой.

Всегда остается еще фактор Валерия Залужного.

Отказаться от собственных политических перспектив в пользу Зеленского Буданов мог бы только в том случае, если бы аналогичное решение принял и бывший главнокомандующий ВСУ.

Иначе возникает очевидный вопрос: зачем сходить с дистанции, если главный конкурент президента всё равно остаётся в гонке?

И этот вопрос, похоже, звучит в голове не только у руководителя ОП. Ведь почти сразу после встречи в госрезиденции Банковая переключилась на разговоры с Валерием Залужным.

Генерал, который сказал "нет"

Формальный повод для вызова в Киев посла Украины в Лондоне подвернулся сам собой – премьер Его Величества Кир Стармер как раз готовился подать в отставку.

Великобритания – стратегический партнер Украины, поэтому первую часть личной встречи в начале прошлой недели президент Зеленский и посол Залужный посвятили обсуждению ситуации в Лондоне и ее возможных последствий для украинско-британских отношений.

Но впоследствии, как утверждают собеседники УП из окружения обоих участников встречи, президент перешел к другой теме, ради которой пригласил бывшего главнокомандующего в Киев.

Зеленский заявил, что ситуация на фронте в последнее время развивается положительно, общество остается достаточно консолидированным, и поэтому появилось окно возможностей для проведения выборов.

Однако главная задача – провести их так, чтобы в стране не возник новый внутренний раскол, а значит, продолжил президент, нужно избежать рисков, которые повлечет за собой противостояние Зеленского и Залужного.

В конце концов президент задал бывшему главнокомандующему прямой вопрос: "Если выборы состоятся осенью, будете ли вы баллотироваться?".

И, по словам собеседников УП, получил однозначный ответ: "Да. Буду".

После этого разговор продолжался ещё некоторое время, но Зеленский даже не предлагал Залужному какие-либо варианты дальнейшего карьерного пути, в этом не было смысла.

Хотя, по словам источников УП во властных кругах, среди возможных предложений Банковая была готова обсуждать не только дипломатические должности, но и практически любые государственные посты, в том числе и пост главы правительства.

Вместо этого Залужный попытался объяснить свою позицию, мол, он никогда не стремился к политической карьере, но многие люди возлагают на него свои надежды, и он не сможет объяснить им, почему он должен пренебречь их доверием.

Президент и генерал пожали друг другу руки и разошлись.

Впрочем, это был лишь первый шаг.

Вскоре к Залужному, пока он находился в Киеве, направили других переговорщиков – секретаря СНБО Умерова и главу президентской фракции Арахамию.

Они повторили практически те же аргументы: возможный раскол общества, опасность чрезмерно конфликтной кампании, риски для государства. Ответ Залужного тоже не изменился.

После этого даже у самых опытных переговорщиков с Банковой аргументы иссякли. Но на прощание они всё же попросили Залужного: "Брат, но ты подумай ещё раз".

После отъезда Залужного из Киева стало ясно: летняя попытка Банковой перезапустить политический процесс и организовать выборы осенью столкнулась с серьезным препятствием.

План, который ещё несколько недель назад выглядел как быстрый политический блицкриг, фактически перешёл в стадию затяжного окопного противостояния.

С одной стороны, Зеленский видит окно возможностей для проведения выборов, хотя все проблемы, связанные с их организацией, остаются нерешенными. Его рейтинги после длительного падения снова начали расти, а успехи украинских сил на фронте создают для власти гораздо более комфортную политическую атмосферу, чем "Миндичгейт" или гадалки Ермака.

С другой стороны, у президента нет никаких гарантий победы на выборах. Наоборот, любой из двух популярных генералов способен одержать верх.

Но и сам Залужный вряд ли занимает столь безупречную политическую позицию, как это может показаться.

Его рейтинг остается высоким, но уже не демонстрирует той динамики, как сразу после отставки с поста главнокомандующего ВСУ.

Политика жестока к тем, кто надолго выпадает из актуальной повестки дня.

Параллельно растёт рейтинг Кирилла Буданова, который, в отличие от Залужного, ежедневно присутствует в информационном пространстве. И именно это обстоятельство делает предстоящие выборы ещё менее предсказуемыми.

В конце концов, если в президентскую гонку вступят оба генерала, они неизбежно начнут конкурировать друг с другом. Именно в этом и заключается парадокс нынешней ситуации: никто из ключевых игроков не хочет упускать свой шанс, и поэтому все вместе погрязнут в ситуации взаимного сдерживания.

А это, в свою очередь, может неожиданно открыть путь во второй тур для "третьего кандидата" вроде того же Александра Усика, которого сегодня почти никто не рассматривает в качестве фаворита.

Роман Кравец, Роман Романюк, УП