Злобина Тамара кандидат философских наук, руководитель "Гендер в деталях"

Как Украине построить всеобъемлющую оборону

Речь премьер-министра Канады Марка Карни в Давосе зафиксировала на уровне мировых лидеров то, что мы знаем с 2014 года: правила ориентированного мирового порядка больше нет.

Недавно закончившаяся Мюнхенская конференция по безопасности подтвердила, что мировые элиты на самом деле это поняли и ищут свое место в новом мире.

Свое место следует найти - а скорее построить - и Украине.

Реклама:

Мы лучше других знаем, что бывает, когда большие и ресурсные государства пренебрегают международным правом ради собственных амбиций.

Мы также знаем, как выглядит современная технологическая и гибридная война, и какими ненадежными могут быть союзники и альянсы.

Я предполагаю, что призыв Карни к средним государствам действовать вместе, чтобы строить новый порядок, основанный на суверенитете, территориальной целостности и правах человека, может сработать. Если миру повезет.

Но чтобы слишком не полагаться на везение, нужно действовать самим.

Как метко сформулировала Татьяна Трощинская: "сложно слить тех, кто не сливается".

Как Украине не сливаться, независимо от внешних обстоятельств?

Ответ – всеобъемлющая оборона.

Что такое всеобъемлющая оборона

Нордическая концепция безопасности времен холодной войны позиционирует оборону как дело всего общества, а не только армии.

Логика: "вся нация обороняется". То есть, кроме непосредственной военной обороны, работает и гражданская оборона, с привлечением государства, бизнеса, организаций и населения.

Концепцию удобно рассмотреть на примере всеобъемлющей обороны Швеции (швед. totalförsvar, "total defence").

Шведское понимание total defence исторически строится на идее, что в случае войны государству нужны не только Вооруженные силы, но и способность всего общества поддерживать оборону: функционирование критических систем, защита населения, устойчивость к давлению и ресурсная поддержка войска.

Граждане 16-70 лет подпадают под total defence duty и могут быть обязаны к оборонным функциям без права отказа: оставаться на рабочем месте (если оно критично для обороны, например, энергетика или больницы), выполнять гражданские задачи (логистика, охрана) или служить в волонтерских структурах.

Каркасом системы являются три цели гражданской обороны:

1. Обеспечить, чтобы критические функции общества усиливали возможности военной обороны (например, чтобы транспорт, связь и энергетика бесперебойно работали).

2. Защищать гражданское население.

3. Поддерживать волю к обороне страны и устойчивость общества к внешнему давлению.

В рамках этой концепции признается, что современная гибридная война продолжается не только на линии боевого столкновения.

Вражеская пропаганда, информационная и когнитивная война, технологический шпионаж, кибератаки, экономические атаки, вмешательство в выборы предшествуют военному вторжению. Или же, как мы хорошо знаем, продолжаются параллельно военным действиям.

Поэтому каждая общественная единица - государственный орган, бизнес, домохозяйство - должна понимать свою роль в защите, сферу ответственности и действия в случае кризиса.

Институционально всеобъемлющую оборону в Швеции координирует Шведское агентство гражданской обороны и устойчивости. Агентство психологической обороны отвечает за противодействие информационным воздействиям врага.

Важно отметить, что большая часть работы этих агентств приходится на обучение и координацию государственных органов, муниципалитетов, бизнеса, общественных организаций и объединений, общин и граждан/ок.

Подобную концепцию безопасности и инфраструктуру имеют нордические и балтийские страны (Финляндия, Норвегия, Дания, Эстония, Латвия, Литва). За пределами региона примерами являются Сингапур, Швейцария, Израиль - они применяют вариации всеобъемлющей обороны с обязательным призывом, экономической устойчивостью и психологическим сопротивлением для защиты от внешних угроз.

Шведский подход ориентирован не только на войну, но и на стихийные бедствия и техногенные катастрофы. Он детализированный. В нем учитывают такие неочевидные на первый взгляд нюансы, как эвакуацию сельскохозяйственных животных или круглосуточную работу учреждений ухода для семей рабочих и работниц критической инфраструктуры.

Однако у totalförsvar есть один недостаток. В Швеции уже более 200 лет не было войны, поэтому она не проверялась на практике.

А что в Украине?

Хорошая новость в том, что в Украине также уже есть своя система всеобъемлющей обороны.

Однако у нас, в отличие от нордических стран, она возникла не в мирное время и не имела несколько десятилетий на развитие и институционализацию.

Всеобъемлющая оборона в Украине создана интуитивно сотнями тысяч деятелей, которые включились в оборонные задачи по собственному желанию, в меру своих компетенций и понимания процесса.

Огромное волонтерское движение в поддержку фронта и для компенсации гражданских государственных функций там, где государство не справляется, вовлеченность бизнеса, инициативы громад, поддержка ВПЛ, милтех - это и есть всеобъемлющая оборона.

Церковная община, которая плетет маскировочные сетки. Фонд, который купил спутник, и ваша подруга, которая открыла микробанк в поддержку сбора. Журналисты, которые раскопали коррупцию в оборонке. Ваш любимый блогер в ютюбе, который разоблачает российскую дезинформацию. Чей-то 3D принтер в гараже, который печатает детали для дронов. Инициатива, которая привлекает женщин в STEM или учит на водителей грузовиков.

Вы можете продолжить этот список. Сделайте это обязательно. Новости о "миротворчестве" Трампа, атаки на энергетику и тяжелая ситуация на фронте провоцируют уныние, поэтому важно увидеть, как на самом деле масштабно и сплоченно мы обороняемся.

Наша всеобъемлющая оборона сейчас - горизонтальная и хаотичная множественность инициатив. Поэтому очень гибкая, может оперативно реагировать на вызовы и компенсировать нехватку ресурсов у государства. Ее невозможно контролировать или разрушить.

Именно она является эталонным воплощением устойчивости - той самой resilience - которой восхищается весь мир.

Вместе с тем это означает, что она не структурирована в синергическую систему взаимодействия общества, бизнеса и государства. Так что ей не хватает ресурсов, устойчивости и стратегического развития.

Как же нам объединить лучшее из институционального подхода нордических стран и своего собственного опыта и создать всеохватывающую оборону, которая имеет все шансы стать образцом для подражания всей Европы? А также стать основой стратегии тех государств, которые все еще хотят строить миропорядок, основанный на праве права, а не на праве сильного?

Сделать это в современных реалиях могут лишь внутренне сильные и устойчивые общества.

В 2026 году есть потребность объединить усилия гражданского общества, государства и международных стейкхолдеров для перевода стихийных и разрозненных практик всеобъемлющей обороны в Украине в целостную, институционализированную, системную, устойчивую и действенную стратегию и политику безопасности.

Рассмотрим моральный, секторальный и институциональный уровни этого процесса.

Всеобъемлющая оборона: новая мораль

Мы уже довольно часто говорим, что не надо оглядываться на Запад, который нас спасет - единственные взрослые в этой комнате это мы.

Но кто такие мы?

От Советского Союза Украина унаследовала государство, которое считает граждан расходным материалом. И граждан, которые ожидают что государство о них "позаботится". Эта ментальная установка, от которой мы (слишком медленно) освобождаемся, десятилетиями тормозит наш прогресс.

На замену ему пришли ценности демократии и прав человека. Однако, если мы пристально присмотримся к современным западным обществам, из которых их позаимствовали, то увидим, что индивидуальные права сильно преобладают над пониманием обязанностей (все эти "если на мою страну нападут, я просто уеду").

Современная демократия требует переизобретения и нового общественного договора между гражданами и государством.

В Манифесте победы от украинских интеллектуалов и интеллектуалок это удачно сформулировано:

"В такой Украине государство является человекоцентричным  сервисным, с инклюзивными политическими и общественными институтами, государством, "увласненим" обществом. Человекоцентрическое государство ставит приоритетом права человека, заботится о тех, кто не может позаботиться о себе, и гарантирует возможности и создает условия для каждого".

"Присвоение" государства противоположно его "присвоению". Присвоение государства  это об использовании общих ресурсов для собственного блага через коррупцию.

Присвоение государства  это понимание (которого пока не хватает значительной части украинского общества) что государство, в котором ты живешь  это следствие твоих действий и выборов.

И речь идет не только об электоральных циклах  ежедневная активность граждан и гражданок, инфополе, которое они себе выбирают, их коммуникация с государственными органами, волонтерские и общественные инициативы, знание своих выборных представителей в советах разных уровней и сотрудничество с ними - то, что можно описать термином "гражданская активность" или же "гражданские обязанности"  это то, что это увласненное государство формирует.

Это о взрослости. У украинцев и украинок все еще теплится инфантильная вера в то, что когда-то таки придет сильный лидер, который "порядок наведет". Однако жестокая реальность в том, что любому должностному лицу выгоднее воровать, чем делать реформы,  если его/ее не контролируют.

Создать систему сдерживания  это работа не только САП и НАБУ, а всех нас.

Видение государства, государственных решений, программ, эффективности и стиля работы государственных органов как следствия своих ежедневных действий, выполнение гражданских обязанностей через ежедневную гражданскую активность, а также личная устойчивость, обучение и готовность к действиям в кризисной ситуации - это новая мораль, которая должна стать базой всеобъемлющей обороны.

Секторальный уровень

Если мы согласились, что защита государства - это дело каждого и каждой, то теперь стоит понять, как выполнять свои гражданские обязанности ежедневно так, чтобы они стали естественной и привычной частью жизни.

Поскольку российская война против Украины является гибридной и экзистенциальной, она не завершится после любого перемирия, а лишь переместится в немилитарные сферы.

Экономика, милтех, кибербезопасность (и их основа - образование и наука); когнитивная война, которая по определению из недавнего отчета НАТО, включает в себя не только пропаганду и ИПСО, но и расшатывание самой способности мыслить, доверять, держать позицию (следовательно, это секторы информационной политики, медиа, психологии, соцсетей); пищевая и энергетическая безопасность; человеческие ресурсы; политика и государственное управление - это все немилитарные сектора, которые находятся уже и будут находиться под атаками и в дальнейшем, следовательно, их следует мыслить не как гражданскую сферу жизни, а как секторы гражданской обороны.

Это уже не говоря о технологической милитаризации войны, в результате которой все большая зона от линии боевого столкновения и границы становится уязвимой для дронов, и требует инженерной защиты. И российскую тактику разрушения гражданской инфраструктуры (после энергетики это могут быть, например, склады с лекарствами или питанием).

Соответственно, логика деятеля в любой отрасли должна измениться с "как мне эффективно вести бизнес и зарабатывать деньги" на "как мне эффективно обороняться, и при этом вести бизнес и зарабатывать деньги".

Танкисты и трактористы в современной Украине - это одни и те же люди (спасибо Екатерине Шавановой, военнослужащей 13-й бригады НГУ "Хартия" и кандидату биологических наук за эту метафору). Нам близок этот архетип со времен жизни на степном фронтире, когда семья должна была быть привычной к мечу так же, как и к плугу.

Я думаю, этот переход произойдет довольно органично, как только мы откажемся от "ну это государство должно это сделать/организовать/подумать".

Давайте честно - да, государство должно. Но само не сделает.

Например, эвакуацией сельскохозяйственных животных до сих пор занимаются волонтерские инициативы и фермерские хозяйства. Релокация промышленного оборудования и культурных ценностей сейчас налажена лучше, но начала полномасштабного вторжения была катастрофической.

Минута молчания, которая объединяет общество и "заземляет" в реальность даже тех, кто предпочитает войну не замечать - была введена указом Президента еще 16 марта 2022 года, но зазвучала в украинских городах вследствие настойчивости Ирины Цыбух и ОО "Вшануй". За внедрение оповещения до сих пор борются на уровне отдельных общин.

Назовите собственный пример, из своей отрасли - когда громада развивает по сути оборонные инициативы.

Профессиональные и бизнес ассоциации, профессиональные союзы, общественные объединения должны самоорганизовываться, определять оборонные приоритеты отрасли и навязывать контакты с ответственными лицами в министерствах и выборных органах разных уровней для сотрудничества, разработки планов действий и инициирования реформ.

Понимание, что фактически все сферы нашей жизни теперь являются секторами обороны в системе всеобъемлющей обороны, должно определять деятельность каждой отрасли.

Институциональный уровень

Как я уже отмечала выше, в Швеции всеобъемлющая оборона является институционализированной и централизованной. Шведское агентство гражданской обороны и устойчивости и Агентство психологической обороны разрабатывают стратегии и планы действий, а также проводят исследования, обучение и координацию государственных органов, муниципалитетов, бизнеса, общественных организаций и объединений, общин и граждан/ок.

Шведская система построена согласно логике "быть готовыми в случае кризиса". Сейчас они начинают понимать, что гибридная война уже ведется против них, и начинают перестраивать свою систему всеобъемлющей обороны с модели функционирования "готовность во время Х" до "оборона уже сейчас".

Здесь они пристально смотрят на Украину и включают в свои исследования выводы вроде "волонтерские инициативы оповещения о воздушных угрозах в телеграм-каналах доказали свою эффективность".

В то же время в Украине всеобъемлющая оборона пока является хаотичной, интуитивной и разрозненной множеством частных и государственных инициатив.

Исследование " Женщины в гражданской обороне" дает детальный обзор шведской и украинской систем и рекомендации по архитектуре всеобъемлющей обороны, которая может быть оптимальной для Украины.

Швеция имеет структурированную, проактивную систему с государственно-общественным партнерством, стандартизированными курсами и финансированием волонтерских инициатив; Украина - реактивную модель советского образца (Кодекс гражданской защиты от 2012), с фрагментированной подготовкой общин и курсами для гражданских от различных инициатив.

Законодательство Украины определяет понятие и составляющие всеобъемлющей обороны в Стратегии военной безопасности Украины ( 2021), однако этот документ является рамочным, требует обновления и конкретизации в соответствии с секторами гибридной войны.

Важными шагами в направлении всеобъемлющей обороны стало создание Центров подготовки граждан к национальному сопротивлению ( 2025) и внедрение в школах обновленного курса "ЗащитаУкраины". Стоит также упомянуть недавно начатую сертификатную программу УКУ, которая изучает теорию и философию всеобъемлющей обороны.

Эти мероприятия концентрируются в основном на милитарном уровне войны и подготовке/привлечении гражданок и граждан именно к нему. Государству не хватает понимания гражданских секторов не как сфер гражданской жизни, а именно как секторов всеохватывающей обороны, где также должна происходить скоординированная оборонная деятельность.

Это понимание должно быть двояким - гражданские секторы являются одновременно и ресурсом обеспечения фронта, и сферами, в которых продолжается гибридная война и должна происходить оборонительная деятельность непосредственно.

Центры подготовки граждан к национальному сопротивлению, которые должны быть созданы в каждой области, и могут иметь филиалы во многих областных городах и селах, имеют потенциал стать региональными координационными центрами всеохватывающей обороны, если включить в перечень их деятельности также и гражданские секторы обороны.

Первыми шагами в этом направлении могут стать:

1. обновление Стратегии военной безопасности по принципу всеобъемлющей обороны на всех уровнях гибридной войны, с четким распределением ролей гражданских секторов;

2. Создание координационного органа на уровне правительства;

3. Государственное финансирование общественных инициатив, которые занимаются обороной в каждом не-милитарном секторе гибридной войны, определение ответственных должностных лиц в государственных органах всех уровней для координации;

4. Стандартизированные курсы для областных Центров подготовки граждан к национальному сопротивлению, разработанные в партнерстве между государством, общественным сектором и бизнесом, которые объясняют необходимые оборонительные действия в каждом не-милитарном секторе гибридной войны.

Полная централизация всеобъемлющей обороны не должна быть целью - это сделает ее менее гибкой и ослабит волонтерский потенциал и общественную вовлеченность. Всеобъемлющая оборона должна быть делом каждой и каждого - государство должно ее только координировать и выделять ресурсы, которые позволят превратить марафон истощения волонтерства в постоянную и стабильную общественную работу.

Гендерный подход - не формальность

В условиях демографического кризиса и нехватки человеческих ресурсов игнорирование половины населения является стратегической ошибкой.

Речь не только о привлечении женщин в армию.

Мобилизация женщин в милитарную оборону в формате обязательного призыва невозможна; мобилизация женщин во всеобъемлющую оборону через волонтерство уже состоялась. Однако полный потенциал женщин в Украине до сих пор не используется - хотя как раз логично максимально привлекать женщин к гражданским секторам обороны, пока мужчины на фронте.

Основные причины - стереотипы, которые препятствуют привлечению и карьерному росту, и перегруженность ухаживающим трудом.

Логика всеобъемлющей обороны побуждает видеть социальную устойчивость как основу безопасности - и нам следует признать, что уход за детьми, больными и пожилыми является такой же критической инфраструктурой, как и энергетика или логистика. Несмотря на ограниченность ресурсов, государство должно вкладываться в инфраструктуру ухода и не возлагать ее на плечи женщин, перегружая их.

Только такая поддержка может стать основой для увеличения рождаемости в Украине, с одновременной интенсификацией вовлеченности женщин во всеобъемлющую оборону.

Милтех производители, как и остальной бизнес в Украине, сообщают о кадровом голоде. Работа со студентками STEM специальностей не слишком помогает - их слишком мало. Начинать работу надо раньше - с детского сада и отказа от разделения на "девчачьи" и "мальчиковые" игрушки и подходы к воспитанию (ведь именно конструкторы развивают инденерное мышление). Это требует целостной государственной политики в сфере образования, медиа и соцсетей, культуры.

Гендерный подход к всеобъемлющей обороне еще больше подчеркивает, насколько все связано со всем и как важно принимать государственные решения, имея целостное видение обороны с учетом всех уровней гибридной войны.

***

12 лет войны России против Украины, из них 4 года полномасштабного вторжения, является беспрецедентной войной на истощение, которая ведется не только на поле боя, но и заходит глубоко в тыл как ракетными обстрелами, так и пропагандой и когнитивной войной.

Вероятное перемирие не устранит угрозы безопасности, а лишь перенесет их на другие уровни гибридной войны.

Пришло время изучить уроки украинской устойчивости, которая позволяет сдерживать в разы более ресурсного агрессора, и сформировать новую стратегию обороны, которая позволит эффективно обороняться на всех уровнях войны и оптимально использовать украинские ресурсы, инновации и достижения.

Тамара Злобина, кандидат философских наук, руководитель экспертного ресурса "Гендер в деталях", специально для Украинской правды.

Тамара Злобина защитила кандидатскую диссертацию в Национальном институте стратегических исследований при Президенте Украины по специальности "Гуманитарная и политическая безопасность государства". С 2016 года она возглавляет экспертный ресурс "Гендер в деталях", миссией которого является построение безопасного, справедливого и эффективного общества в Украине.

С начала полномасштабного вторжения Тамара изучает систему всеобъемлющей обороны в Швеции и Украине, что включало несколько поездок в Швецию и консультации со шведскими правительственными агентствами, а также масштабный проект "Гендерный подход в контексте всеобъемлющей обороны". В рамках проекта 21 исследовательница изучили 7 секторов всеобъемлющей обороны (волонтерское движение, досмотровая работа, женщины в армии, женщины в гражданской обороне, экономика, местное самоуправление, информационная политика) в Украине и сравнили со шведским опытом, для того чтобы предоставить оптимальные рекомендации по развитию стратегии безопасности в этих секторах.

Колонка представляет собой вид материала, отражающего исключительно точку зрения автора. Она не претендует на объективность и всесторонность освещения темы, о которой идет речь. Мнение редакции "Экономической правды" и "Украинской правды" может не совпадать с точкой зрения автора. Редакция не несет ответственности за достоверность и толкование приведенной информации и выполняет исключительно роль носителя.
общество
Реклама:
Уважаемые читатели, просим соблюдать Правила комментирования