Иранский узел Трампа: почему Украина может стать архитектором безопасности в Заливе

7 апреля, за несколько часов до дедлайна, который должен был стать "концом иранской цивилизации", президент США выбрал дипломатическое маневрирование вместо обещанного "огня и ярости". Итак, Трамп дал заднюю. В четвертый раз за 39 дней войны.

Формальный повод - просьба "уважаемых людей" (премьера Пакистана Шахбаза Шарифа и, вероятно, Мухаммеда бин Салмана). Реальная причина - жесткое столкновение медийной риторики с военной реальностью.

Рынок отреагировал мгновенно: цена на Brent упала со $110 до $92 за баррель. Игра в ультиматумы якобы закончилась. Но действительно ли наступил мир?

Или мы просто наблюдаем рождение новой, гораздо более опасной архитектуры нестабильности?

Анатомия отступления: когда у лидера нет объективной "картинки"

Последняя неделя стала моментом истины для администрации Трампа. Пока глава Пентагона Пит Хегсет заявлял об "уничтожении иранского потенциала", разведывательное сообщество (IC) через Washington Post показало: более 50% ракетных пусковых установок Ирана невредимы, а тысячи дронов ждут своего часа.

Мы видим классический цикл Трампа: максимальная эскалация - столкновение с реальностью - отступление. Это стратегия, которую мы десятилетиями наблюдали у Путина, с одной разницей: Путин не отступает, а переносит вектор эскалации. Трамп же вынужден "продавать" отступление как победу.

Но в чем "победа"? На самом деле Иран выходит из этих 39 дней закаленным:

• Верифицированный шантаж: способность перекрыть Ормузский пролив теперь не теория, а доказанный факт.
• Юань-толл: дедолларизация перешла в практическую плоскость - транзитные сборы в юанях и переход на систему CIPS стали реальностью.
• Крах угроз: Тегеран (и другие потенциальные враги) эмпирически убедился, что американские дедлайны - это как резиновые ленты, которые можно растягивать бесконечно.

Похоже, Трамп движется к сделке, которая будет мягче той (JCPOA 2015), из которой он сам со скандалом вышел в 2018-м.

Равновесие вооруженной неопределенности

С точки зрения теории игр, мы оказались в точке равновесия Нэша, где ни один игрок не может улучшить свою позицию самостоятельно. Это не мир, это - вооруженная неопределенность. Фактически, реализуется тот же сценарий, который Advanter Group с начала войны показывал и как наиболее вероятный, и как равновесный.

Иран не может держать пролив закрытым вечно, но не откроет его без гарантий. США не могут силой разминировать море за считанные дни (FPRI оценивает это в 4+ недели, но мы сомневаемся в реалистичности этого сценария из-за значительных вызовов и противодействия со стороны Ирана), но и не могут признать поражение перед выборами.

Страны Залива оказались под экзистенциальной угрозой: удары иранских дронов по опреснителям - это слишком значительный вызов для ОАЭ или Бахрейна. Система застыла. Ормуз будет формально открытым, но под фактическим иранским "toll booth". Нефть по $85-100 станет новой нормой. А ядерный вопрос останется в серой зоне: Иран "не разрабатывает" оружие, но продолжает обогащать уран.

Что это означает для Украины: закрывающееся окно возможностей

Для Украины эта "Холодная война Залива" не просто далекий конфликт. Это рынок, где спрос на нашу экспертизу становится структурным. У нас есть то, чего нет у других: реальный опыт борьбы с "Шахедами" и баллистикой в промышленных масштабах.

Мы - идеальный партнер для арабских монархий: без политического бремени НАТО или Израиля, но с проверенными технологиями.

Мы проанализировали четыре вероятных сценария развития событий, и в каждом из них спрос на украинские решения остается актуальным, хотя и меняет свой характер.

Наиболее вероятным опрошенные нами эксперты пока считают сценарий SS-1 - "Исламабадское соглашение" (40%). В случае перемирия спрос на наши противодронные системы становится структурным. Иран сохранит свой потенциал, а Страны Залива будут нуждаться в построении стратегической системы защиты на годы вперед. Это уже не острый спрос "дайте оружие на вчера", а наше окно для входа в долгосрочные оборонные программы региона.

Второй по вероятности сценарий - SS-4, или "Затяжная неопределенность" (35%). Это состояние вооруженного равновесия, где спрос становится стабильным из-за постоянной угрозы, однако внимание мира к Украине рискует размыться.

Эксперты также не исключают повторную эскалацию (SS-2, 15%) или наземную операцию и рейды (SS-3, 10% и вероятность существенно снизилась в течение недели). В этих случаях спрос на украинскую экспертизу взлетит до максимума, но возникнет критический риск: в парламенте Великобритании и в Конгрессе уже звучат голоса о том, что системы Patriot и HIMARS, предназначенные для Украины, могут быть перенаправлены на иранский фронт.

Наш план действий должен быть молниеносным:

• Конвертация в контракты: Меморандумы (MOU) с Саудовской Аравией и ОАЭ должны стать реальными заказами уже сейчас. Когда наступит окончательное затишье, на этот рынок вернутся американские и китайские корпорации, которые вытеснят нас ресурсом.
• Позиционирование в Safe Passage: Украина должна стать частью международной коалиции по безопасности судоходства. Наш боевой опыт - это сервис, который мы можем и должны продавать.
• Битва за приоритеты в Конгрессе: мы должны доказать, что Иран - это не "вместо" Украины, а тот самый фронт. Если Patriotы поедут в Залив вместо Харькова, это будет стратегическим поражением всего демократического мира.

"Каток" (армия США) не "поехал", как ожидали сторонники MAGA. Но и поражение США, о котором спешат писать некоторые аналитики является преувеличением. Произошло нечто более изощренное: мир вошел в состояние устойчивой нестабильности.

Иран играет в длинную. Китай играет в длинную. Трамп играет до следующих выборов. Украина же должна научиться играть дольше всех. Наши соглашения со странами Залива сегодня должны стать для нас не просто экспортом оружия, они должны стать нашей страховкой на завтра, когда внимание Вашингтона может окончательно сместиться на внутренние распри.

Временное окно для нас стремительно сужается. У нас есть два критических дедлайна: конец апреля (завершение действия War Powers Resolution для Трампа) и 13 мая (визит Трампа в Пекин, который, правда, в очередной раз может быть отложен). После этих дат ситуация выйдет на новое плато. Или Трамп объявит "победу" и вернется к давлению на Украину по "сделке с РФ", или окончательно завязнет в Иране, вычеркнув Центральную и Восточную Европу из приоритетов. Времени на размышления нет.

Андрей Длигач, д.э .н., глава Advanter Group, основатель Kyiv Foresight Foundation, глобальный амбассадор Singularity University, профессор КНУ имени Тараса Шевченко