Адвокат Ермака: кто такой Игорь Фомин

История о том, как адвокат Андрея Ермака Игорь Фомин назвал его "бывшим народным депутатом", практически сразу стала поводом для насмешек в сети. Создается впечатление, будто такой влиятельный бывший глава Офиса президента нанял себе в защиту какого-то новичка, который даже не разобрался в биографии своего клиента.

Но это далеко не так. Фомин явно не посторонний человек для украинского правосудия. Это влиятельный адвокат с давними связями в судебной и правоохранительной системе, бывший член Высшего совета правосудия (ВСП), защитник топ-чиновников, которых обвиняли во взяточничестве и не только, а также публичный критик антикоррупционной вертикали.

Выбор Ермака не случаен. Фомин — именно тот адвокат, который хорошо знает систему, ее связи, слабые места и способы давления.

Адвокат, который договаривался с Миндичем

Ермак выбрал себе Фомина в адвокаты на фоне скандала с "пленками Миндича", в которых то ли Али Баба, то ли Хирург сыграл не последнюю роль в сделках с "Энергоатомом". По данным "Украинской правды", 15 января 2026 года Ермак провел часовую встречу с послом Украины в Израиле Евгением Корнийчуком недалеко от Офиса президента. А уже 25 января из аэропорта города Кишинев (Молдова) вылетел рейс в Тель-Авив (Израиль), на борту которого, по стечению обстоятельств, вероятно, оказались уже упомянутые посол Украины в Израиле Корнийчук и адвокат Ермака – Фомин. Из аэропорта в Израиле они вместе поехали в отель фигуранта дела "Мидас", бизнесмена и бывшего совладельца "95 квартала" Тимура Миндича.

Там Корнийчук и Фомин встретились, как минимум, с адвокатом Миндича. Ермаку, вероятно, важно, чтобы Миндич не давал против него показаний. Поэтому разговор мог касаться защиты Миндича в обмен на молчание.

Комитет Ермака в Национальной ассоциации адвокатов

Далее операция по отбеливанию репутации Ермака продолжилась в марте этого года, когда стало известно, что Андрей Ермак возглавил один из комитетов Национальной ассоциации адвокатов Украины (НААУ). Фомин близок к многолетней руководительнице НААУ Лидии Изовитовой, соратнице Виктора Медведчука. К тому же он является членом комитета НААУ по вопросам защиты прав человека. Поэтому ему не составило труда пролоббировать создание еще одного комитета специально под Ермака. Адвокатское объединение Фомина составило костяк этого комитета: Екатерина Лебедева, Анастасия Григорьева, Юлия Степаненко и, в конечном итоге, сам Фомин.

Название комитета дали максимально широкое – от защиты прав военнослужащих до евроинтеграции. Первое особенно цинично, учитывая, что руководство НААУ занимает довольно негативную позицию в отношении действующих адвокатов в ВСУ и закрывает глаза на откровенных адвокатов-коллаборационистов. А если вам показалось, что сотрудничество с бывшей свитой Медведчука само по себе токсично, то для Ермака это было не в новинку. Как пишет Следствие.Инфо, даже личный водитель Андрея Ермака ранее работал на Медведчуков, поэтому удивляться союзу Ермак-Изовитова не приходится. Личный водитель – это как сейф с секретами. Он знает все: где и когда был шеф, какие документы передавал. Неслучайно прокурор САП Валентина Гребенюк отметила, что в машине водителя Ермака нашли документы, которые могут свидетельствовать о его планах по влиянию на назначение кадров в СБУ.

Однако еще задолго до этого Фомин играл весьма активную роль, связанную с делом "Мидас", а точнее с попыткой ликвидировать независимость НАБУ и САП.

"Главный эксперт" временной следственной комиссии Власенко-Бужанского

В июне 2025 года Верховная Рада создала временную следственную комиссию, которая должна была бы исследовать коррупционные риски в правоохранительных органах и судах. Возглавил эту комиссию Сергей Власенко – борец с международными экспертами в комиссиях и правая рука Юлии Тимошенко, подозреваемой в коррупционном преступлении. Его заместителем стал Максим Бужанский, известный фразой "Единственный результат Майдана – легализация нацизма". Третий номер в этой ВСК – депутат ОПЗЖ Григорий Мамка, который также стал фигурантом "плёнок Миндича". Конечно, такие "известные антикоррупционеры" собрались не ради какой-то благой цели, а наоборот, по словам руководителей НАБУ и САП, эта ВСК должна была стать толчком к ликвидации независимости антикоррупционных органов.

Однако, видимо, расследование по делу "Мидас" шло слишком быстро, и решили действовать грубой силой. Бужанский внес поправки в парламент, а другой нардеп и член этой же ВСК Максим Павлюк организовал рассмотрение законопроекта о ликвидации независимости НАБУ и САП в комитете Верховной Рады. После протестов с плакатами закон откатили назад столь же молниеносно, а ВСК Власенко-Бужанского сменила тактику. Депутаты создали при комиссии не предусмотренный законом экспертный совет, который и возглавил Игорь Фомин. Также в состав вошли такие персонажи, как:

• Ростислав Кравец – адвокат, через которого, по планом Павла Вовка, подавали иски для захвата власти; вместе с Дубинским боролся против украинского правописания, манипулировал темой мобилизации и называл НАБУ и САП "картонными конторками";
• Карл Волох – оправдывал коррупцию во власти, называл НАБУ "шарашкиной конторой";
• Олег Шрам — борец с НАБУ/САП, в частности, утверждал, что НАБУ является инструментом рейдерства.

ТСК с осени 2025 года начала вызывать на свои заседания представителей всей антикоррупционной вертикали и реформированных органов судебного управления. Члены комиссии устраивали настоящие онлайн-шоу по их дискредитации. А эксперты Фомина подкрепляли все эти нападки "экспертными заключениями". Именно на май 2026 года ВСК запланировала допрос руководителей НАБУ и САП.

Карьера на резонансных делах

На самом деле неудивительно, что адвокат Фомин так не любит НАБУ, САП и Высший антикоррупционный суд (ВАКС), ведь успешную карьеру по резонансным уголовным делам он построил до их полноценного запуска. В частности, он защищал Алексея Пукача, будущего приговоренного к пожизненному заключению исполнителя убийства основателя "Украинской правды" Георгия Гонгадзе, на этапе, когда тот обжаловал заключение под стражу. Апелляционный суд тогда при сомнительных обстоятельствах отменил арест Пукача, после чего тот сбежал и более шести лет скрывался от следствия.

Впоследствии Фомин взялся защищать и Леонида Кучму, но Генпрокуратура отстранила его от дела из-за конфликта интересов – ранее он представлял Пукача.

Была и другая показательная история: Фомин защищал Юрия Луценко, а когда Луценко стал генпрокурором, уже вел с ним переговоры по делу своего другого клиента, экс-министра времен Януковича Юрия Колобова. После этого подозрение Колобову изменили с присвоения имущества на служебную халатность, а впоследствии дело закрыли.

В биографии Фомина сделки с "Энергоатомом" тоже не новый сюжет. Еще в 2014 году "Наши деньги" писали, что компания, совладельцем которой был Фомин, продала госпредприятию нерабочее оборудование на 22 млн грн (по курсу на момент заключения контракта это было почти 3 миллиона долларов). А вместо взыскания убытков с поставщика, "Энергоатом" оспаривал требование ревизоров, которые это выявили. Срок для взыскания еще 6 млн грн штрафов просто пропустили.

Это, конечно, не уровень "Мидаса", где НАБУ и САП описывают масштабную схему откатов вокруг контрактов "Энергоатома", но этот эпизод выглядит особенно красноречиво – схемы наживы на государственной энергетике история не новая. Такие услуги и упомянутые операции с "Энергоатомом" принесли Фомину немалое состояние, например, за 2017 год адвокат задекларировал только доход от дивидендов в размере 5,2 млн грн. Следующий карьерный скачок Фомина был уже прямо в систему судейского управления.

"Работа" в Высшем совете правосудия

Адвоката избрали в Высший совет правосудия по квоте… прокуроров. Вероятно, сыграли роль дружеские отношения с генпрокурором. Во время работы там Фомин рассказывал, что Верховная Рада не может подменять собой суд и выпускать, по его убеждению, убийц, отца и сына Павличенко, которых обвиняли в убийстве судьи. Стоит напомнить, что дело Павличенко стало одним из символов недоверия к правосудию времен Януковича, поскольку имело очень сомнительную доказательную базу.

В 2019 году Bihus.Info описывали, как Фомин, уже будучи членом ВСП, был связан с атакой на дело НАБУ по Одесскому аэропорту. Его адвокатское объединение представляло интересы бизнесменов Бориса Кауфмана и Александра Грановского в этом деле. Последних обвиняли в завладении имуществом коммунального аэропорта и доходами от его деятельности. Сам Фомин подал в Генеральную прокуратуру (ГПУ) заявление о якобы преступлении судей, которые передали имущество аэропорта в управление АРМА. После этого ГПУ открыла уголовное производство, в рамках которого допрашивали судей и детективов НАБУ.

Одним из объектов этой атаки стал судья Виктор Фомин (не родственник адвоката Игоря Фомина), который вынес решение о передаче имущества аэропорта в управление Агентству по розыску и управлению активами (АРМА).

До создания ВАКС судья Виктор Фомин был одним из ключевых следственных судей по делам НАБУ и САП, в частности, давал разрешение на следственные действия по делу о предполагаемом незаконном обогащении Павла Вовка. Параллельно заместитель Вовка из скандального Окружного админсуда Киева (ОАСК) Евгений Аблов запретил АРМА регистрировать арест и передачу аэропорта.

Луценко, которого ранее защищал ныне уже адвокат Ермака, признал, что лично расписал заявление Фомина в одно из подразделений для проверки "законности действий НАБУ". Сам Игорь Фомин называл Луценко другом и заявлял, что дело НАБУ по аэропорту "бесперспективно". То есть это было не адвокатское сопровождение клиента, а еще один эпизод, где Фомин через связь с Луценко публично и процессуально атаковал антикоррупционное расследование. Фомин сложил полномочия члена ВСП без публичного объяснения мотивов, не пробыв на должности и года. Показательно, что это произошло именно тогда, когда парламент принимал закон о проверке действующих членов ВСП на добропорядочность комиссией с участием международных экспертов.

Представительство топ-коррупционеров в ВАКС

И тут, как по команде, заработала вся эта антикоррупционная вертикаль, отобранная с помощью международных независимых экспертов, и договариваться стало в разы сложнее.

Фомин, в частности отмечал:"Статистика [ВАКС], как во времена диктатуры СССР. Утверждаю, что все изменения в законах, предложенные "антикоррупционным блоком", носят исключительно репрессивный характер и направлены на ограничение прав человека. Выполняет ли "антикоррупционный блок" общественный запрос на борьбу с коррупцией? Как по мне – нет! Чистая фикция и введение народа и иностранных партнеров в заблуждение."

Уже не помогают и заявления, что НАБУ и САП якобы "нарисовали" взятку в деле твоего подзащитного Максима Микитася, бывшего нардепа и бизнесмена. Или бывшего главу Государственной фискальной службы, которого ты защищаешь, Романа Насирова, вообще ВАКС приговорил к 6 годам лишения свободы. Да и старое дело Одесского аэропорта тоже никуда не исчезло. Когда-то ее пытались замять из-за заявлений о якобы преступлениях судей, которые передали имущество аэропорта в управление АРМА. Но в конце концов она дошла до ВАКС. И там Кауфману и другим фигурантам уже пришлось заключать соглашения о признании вины и соглашаться на возмещение более 1 млрд грн.

Неплохая иллюстрация того, как изменилась обстановка: то, что раньше можно было годами отбивать процессуальными атаками и кулуарными договоренностями, в антикоррупционной вертикали стало заканчиваться приговорами, соглашениями и реальными деньгами в бюджет. Адвокат Игорь Фомин имеет много связей за свою многолетнюю карьеру. Но, кажется, сейчас с независимыми НАБУ и САП, а также отобранным с помощью международников Высшим антикоррупционным судом, прежние каналы в Генпрокуратуре или где-либо еще не помогают.

То месяц назад подзащитного Романа Насирова посадили, то сейчас Андрея Борисовича не похлопали по плечу, а назначили меру пресечения в виде содержания под стражей с альтернативой внесения залога в размере 140 миллионов гривен.

Поэтому, как неоднократно мечтал сам Фомин, дело действительно будет решать Фемида с завязанными глазами, сравнивая доказательства обвинения и защиты на своих весах.