Аллея, по которой трудно идти

Наверное, в Украине нет ни одного населенного пункта, который бы не затронула гибель защитника или защитницы в российско-украинской войне. Естественно, что и семьи погибших, и остальное общество хотят сделать что-то, что увековечило бы память о подвиге павших; что-то, что запечатлело бы навеки их взрослые лица. Так создаются Аллеи Героев и так возникает стихийная мемориализация.

Там, где государство не уделяет внимания местам памяти, каждый при их создании опирается на свои эстетические критерии. А там, где оно уделяет внимание, часто сталкивается с недовольством общества.

Для государства мемориализация — это неудобная тема, которую хочется обходить стороной, а для семей — это личная боль и переживания, поэтому общество требует достойного почтения. Но как же обстоят дела на самом деле?

Свежий пример благоустройства Аллеи Героев в Деснянском районе Киева поднимает эти болезненные и сложные вопросы.

Деснянская РГА в Киеве взяла на себя обустройство Аллеи Героев. Там согласовали с общественностью проект, согласно которому на бетонных столбах должны были быть размещены металлические таблички с данными погибших воинов. Затем это изменили на черно-белые фотографии на стекле, но при реализации что-то пошло не так, как на красивом "рендере".

Вообще, визуализация — вещь обманчивая: выбор правильного ракурса, падение света, блики — всё это формирует нужное впечатление у того, кому нужно "продать" концепт. Однако в реальности бетонный столб в любом случае остаётся бетонным столбом.

В этой истории, как и во многих примерах обустройства Аллей Героев, есть одна существенная проблема — это постоянная конструкция, которую потом трудно демонтировать.

Объясню, в чём здесь дело.

В различных населённых пунктах (от сёл до городов) устанавливают аллеи с баннерами в качестве временных конструкций. Но в процессе возникает несколько проблем:

1. Непонимание планировки места (то есть, на сколько погибших планировать пространство);
2. Ограниченные размеры территории (небольшие площади, особенно в небольших городах);
3. "Конфликт" между погибшими и пропавшими без вести (почёт требуют обе категории, но пропавшие без вести могут быть и живы, то есть в плену);

Как и в любой уязвимой инициативе, самое важное — это коммуникация. Если её недостаточно, то на практике получится скандал. На мой взгляд, стоило бы обсудить со всеми заинтересованными сторонами несколько аспектов:

Аллея Героев — это временный конструкт (то есть с самого начала не следует делать его постоянным);

После войны вместо аллеи должен появиться памятник, посвященный всем защитникам Украины (без конкретных имен).

Почему от конкретного нам стоит перейти к общему (не сразу, а со временем?).

1. Важно сохранить преемственность истории украинской армии и отразить это в мемориале или памятнике. А мы сейчас переживаем лишь один из этапов, об этом не стоит забывать;
2. Мы не знаем, как будет в будущем, а территория центральной площади не безгранична;
3. Важно сохранить личные истории погибших в онлайн-базах как наиболее надёжном источнике информации. Стоит оцифровывать воспоминания, фото, видео в максимально возможном объёме, пока сослуживцы погибшего ещё живы и могут дать комментарии;
4. Неизвестно, будут ли до конца войны или даже после неё установлены все имена погибших или пропавших без вести;
5. Отдавая дань уважения всем вместе, мы чтим каждого в отдельности;
6. Проводить архитектурные и скульптурные конкурсы в соответствии с разработанными нормами военной мемориалистики;
7. Резкий переход от индивидуального к общему в период "свежих ран" и стигматизации общества может нанести вред семьям погибших и всем, кто переживает боль утраты. К этому стоит стремиться, но не форсировать.

Для того чтобы достичь эффективного результата в пространстве общего пользования, следует понимать, что:

1. Архитектурные и скульптурные конкурсы позволяют найти наилучшее решение и обсудить все это в сообществе.
2. Установление основ военной мемориальной культуры позволит понять границы и вектор, в каком направлении следует двигаться.

Родные и близкие погибших, переживающие тяжелую боль утраты, часто считают себя брошенными обществом и государством, оставленными наедине со своей утратой. Так быть не должно. Поэтому именно государство должно стать тем наставником, который поможет навести порядок и обеспечить понимание в военной мемориалистике. С началом полномасштабного вторжения мы сталкиваемся со многими вопросами сохранения военной памяти, поэтому этот процесс не стоит на месте.

В Законе Украины "Об основах государственной политики национальной памяти украинского народа" на стр. 14 к полномочиям Украинского института национальной памяти относятся методическое обеспечение в сфере национальной памяти, а также координация, инициатива и участие в деятельности органов исполнительной власти в сфере национальной памяти, взаимодействует с органами местного самоуправления. В том же Законе отмечается, что центральный орган исполнительной власти, обеспечивающий формирование государственной политики в сфере социальной защиты ветеранов войны, занимается созданием мемориальных комплексов.

То есть фактически законом определены учреждения, ответственные за то, чтобы выступать в роли наставников в этих процессах, разрабатывать методические рекомендации и просто общаться с людьми. Однако, к сожалению, они этого избегают.

За всё время полномасштабного вторжения мы не видим формирования государственной политики в сфере военной памяти. Фразы, которые мы извлекаем из интервью тех или иных должностных лиц, не являются ни руководящим документом, ни визуализацией, ни образом того, что должно было бы возникнуть.

Можно всегда и везде сказать, что идет война. Но если совместно не искать ответы на вопросы, которые беспокоят сотни тысяч людей, не предлагать визуальные решения, которые будут способствовать культивированию образа украинского воина, завтра мы снова окажемся у сотен мемориальных объектов, которые по внешнему виду и духу будут напоминать нам советские, потому что других не придумано.

Все хорошее и качественное любит системность, а также непростые и небыстрые решения.

Почитание памяти, которое находит физическое воплощение в пределах общего пространства, требует поиска именно продуманных решений. И, к сожалению, это не всегда компромисс. Это просто наша Аллея, по которой всем нам трудно идти.

Тарас Ищик