Пискуну, Жовтяку и К˚ закрыли дорогу к креслам, с которых их выгнали

Пятница, 14 июля 2006, 15:28

Высший административный суд считает недопустимым приостанавливать действия актов президента и Кабмина об увольнении руководителей органов государственной власти на время рассмотрения судами жалоб уволенных по этим актам.

Об этом говорится в разъяснении ВАСУ ситуации с обжалованием кадровых решений президента Кабмина, передает Обком со ссылкой на Украинские новости.

ВАСУ разъяснил, что, согласно статье 117 Кодекса административного судопроизводства, суд имеет право приостановить действие того ли другого нормативно-правого акта.

Однако при этом обязательным является условие: "если существует очевидная опасность причинения вреда правам, свободам и интересам истца".

Проанализировав уже существующую судебную практику по таким делам, ВАСУ пришел к выводу, что актов индивидуального действия (которыми являются акты об увольнении с должностей) это касается в меньшей мере, поскольку в этом случае редко можно сразу увидеть "очевидную опасность".

ВАСУ отмечает, что, приостанавливая действие правового акта об увольнении с должности, суд фактически восстанавливает истца в должности на период рассмотрения дела.

Это письмо-разъяснение было направлено апелляционным общим судам Крыма, областей, Киева и Севастополя с просьбой донести его содержание судам первой инстанции и учитывать при рассмотрении таких дел.

Кроме этого, такое же письмо было направлено Кабмину, ожидается, что его копии также будут разосланы всем членам правительства, а также главе секретариата президента.

Ранее ряд уволенных президентом и Кабмином должностных лиц обжаловали свое увольнение в судах.

В частности, так поступили экс-генеральный прокурор Святослав Пискун, экс-губернатор Киевской области Евгений Жовтяк, глава Государственной комиссии по регулированию рынков финансовых услуг Виктор Суслов.