Новые идеи, старый тупик: что мировые СМИ пишут о визите представителей Трампа в Украину и Россию

6 сентября в Украину впервые приехали Стив Уиткофф и Джаред Кушнер. Спецпредставители президента США обсудили с Владимиром Зеленским и переговорной группой условия прекращения войны. Это похоже на их попытку перезапустить мирные переговоры, которые уже полгода как зашли в тупик.
Переговоры в Киеве прошли в три раунда, после которых Зеленский ещё провёл четвёртую беседу с представителями Трампа, но уже тет-а-тет. В третьем раунде к группе Украины и США присоединились представители Великобритании, Франции и Германии. Для Киева это важный результат, ведь Вашингтон признал, что европейские лидеры также должны быть участниками переговорного процесса, а не только наблюдателями или теми, кто будет расплачиваться за его последствия в будущем.
По итогам переговоров Зеленский сообщил, что посланцы Трампа предложили несколько новых идей относительно мирного переговорного процесса, но что это за идеи — не уточнил. Кушнер заявил, что стороны должны вернуться к трехстороннему формату переговоров, и Зеленский подтвердил готовность Украины к этому, поэтому теперь слово за Россией.
Накануне Уиткофф и Кушнер побывали с визитом и в России. Кстати, в отличие от Украины, это далеко не первый раз, ведь до этого спецпредставитель США приезжал к Путину 6 раз, а зять Трампа Кушнер — дважды.
Нынешние переговоры с российскими властями в Белом доме назвали "содержательными", но также без какой-либо конкретики. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков был более многословен и по итогам визита заявил, что не исключает возобновления трехстороннего формата переговоров между Украиной, Россией и США и приближение мира соответственно.
Изменит ли что-то визит Кушнера и Уиткоффа в Киев и Москву и что об этом пишут ведущие мировые СМИ – читайте в новом формате "УП. Коротко".
Каковы итоги визита представителей Трампа в Киев и Москву
Главным вопросом после визитов Уиткоффа и Кушнера остается, сможет ли коренным образом измениться ситуация в Украине и позиция Путина в отношении войны. Если коротко – вряд ли.
По мнению главы аналитического центра "Института американистики" Владислава Фарапонова, высказанному им в комментарии УП, позиция Путина останется неизменной, а визит Уиткоффа и Кушнера в Москву, скорее всего, не оказал существенного влияния на российского диктатора. Да и вообще, их встреча выглядела скорее как беседа российского лидера со старыми друзьями.
Что касается Украины, то эта поездка была необходима для того, чтобы как-то поддерживать контакты между украинской и американской сторонами. Кроме того, Зеленский и его команда постоянно приглашали представителей Трампа приехать в Украину, в частности их ждали и на День Независимости.
Прямая речь Фарапонова: "Этот визит может дать некий импульс переговорам, но мы понимаем, что это зависит не от этой пары людей. Существенных изменений можно было бы ожидать, если бы, например, приехал Марко Рубио или, возможно, приедет Дональд Трамп. И я не говорю, что это будет или должно произойти завтра, но над этим нужно работать, потому что визита Кушнера и Уиткоффа пока недостаточно".

Американист считает, что по итогам визита пока что может оказать ограниченное влияние на ход войны, ведь чтобы Трамп занимался вопросом войны, нужно говорить с ним самим. А у американского лидера сейчас на повестке дня стоит вопрос промежуточных выборов в ноябре, особенно учитывая, что рейтинг Трампа упал до рекордно низкого уровня и его поддерживают лишь 33% зарегистрированных избирателей.
Кстати, среди республиканцев в США и особенно в окружении Трампа, как рассказала в комментарии УП корреспондент в Вашингтоне Екатерина Лисунова, преобладает тезис, что содержание этих переговоров было не столь важно, как сам факт их проведения. Демократы же, напротив, часто говорят о слабой, а порой почти унизительной позиции, которую США демонстрируют в переговорах с Россией.
Прямая речь Лисуновой: "Те, кто последовательно поддерживает Украину как среди демократов, так и среди республиканцев, подчеркивают преимущественно три момента. Во-первых, Москва фактически продемонстрировала свое превосходство, запретив американским переговорщикам не только прилететь в Киев на самолете, но и посетить места российских преступлений в Буче и Ирпене. Во-вторых, как написал конгрессмен-демократ Тед Лиу: единственный способ заставить Путина сесть за стол переговоров – — это победить путинскую армию в Украине. И в-третьих, большинство американских обозревателей обращает внимание на отсутствие конкретных заявлений или достижений".
Что о визите пишут западные СМИ
Большинство западных СМИ, пишущих об итогах визита Кушнера и Уиткоффа, подчеркивают, что это была их первая поездка в Украину, без конкретики упоминают о новых идеях относительно войны, которые привезли специальные посланники Трампа, и отмечают положительный момент в том, что во время визита Россия не обстреливала Киев.
В репортаже The New York Times журналисты сделали акцент на вопросе режима тишины и прекращении ударов по Киеву и Москве, пока в столицах с визитом находились посланцы Трампа. Зеленский даже пошутил, что их приезд обеспечил киевлянам лучшую защиту, чем системы ПВО Patriot. И несмотря на то, что президент с Кушнером и Уиткоффом говорили о "многих идеях, которые до сих пор не сработали" в отношении окончания войны, NYT приводит мнение, что в самой Украине мало кто ожидает быстрого решения.
Прямая цитата из статьи NYT: "Кремль не демонстрирует готовности прекратить боевые действия, а украинцы ожидают, что российские войска попытаются нанести как можно больше ущерба в зимний период, надеясь заставить Украину капитулировать за столом переговоров".
В то же время часть СМИ сходится во мнении, что какого-либо прорыва в переговорах по поводу войны пока ждать не стоит, ведь Путину нет смысла ослаблять атаки на Украину и на фронте. Наоборот — все готовятся к сложной зиме. В контексте этого The Guardian напомнили, что Украина сталкивается с критической нехваткой ракет-перехватчиков системы Patriot, способных сбивать российские баллистические ракеты.
Axios делает акцент не на содержании переговоров, а на их темпе — в частности, по словам источника издания, Кушнер и Уиткофф прямо заявили Зеленскому, что хотят видеть прогресс в переговорах до зимы и намерены работать с обеими сторонами над "обновленным" предложением. Впоследствии на пресс-конференции в Киеве Кушнер сказал, что завершение войны до зимы не гарантировано, но США над этим работают и вновь упомянул о "новых идеях", которые до сих пор не сработали.
Агентство Reuters отмечает, что трехчасовая беседа в Кремле, несмотря на "содержательный" тон заявлений российской и американской сторон, не принесла никакого прорыва, а предыдущие раунды переговоров, несмотря на обещания Трампа быстро завершить войну, также давали мало результатов. Также издание напоминает, что Зеленский считает Вашингтон ключевым игроком в любом мирном соглашении, и ранее украинский лидер уже говорил о "окне возможностей" для мира, которое существует до того, как США летом 2027 года переключатся на подготовку к президентским выборам.
Financial Times упоминает в своей статье и территориальный вопрос, который остро стоит в переговорах между Украиной и Россией, и приводит цитату Зеленского, который говорит, что это нужно обсуждать на уровне лидеров: "Вопрос Донбасса касается не только Донбасса. Это вопрос всей войны". Кроме того, источники в СМИ отмечают, что посланцы Трампа привезли обновленные версии предыдущих документов о мире между Украиной и Россией, которые были переписаны с учётом изменившихся обстоятельств с момента приостановки переговоров в феврале и начала войны США с Ираном.
Как на визит представителей Трампа реагируют китайские СМИ
Предприниматель и преподаватель Киево-Могилянской бизнес-школы Валерий Пекар пишет в Facebook, что Трамп не будет и не может оказывать давление на Россию, ведь ему нечем. В то же время давить на Кремль может Китай, но он ждёт, когда его об этом попросят США, и выставит большой счёт за помощь.
Фарапонов поддерживает мнение Пекаря и добавляет, что теоретически США могли бы попросить Китай оказать давление на Россию, но пока из Вашингтона не поступает таких сигналов, а Пекин не демонстрирует готовности участвовать в этом процессе. Да и американцам нужно занять более сильные позиции.
Прямая речь Фарапонова: "Китай должен находиться в более зависимом положении от США или существенно уступать им в экономике, военной мощи и так далее. А пока не видно, что американцы готовы задействовать какой-то долгосрочный рычаг влияния на Пекин".
Между тем китайские СМИ упоминали о визите Кушнера и Уиткоффа в Киев и Москву довольно вскользь и сдержанно.
Государственное агентство China News Service собрало материал из сторонних источников — Al Jazeera, BBC и CNN — и саму войну в тексте последовательно называет "конфликтом с Россией". Основной акцент издание сделало не на дипломатии, а на конкретных потребностях Украины в преддверии зимы — укрепление ПВО, увеличение производства Patriot в следующем году и помощь в энергетической сфере. Материал завершается скептической оценкой Al Jazeera, что "встреча почти не дала новой информации и выглядела как попытка отложить проблему на потом".
Издание Global Times, в свою очередь, представляет собственную экспертную аналитику, в которой научный сотрудник Института российских, восточноевропейских и центральноазиатских исследований Китайской академии общественных наук Чжан Хун прямо связывает визит Кушнера и Уиткоффа с недавним приездом директора ЦРУ Джона Ретклиффа в Москву. В частности, якобы оба визита обусловлены не столько желанием завершить войну, сколько опасением, что пока США будут держаться в стороне и сосредоточены на Ближнем Востоке, конфликт между Россией и Украиной перекинется дальше и приведёт к обострению отношений между Москвой и НАТО.
Эксперт Чжао Хуэйцзюн в статье высказала мнение, что после сокращения американской военной помощи Киеву в этом году Европа, напротив, усилила ее, что помогло поддерживать боеспособность Украины. Это, в свою очередь, "заморозило" линию фронта и способствовало продолжению застоя на поле боя. Следовательно ни Россия, ни Украина не утратили желания и способности воевать и, соответственно, по мнению Хуэйжун, ни одна из сторон не имеет стимула идти на уступки в переговорах. Поэтому непонятно, какое новое предложение могут внести США в ситуацию, зашедшую в тупик.
***
Визит Кушнера и Уиткоффа в Киев пока что остается "челночной дипломатией" с надеждой на возобновление реальных переговоров между Украиной и Россией. В то же время уже ясно, что до мирного соглашения ещё далеко. И хотя посланцы Трампа приехали с новыми идеями, их содержание и готовность России согласиться с ними остаются неизвестными.
Поэтому пока неясно, удастся ли Вашингтону вновь собрать все стороны за стол переговоров и когда это произойдет, а также захочет ли Трамп каким-то образом оказать давление на Россию с целью прекращения войны.
Украине тем временем придется готовиться к сложной зиме и усилению обстрелов со стороны России. После встречи с американцами Зеленский сказал, что они долго общались и обсуждали, в частности, зимний пакет помощи, поддержку ПВО, энергетики и т. д. Поэтому остается надеяться, что, как сказал украинский президент, Кушнер и Уиткофф "приехали не зря".
Наталья Боднар, УП
