Марчук не подавал в отставку? Идет подготовка силового сценария?
Среда, 22 сентября 2004, 19:49
Отставка министра обороны Евгения Марчука стала еще одним непонятным событием в хронологии предвыборной Украины.
Марчука было за что критиковать, он был достаточно близок к СДПУ(о), но она не могла его причислить к своему резерву. Он шел в НАТО и вдобавок обещал честные выборы в военных частях. Хотя в последнее мало кто верил. Теперь Марчук уволен.
Произошло это во время посещения Кучмой Павлограда, где прошло совещание по проблемам утилизации твердого ракетного топлива на Павлоградском химзаводе.
Кучма назвал причину – ситуация с ликвидацией боеприпасов. "Я сегодня заявил - я принимаю отставку Марчука, за то, что и в этом плане делается тут (на Павлоградском заводе) не так, как нужно делать по-государственному".
"Этот, практически, открытый саботаж - я такого не понимаю", - добавил Кучма. "Когда мы видим, что происходит в мире - это накладывает на нас двойную ответственность, и заниматься тут какой-то игрой я, как простой человек, этого не понимаю".
Так через пять лет из команды Кучмы ушел политик, который был одним из главных конкурентов гаранта на выборах 1999 года.
Со слов Кучмы следовало, что Марчук сам попросился в отставку.
Однако дальнейшие события опровергли эту версию. Председатель комитета Верховной Рады по вопросам обороны и национальной безопасности Георгий Крючков заявил, что Марчук не подавал прошение об отставке.
"Для министра (Марчука) это, наверное, было неожиданностью", - сказал Крючков журналистам, о чем сообщает УНИАН
Крючков отметил, что когда появилось сообщение об отставке, он говорил с Марчуком, который рассказывал о намерениях обратиться к Кучме и еще раз обсудить ситуацию, сложившуюся с реформированием Вооруженных Сил.
"Сегодня я не считаю это нормальным для государства. Сегодня должностное лицо может узнать о своем увольнении из средств массовой информации".
"Кадровая политика в государстве вызывает очень серьезную обеспокоенность, тем более, я вижу, как сегодня решаются некоторые вопросы в связи с выборами, чтобы расставлять своих людей. Это делается во многих государственных структурах, в сфере военно-промышленного комплекса", - сказал Крючков.
Также странным показалось прошение об отставке и председателю Верховной Рады Владимиру Литвину.
"Для меня это было неожиданностью, поскольку Марчук сегодня докладывал закон (в парламенте) и ничего не предвещало такого решения", - сказал Литвин, передает Интерфакс-Украина.
Вместе с тем, спикер отметил, что ему неизвестна более подробная информация об этой отставке.
Зато кто не мог скрыть радости от отставки Марчука – это экс-министр обороны Александр Кузьмук. Марчук, работая главой ведомства, постоянно пытался очистить МО от людей Кузьмука.
"Президент не делает кадровых ошибок. Я на 100% не связываю это с избирательной кампанией. Это (увольнение) нужно связывать с ситуацией, которая сложилась в Вооруженных силах Украины: на сегодня Министерство обороны полностью утратило управление вооруженными силами", - сказал Кузьмук.
"Возможно, никто не будет назначен, кто-то будет исполнять обязанности до этого времени", - подчеркнул он. "Новый министр будет назначен после президентских выборов", - считает Кузьмук.
В то же время народный депутат Георгий Манчуленко утверждает, что основной причиной отставки все же стало приближение выборов.
"На должности министра обороны власти сейчас нужен человек, который сможет обеспечить голоса военнослужащих в пользу провластного кандидата", - сказал Манчуленко.
По мнению Манчуленко, "другие силы имели виды на Министерство обороны в расчете на привлечение через админресурс голосов военнослужащих ВСУ, но главная причина отставки Марчука – приближение выборов, а не ошибки министра обороны"
В свою очередь глава аналитического совета Украинской народной партии Александр Мосиюк считает, что "среди причин, которые привели к отставке Марчука, вероятно, было недоверие со стороны Януковича и Кучмы".
"Власть хочет полностью контролировать вооруженные силы, поскольку, по его мнению, не исключено, что среди вариантов действий в случае победы Ющенко будет силовой сценарий", - сказал Мосиюк, слова которого приводит пресс-служба Украинской народной партии.
По мнению Мосиюка, "на должность министра обороны будет назначена кандидатура из "донецких", более преданная Януковичу".
Еще одна версия увольнения – след Москвы. Детально об этом "Украинская правда" писала накануне: сначала в эфире российского гостелевидения выходит сокрушительный сюжет о Марчуке, хотя касается он событий многомесячной давности. Потом уже украинская Генпрокуратура сообщает, что Марчук лично дал разрешение на незаконное использование вертолетов для гашения пожара в Турции.
В среду генпрокурор Геннадий Васильев сообщил, что был задержан один из руководителей Минобороны – и.о. главнокомандующего сухопутными войсками Фролов.
"У Генпрокуратуры нет конфликта с Министерством обороны. Есть конфликт между Министерством обороны и законом", - сказал Васильев.
С деталями этой истории "Украинская правда" предлагает ознакомиться по темнику, который был разослан на подконтрольные Банковой телеканалы. Тем более, что версия Васильева, озвученная на пресс-конференции, ничем не отличалась.
Темник был подготовлен как всегда неназванными "аналитиками" администрации президента. Его передали "Украинской правде" источники на одном из телеканалов Медведчука.
Увага
20.09.2004
16.45
1. ГПУ прокоментувала авіакатастрофу військового вертольота ЗСУ у Туреччині.
Як повідомлялося раніше, Головним управлінням нагляду за додержанням законів у Збройних Силах України та інших військових формуваннях Генеральної прокуратури України провадиться досудове слідство у кримінальній справі, порушеній за фактом авіакатастрофи військового вертольоту Збройних Сил України під час гасіння лісових пожеж в Туреччині, внаслідок якої загинули п’ятеро людей, з яких троє громадяни України.
В ході розслідування справи встановлено, що 14.06.04 між Міністерством оборони України в особі тимчасово виконуючого обов’язки Головнокомандувача Сухопутних військ Збройних Сил України генерал-лейтенанта Фролова укладено договір комісії з товариством з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Росьавіа", відповідно до якого для виконання робіт по гасінню лісових пожеж у Туреччині Міністерством оборони було відряджено у розпорядження цього товариства 8 військових вертольотів Мі-8МТВ та 25 військовослужбовців.
У той же день ТОВ "Авіакомпанія "Росьавіа" уклало договір з канадською кампанією "Артік Груп Лімітед" ("Artic Group LTD"), яка була переможцем тендерних торгів на проведення робіт з гасіння лісових пожеж на території Туреччини, виступаючи виконавцем авіаційних робіт на території Туреччини з використанням отриманих від Міністерства оборони України вертольотів та військовослужбовців. Саме ця канадська компанія здійснювала приймання та оплату виконаних робіт.
Аналіз цих угод засвідчує наявність у діях службових осіб Міністерства оборони України грубих порушень вимог чинного законодавства України, зокрема Закону України "Про господарську діяльність в Збройних Силах України", Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", тощо.
Мусимо констатувати, що зусиллями високопосадовців Міністерства оборони, що уклали незаконну угоду з метою уникнення встановлених законодавством України спеціальних процедур, які до речі і існують з тим, щоб запобігати можливості протиправного комерційного використання бойової військової техніки та військовослужбовців, українські офіцери та бойові вертольоти опинилися у розпорядженні комерційних структур та працювали на їх збагачення.
На жаль, і про це свідчать наявні в нас документи, згадані угоди відбулися за особистого схвалення Міністра оборони України Євгена Марчука – саме його власноручна резолюція "ПОГОДЖЕНО" накладена на доповідну записку генерал-лейтенанта Фролова про можливість укладання угоди з авіакомпанією "Росьавіа".
Який же зиск має від цих оборудок держава нам вже відомо – втрачено життя двох військовослужбовців, вщент знищено військовий вертоліт залишковою вартістю 415 тисяч 256 гривень.
Слідство у справі триває і діям усіх без винятку посадовців, причетних до цих подій, безперечно буде надано належну правову оцінку.
Коментар. Подія важлива і актуальна. Аналітики вважають, що ЗМІ акцентують увагу на фрагментах, виділених п/ж. Відео на ТК "Альтернатива".
***
Читайте также
Рука Москви добралась до Марчука?
КУЧМА УВОЛИЛ МАРЧУКА. ЗА САБОТАЖ И ИГРУ
Марчука было за что критиковать, он был достаточно близок к СДПУ(о), но она не могла его причислить к своему резерву. Он шел в НАТО и вдобавок обещал честные выборы в военных частях. Хотя в последнее мало кто верил. Теперь Марчук уволен.
Произошло это во время посещения Кучмой Павлограда, где прошло совещание по проблемам утилизации твердого ракетного топлива на Павлоградском химзаводе.
Кучма назвал причину – ситуация с ликвидацией боеприпасов. "Я сегодня заявил - я принимаю отставку Марчука, за то, что и в этом плане делается тут (на Павлоградском заводе) не так, как нужно делать по-государственному".
"Этот, практически, открытый саботаж - я такого не понимаю", - добавил Кучма. "Когда мы видим, что происходит в мире - это накладывает на нас двойную ответственность, и заниматься тут какой-то игрой я, как простой человек, этого не понимаю".
Так через пять лет из команды Кучмы ушел политик, который был одним из главных конкурентов гаранта на выборах 1999 года.
Со слов Кучмы следовало, что Марчук сам попросился в отставку.
Однако дальнейшие события опровергли эту версию. Председатель комитета Верховной Рады по вопросам обороны и национальной безопасности Георгий Крючков заявил, что Марчук не подавал прошение об отставке.
"Для министра (Марчука) это, наверное, было неожиданностью", - сказал Крючков журналистам, о чем сообщает УНИАН
Крючков отметил, что когда появилось сообщение об отставке, он говорил с Марчуком, который рассказывал о намерениях обратиться к Кучме и еще раз обсудить ситуацию, сложившуюся с реформированием Вооруженных Сил.
"Сегодня я не считаю это нормальным для государства. Сегодня должностное лицо может узнать о своем увольнении из средств массовой информации".
"Кадровая политика в государстве вызывает очень серьезную обеспокоенность, тем более, я вижу, как сегодня решаются некоторые вопросы в связи с выборами, чтобы расставлять своих людей. Это делается во многих государственных структурах, в сфере военно-промышленного комплекса", - сказал Крючков.
Также странным показалось прошение об отставке и председателю Верховной Рады Владимиру Литвину.
"Для меня это было неожиданностью, поскольку Марчук сегодня докладывал закон (в парламенте) и ничего не предвещало такого решения", - сказал Литвин, передает Интерфакс-Украина.
Вместе с тем, спикер отметил, что ему неизвестна более подробная информация об этой отставке.
Зато кто не мог скрыть радости от отставки Марчука – это экс-министр обороны Александр Кузьмук. Марчук, работая главой ведомства, постоянно пытался очистить МО от людей Кузьмука.
"Президент не делает кадровых ошибок. Я на 100% не связываю это с избирательной кампанией. Это (увольнение) нужно связывать с ситуацией, которая сложилась в Вооруженных силах Украины: на сегодня Министерство обороны полностью утратило управление вооруженными силами", - сказал Кузьмук.
"Возможно, никто не будет назначен, кто-то будет исполнять обязанности до этого времени", - подчеркнул он. "Новый министр будет назначен после президентских выборов", - считает Кузьмук.
В то же время народный депутат Георгий Манчуленко утверждает, что основной причиной отставки все же стало приближение выборов.
"На должности министра обороны власти сейчас нужен человек, который сможет обеспечить голоса военнослужащих в пользу провластного кандидата", - сказал Манчуленко.
По мнению Манчуленко, "другие силы имели виды на Министерство обороны в расчете на привлечение через админресурс голосов военнослужащих ВСУ, но главная причина отставки Марчука – приближение выборов, а не ошибки министра обороны"
В свою очередь глава аналитического совета Украинской народной партии Александр Мосиюк считает, что "среди причин, которые привели к отставке Марчука, вероятно, было недоверие со стороны Януковича и Кучмы".
"Власть хочет полностью контролировать вооруженные силы, поскольку, по его мнению, не исключено, что среди вариантов действий в случае победы Ющенко будет силовой сценарий", - сказал Мосиюк, слова которого приводит пресс-служба Украинской народной партии.
По мнению Мосиюка, "на должность министра обороны будет назначена кандидатура из "донецких", более преданная Януковичу".
Еще одна версия увольнения – след Москвы. Детально об этом "Украинская правда" писала накануне: сначала в эфире российского гостелевидения выходит сокрушительный сюжет о Марчуке, хотя касается он событий многомесячной давности. Потом уже украинская Генпрокуратура сообщает, что Марчук лично дал разрешение на незаконное использование вертолетов для гашения пожара в Турции.
В среду генпрокурор Геннадий Васильев сообщил, что был задержан один из руководителей Минобороны – и.о. главнокомандующего сухопутными войсками Фролов.
"У Генпрокуратуры нет конфликта с Министерством обороны. Есть конфликт между Министерством обороны и законом", - сказал Васильев.
С деталями этой истории "Украинская правда" предлагает ознакомиться по темнику, который был разослан на подконтрольные Банковой телеканалы. Тем более, что версия Васильева, озвученная на пресс-конференции, ничем не отличалась.
Темник был подготовлен как всегда неназванными "аналитиками" администрации президента. Его передали "Украинской правде" источники на одном из телеканалов Медведчука.
Увага
20.09.2004
16.45
1. ГПУ прокоментувала авіакатастрофу військового вертольота ЗСУ у Туреччині.
Як повідомлялося раніше, Головним управлінням нагляду за додержанням законів у Збройних Силах України та інших військових формуваннях Генеральної прокуратури України провадиться досудове слідство у кримінальній справі, порушеній за фактом авіакатастрофи військового вертольоту Збройних Сил України під час гасіння лісових пожеж в Туреччині, внаслідок якої загинули п’ятеро людей, з яких троє громадяни України.
В ході розслідування справи встановлено, що 14.06.04 між Міністерством оборони України в особі тимчасово виконуючого обов’язки Головнокомандувача Сухопутних військ Збройних Сил України генерал-лейтенанта Фролова укладено договір комісії з товариством з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Росьавіа", відповідно до якого для виконання робіт по гасінню лісових пожеж у Туреччині Міністерством оборони було відряджено у розпорядження цього товариства 8 військових вертольотів Мі-8МТВ та 25 військовослужбовців.
У той же день ТОВ "Авіакомпанія "Росьавіа" уклало договір з канадською кампанією "Артік Груп Лімітед" ("Artic Group LTD"), яка була переможцем тендерних торгів на проведення робіт з гасіння лісових пожеж на території Туреччини, виступаючи виконавцем авіаційних робіт на території Туреччини з використанням отриманих від Міністерства оборони України вертольотів та військовослужбовців. Саме ця канадська компанія здійснювала приймання та оплату виконаних робіт.
Аналіз цих угод засвідчує наявність у діях службових осіб Міністерства оборони України грубих порушень вимог чинного законодавства України, зокрема Закону України "Про господарську діяльність в Збройних Силах України", Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", тощо.
Мусимо констатувати, що зусиллями високопосадовців Міністерства оборони, що уклали незаконну угоду з метою уникнення встановлених законодавством України спеціальних процедур, які до речі і існують з тим, щоб запобігати можливості протиправного комерційного використання бойової військової техніки та військовослужбовців, українські офіцери та бойові вертольоти опинилися у розпорядженні комерційних структур та працювали на їх збагачення.
На жаль, і про це свідчать наявні в нас документи, згадані угоди відбулися за особистого схвалення Міністра оборони України Євгена Марчука – саме його власноручна резолюція "ПОГОДЖЕНО" накладена на доповідну записку генерал-лейтенанта Фролова про можливість укладання угоди з авіакомпанією "Росьавіа".
Який же зиск має від цих оборудок держава нам вже відомо – втрачено життя двох військовослужбовців, вщент знищено військовий вертоліт залишковою вартістю 415 тисяч 256 гривень.
Слідство у справі триває і діям усіх без винятку посадовців, причетних до цих подій, безперечно буде надано належну правову оцінку.
Коментар. Подія важлива і актуальна. Аналітики вважають, що ЗМІ акцентують увагу на фрагментах, виділених п/ж. Відео на ТК "Альтернатива".
***
Читайте также
Рука Москви добралась до Марчука?
КУЧМА УВОЛИЛ МАРЧУКА. ЗА САБОТАЖ И ИГРУ
