Арешт моєї квартири – розправа та особиста помста Шокіна

6969 переглядів
3
Вівторок, 29 березня 2016, 14:27
Віталій Касько
для УП

Генпрокурор Віктор Шокін, якого я публічно звинуватив в покриванні корупції та саботажі реформи прокуратури, особисто ініціював та очолює моє кримінальне переслідування.

Вчора, 28 березня із повідомлень у ЗМІ дізнався про накладення суддею Печерського суду Цокол арешту на мою квартиру.

З клопотанням про накладення арешту звернувся особисто генпрокурор Шокін, хоча цього не вимагає жодне з положень КПК.

Шокін із власної ініціативи вирішив взяти участь у розправі наді мною. Не дивно, що ніхто зі слідчих та прокурорів не захотів виконати його незаконний наказ і підписувати такі документи.

Згідно клопотання арешт на моє житло накладено з метою конфіскації. Це – протизаконно.

Станом на сьогодні мені ніхто не повідомляв про підозру і тим більше – обвинувальний акт щодо мене не направлявся до суду. 

Арештувати майно з метою конфіскації без наявності цих двох обставин – порушення закону. За такою логікою Шокіна, конфіскації може підлягати майно будь-якої особи на вибір самого генпрокурора.

Арешт, як і вся кримінальна справа, ініційована особисто Шокіним проти мене – поза межами Кримінального та Кримінального процесуального кодексу. Але сам генпрокурор уже давно забув, коли діяв у відповідності до закону.

Саме тому Шокін розпочав кримінальне провадження за тими самими фактами зі звернення нардепа Ігора Луценка, що і Антикорупційне Бюро, де за заявою нардепа теж розпочали досудове розслідування ще у січні цього року.

Це є прямим порушенням закону, адже ті самі факти не можуть розслідуватись в рамках різних кримінальних проваджень. Робиться це в ГПУ з метою фабрикування матеріалів справи, фальшування документів і ведення альтернативного слідства, яке не має на меті встановлення правди.

А правда в тому, що арештовану квартиру я отримав розпорядженням ГПУ ще у 2008 році, приватизував у 2014 році та відобразив у декларації за відповідний рік.

У 2015 році я успішно пройшов люстраційну перевірку, складовою якої є перевірка законності набуття майна. Довідка за результатами цієї перевірки була підписана Шокіним особисто.

Проте, через вісім років з моменту надання даної квартири ГПУ і менш ніж через рік з моменту проходження люстрації, Генеральний прокурор засумнівався в результатах перевірки та адекватності власних висновків.

Це ще раз підтверджує особисті мотиви – бажання помсти та розправи, за якими генпрокурор розпочав кримінальні переслідування мене,  Давіда Сакварелідзе та наших колег.

Наскільки мені відомо, на сьогодні проти мене Шокін зініціював 5 кримінальних проваджень.

За моїми даними той самий Шокін отримав санкції на обшуки у мене та членів моєї сім’ї, на прослуховування і стеження, чим до цього вони успішно також займалися і ніяких санкцій не потребували.

Аналогічні заходи отримані стосовно Сакварелідзе і слідчих та прокурорів Генеральної інспекції, які розслідували справу "діамантових прокурорів".

 З часу викриття нами у червні 2015 року корупційної діяльності групи "діамантових прокурорів", які, як виявилось були близьким оточенням Шокіна, останній заявив, що знищить всіх, хто зазіхнув на його "прокурорську сім`ю".

Кримінальні і дисциплінарні провадження посипались на слідчих і прокурорів.

Шокін та близькі до нього заступники всіляко цькували і продовжують цькувати не тільки тих, хто зловив Корнійця і Шапакіна, але і всіх тих, хто навіть просто працювали поряд з Каськом і Сакварелідзе. Загрози постійних обшуків, арештів, переслідування батьків і родичів – і до таких засобів вдаються ці люди.

Під постійним тиском перебувають працівники СБУ, які оперативно супроводжували справу "діамантових прокурорів". Перший заступник Голови СБУ В. Трепак по суті відсторонений від справ і в такому стані перебуває до сьогодні.

Шокін нахабно і відкрито розпочав політичне переслідування проти мене.

Незаконний арешт я буду оскаржувати в судовому порядку. Як і доводити незаконність всіх порушених щодо мене кримінальних проваджень.

Віталій Касько, для УП

powered by lun.ua
Авторизуйтесь щоб писати коментарі
Коментатори, які допускатимуть у своїх коментарях образи щодо інших учасників дискусії, будуть забанені модератором без додаткових попереджень та пояснень. Також дані про таких користувачів можуть бути передані до МВС, якщо від органів внутрішніх справ надійшов відповідний запит. У коментарі заборонено додавати лінки та рекламні повідомлення
IP: 85.90.206.---Kovaljov30.03.2016 09:11
marusya:
"Борець з корупцією" прибрав до рук дві квартири, а тепер невдоволений арештом однієї з них. Подібні "борці з коруцією" та ті, з ким вони "борються", - одна сатана
А до того Шокін не мав підстав арештовувати квартиру? Шокін - неадекватний? Він покривав злодія?

Проблема не у Шокіні. Проблема у тім, що на Шокіна не заведуть кримінальну справу, бо не при владі, а значить "нецікавий".
Ці "договорняки" і є головна проблема продажної влади.
IP: 213.179.252.---marusya29.03.2016 16:16
"Борець з корупцією" прибрав до рук дві квартири, а тепер невдоволений арештом однієї з них. Подібні "борці з коруцією" та ті, з ким вони "борються", - одна сатана
IP: 85.90.206.---Kovaljov29.03.2016 15:04
Коли Ви конкретно оскаржите це у суді? Ви обіцяєте публічно повідомити про це?

Якщо Ви не доведете справу до логічного кінця, то наслідки будуть поганими для всіх. Чому?

Я добре пам'ятаю, як 4-5 років тому, і на УП та і на інших інтернет-сайтах, озвучувались думки багатьох людей про те, що народ не буде терпіти Янука і скоро він своє отримає. Це все тоді здавалося балаканиною.

Якщо ВИ особисто не здатні, не зможете, не схочете законним шляхом довести ці справи до суду, то буде жорстокий "суд Лінча".
І людям буде байдуже, що там про Україну скажуть в США, Європі та світі.

Ви та Ваші колеги ОСОБИСТО будуть винні у всьому цьому.
Усі коментарі
Про шкоду Прокоф’єва для незалежності України
Нещодавнє бурхливе обговорення програми концерту до 25-річчя Незалежності на Майдані наочно продемонструвало: навіть найабстрактніше з мистецтв здатне викликати жорстку полеміку.
25-річчя. Пора міняти Україну
У 1990-х батьки говорили мені, що я буду жити інакше. Минуло двадцять років, і я розумію: мені пора використовувати той же лексикон стосовно своїх дітей. (Рос.)
Провокація "юристів" проти Медведчука побудована на перекручуванні фактів
Що стосується інших політично мотивованих закидів на адресу Віктора Медведчука, варто зазначити: вони ґрунтуються виключно на особистих думках деяких спеціалістів в галузі права того часу, що не мають юридичної сили.
Україна 25 років потому: складне розставання зі старими звичками
Корупція в Україні чи не найстабільніша складова української державної машини з часів СРСР. Лише декларації про європейські прагнення без конкретних дій – недостатньо. Міжнародні донори, спостерігаючи за пробуксовкою реформ, роблять свої висновки.
Незалежність для жінок і рай для всіх
Сильні сторони і таланти жінок часто гинуть під гнітом консервативного виховання і соціальної обстановки, які наполягають, що точні науки – не для жінок, і спорт, і політика, і бозна що ще... Що буде, якщо ми цю безглуздість припинимо?
99,7% невдач стартапів: міфи і реальність
Один з журналістів в 1999 році в одній із заміток згадав, що в інноваційному бізнесі 99,7% компаній банкрутують. Виживають лише 0,3% або три з тисячі.