Колесніченко вже не пам’ятає, за що тягає по судах Винничука

Депутат від Партії регіонів Вадим Колесніченко уже не пам’ятає, за що саме подав до суду на письменника Юрія Винничука.

Як сказав Колесніченко "Коментарям", у своєму позові він не вимагає від Винничука матеріальної компенсації.

"Я хочу, щоб ця людина вибачилася і більше не брехала, а якщо не вибачиться і не перестане брехати, то для мене він як представник української інтелігенції перестане існувати", - заявив він.

"Я на цих компенсаціях палац не побудую. Для мене важливим є моральне задоволення, що я допоміг йому подивитися на себе з боку. Якщо зізнається, значить, він – людина, не зізнається – копійки щербатої він не вартий", - додав політик.

При цьому Колесніченко додав, що вже не пам’ятає, чим конкретно він був ображений.

"На блозі "Української правди" десь в січні або лютому він щось бовкнув на мою адресу. Я почекав, дав коментарі, бачу - він не змінює своєї точки зору. Я і запропонував йому в суді довести, що те, що він поширює, є правдою", - сказав депутат.

"Суть і деталі вже не пам’ятаю, тому, що для мене не це головне, у мене вистачає різного бруду, який на мене виливають. Вибірково, коли у мене з’являється настрій, я визначаю цих людей до суду, щоб вони у суді доводили, що вони є дійсно порядними людьми", - додав "регіонал".

Зазначимо, що у Юрія Винничука немає блогу на "Українській правді".

Сам письменник раніше припустив, що Колесніченко позивається через його статті на "ТСН" та у "Пост-Поступі".

"Чим же ж я, прости Господи, міг образити Колесніченка, якщо у моїх статтях я писав лише про Вадіка Калєснічєнка – провокатора і брехуна. І ніколи жодним словом не міг образити таку поважну персону як Вадим Колесніченко", - зазначив Винничук у середу, отримавши постанову київського суду про передачу позову Колесніченка до львівського суду.

На початку року Винничук потрапив у історію через вірш "Убий п ... са", прочитаний ним під час "Ночі еротичної поезії" у Львові.

Тоді депутат Леонід Грач звернувся до Генпрокуратури з обвинуваченнями на адресу письменника у поширенні порнографії та закликах до насильства. ГПУ звернулася за експертною думкою до Національної експертної комісії з питань захисту суспільної моралі, однак та відповіла, що не даватиме оцінку віршу.