Захист побоюється за безпеку сім’ї Хімікуса

6365 переглядів
2
П'ятниця, 13 січня 2017, 22:38

Захист В'ячеслава Хімікуса, потерпілого внаслідок стрілянини нардепа від фракції "Народний фронт" Сергія Пашинського, побоюється за безпеку сім'ї потерпілого й водія автомобіля, який є основним свідком у цій справі.

Про це повідомила адвокат Хімікуса Марина Паринова в ефірі 112 каналу.

"Є така процедура, можна заздалегідь клопотатися перед слідчим і зафіксувати показання в суді, щоб не переживати за безпеку Олійника (основного свідка у цій справі)", - сказала вона.

Адвокат підкреслила, що побоювання із приводу безпеки свідка справді існують.

Паринова також зазначила, що ще 5 січня було подано клопотання про надання охорони сім'ї Хімікуса, однак його не було розглянуто.

Як відомо, перехресний допит у справі щодо стрілянини за участю народного депутата від "Народного Фронту" Сергія Пашинського тривав майже 8 годин..

31 грудня в лісі біля одного з сіл Васильківського району Київської області Пашинський вистрелив у ногу місцевому жителю В'ячеславу Хімікусу.

Під час конфлікту депутат вистрілив йому в стегно з пістолета Glock 19 калібром 9мм, який отримав у подарунок від Авакова.

Сам Пашинський отримав удар пляшкою по голові.

Депутат заявляє, що нападником був саме Хімікус, а той, у свою чергу, стверджує інше.

Українські новини

Підписуйтесь на наші push-повідомлення, щоб першими дізнаватися про появу нових матеріалів. Ми обіцяємо надсилати тільки дійсно важливі новини.

Якщо ви знайшли помилку, видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter.
powered by lun.ua
Авторизуйтесь щоб писати коментарі
Коментатори, які допускатимуть у своїх коментарях образи щодо інших учасників дискусії, будуть забанені модератором без додаткових попереджень та пояснень. Також дані про таких користувачів можуть бути передані до МВС, якщо від органів внутрішніх справ надійшов відповідний запит. У коментарі заборонено додавати лінки та рекламні повідомлення
IP: 176.98.7.---rada200614.01.2017 15:48
Виникає питання- чи можна довіряти державну таємницю неврівноваженій особі, яка вночі вискакую з автомобіля й вступає в конфлікт з незнайомим людьми з приводу порушення ним правил дорожнього руху? А може це провокація з боку ворога?
IP: 91.250.41.---irbit14.01.2017 07:34
все заведомо лживые показания должны рассматриваться как подделка документов и караться по высшей мере ... а ежели врунишка еще и госслужащий , то сроки увеличивать втрое !!! только так можно воспитать человекообразное население не имеющее совести ...
Усі коментарі