Изменения к Конституции надо обжаловать хотя бы для воспитания депутатов - эксперт

Основания для обжалования изменений к Конституции есть, ведь нарушена прямая конституционная норма о том, что депутаты должны лично голосовать за изменения в Конституции.

Так считает заместитель главы правления Центра политико-правовых реформ Виктор Тимощук, сообщает "Немецкая волна".

Он напомнил, что эта норма не была соблюдена, что подтверждает ситуация с карточкой для голосования депутата НУНС Владимира Арьева и видео, снятое в сессионном зале.

По мнению Тимощука, Конституционный Суд, скорее всего, уклонится от принятия решения или оно будет не на пользу оппозиции.

В то же время, эксперт убежден, что Конституционный Суд обязательно должен высказаться по этому поводу, чтобы заставить депутатов соблюдать законы - ходить на заседания Верховной Рады и лично голосовать в парламенте.

"Нужно дисциплинировать депутатов. Но оппозиции начинать надо с себя. Оппозиционные депутаты также должны лично ходить на заседания Рады и не голосовать за других", - отметил он.

"Даже если нет перспектив обжалования, то в воспитательных целях это представление будет полезным", - убежден Тимощук. 

Также он отметил, что общество и СМИ должны больше внимания уделять "прогулам" и незаконному голосованию депутатов.

Как известно, 1 февраля Верховная Рада приняла изменения к Конституции, в частности, назначив очередные выборы народных депутатов на 2012 год, а выборы президента - на 2015 год.

Однако некоторые оппозиционные депутаты, в частности, Владимир Арьев (НУНС) и Павел Мовчан (БЮТ) заявили, что голосование сфальсифицировано, так как за них голосовал кто-то другой.

Оппозиция планировала обратиться в Конституционный Суд относительно признания незаконными последних изменений.