"Форест Гамп". Як Офіс президента знову "прибіг" до великого корупційного скандалу
"Життя як коробка шоколадних цукерок: ніколи не знаєш, яка начинка тобі попадеться", – каже нам одна з цитат відомого голлівудського фільму "Форест Гамп". Чого не можна сказати про Офіс президента та його "менеджерів". Адже результати чергової блискавичної операції НАБУ і САП під такою ж назвою свідчать, що в оточення президента стабільно продовжують потрапляти люди, чиї дії, як і дії їхніх попередників, знову мають ознаки зловживань та корупції.
Інша цитата з однойменної з останньою операцією НАБУ і САП стрічки взагалі дуже нагадує поведінку влади протягом останнього року після того, як перший товариш президента Олексій Чернишов отримав підозру: "Я біг, бо треба було бігти. Я не думав про те, куди це мене приведе".
Спроба знищення незалежності НАБУ і САП рік тому, як і пошук грошей на заставу Герману Галущенку вже в червні цього року – це різні спроби влади втекти від відповідальності без оцінки наслідків для всієї країни. Відмінність полягає лише в тому, що тоді і зараз для того, щоб досягти мети, використовували різні органи й установи державної влади.
Як може канцелярія президента воюючої країни займатись пошуком 150 мільйонів нелегальних гривень та їх подальшою легалізацією за допомогою державного банку? Чому до цього може бути дотичний вже наступник Андрія Єрмака – Кирило Буданов? І хто втягнув країну в черговий корупційний скандал?
"Українська правда" дослідила, чому влада, відмовившись перемагати корупцію, почала їй програвати. Бо саме такий концепт озвучує заступниця керівника Офісу президента Ірина Мудра на новій порції плівок нової операції НАБУ і САП.
"Одіссея" Галущенка
У листопаді 2025 року після старту операції НАБУ і САП під промовистою назвою "Мідас" багато хто зі співбесідників "Української правди" в політичних і бізнесових колах неодноразово наголошував, що у справі про ймовірне розкрадання на енергетиці немає жодного топового посадовця. Мовляв, Міндіч – авжеж, друг президента, але це не посада.
"І де тут підслідність НАБУ? Навіть Галущенко (ексміністр енергетики, а згодом юстиції – УП), голос якого був на "плівках Міндіча", підозру не отримав", – скаржився один із впливових бізнесменів з оточення влади.
У лютому вже цього року антикорупціонери затримали колишнього міністра при спробі залишити країну. Так Галущенко отримав підозру і запобіжний захід у вигляді застави в 200 мільйонів гривень, а Офіс президента – головний біль.
Адже Галущенко на той момент став не лише одним із найбільш високопосадових фігурантів злочинної організації операції "Мідас", якій правоохоронці інкримінують розкрадання багатостраждальної української енергетики на більше ніж 100 мільйонів доларів.
Галущенко – це ключ, за допомогою якого НАБУ і САП можуть відкрити одразу двоє дверей. На одних – табличка "Роль Офісу президента в діяльності злочинної організації". На інших: "Хто був справжнім бенефіціаром офшорних рахунків, на які виводили десятки мільйонів доларів".
Попри всі ці фактори вихід Германа Галущенка із СІЗО затримався на довгі чотири з половиною місяці. У квітні поточного року, за свідченнями джерел "Української правди", Галущенко почав неабияк хвилюватися, що про нього забули у високих владних кабінетах. "Самотність" колишнього міністра тоді співпала у часі з публікацією фрагментів так званих "плівок Міндіча" в телеграм-каналах. Ці фрагменти були на руках у адвокатів підозрюваних. Зокрема й у самого Германа Галущенка.
Офіс президента публікацію плівок пов'язав із колишнім заступником керівника ОП адвокатом Андрієм Смирновим. Тоді товариш Смирнова і колишній керівник президентської канцелярії Андрій Богдан був внесений до санкційних списків. А Герман Галущенко отримав сигнал, що в ОП таки не забули, що він і досі в СІЗО.
Однак на початку травня увагу всієї правлячої верхівки відволікла підозра куди більш важливому Андрію Єрмаку – в причетності до легалізації 460 мільйонів гривень під час будівництва елітного котеджного містечка "Династія" під Києвом.
Як стверджують джерела УП в політичних і бізнесових колах, 140 мільйонів для Єрмака збирали буквально всією владною вертикаллю: в Офісі президента, в парламенті – зокрема за участю голови президентської фракції Давида Арахамії, – серед міністрів. Навіть колишній тренер збірної України з футболу Сергій Ребров, за словами співрозмовників УП, був змушений внести 30 мільйонів.
Чутки про те, що Галущенко може піти на угоду зі слідством, вже наступного місяця суттєво активізували пошуки владою "викупу" для "ображеного". Важливо розуміти, що проблема полягала не в тому, що цих грошей не було в численних бекофісах влади, а в тому – що це мали бути легальні, а не вкрадені 200 мільйонів гривень.
12 червня "Українська правда" повідомила, що за Галущенка готуються внести заставу. Тоді ж джерела УП наголошували, що для порятунку Галущенка може бути використаний бізнесмен Василь Астіон – близький товарищ вже згаданого колишнього заступника керівника ОП Андрія Смирнова, який і сам має дві підозри від НАБУ і САП. Щоправда, в коментарі УП Астіон заперечував цю інформацію.
Тоді співрозмовники серед впливових бізнесменів переконували, що операцію із пошуку та легалізації коштів президент Володимир Зеленський доручив керівнику свого офісу Кирилу Буданову, який своєю чергою залучив до цієї справи колишнього нардепа та забудовника Максима Микитася.
Вже 29 червня за Германа Галущенка таки внесли 150 мільйонів гривень. За традицією це зробили нікому не відомі компанії з нікому не відомими власниками. Галущенко вийшов на волю. І здавалось, Офіс президента, сам президент і його товариш Тимур Міндіч могли полегшено видихнути. Допоки 19 серпня не стало відомо, що операцію з "порятунку рядового Раяна" вдалося задокументувати НАБУ і САП.
"Аварійний" офіс?
Вранці 19 серпня стало відомо, що НАБУ і САП проводять обшуки у заступниці керівника Офісу президента Ірини Мудрої та народного депутата від забороненої проросійської партії ОПЗЖ Вадима Столара, який, щоправда, вже встиг стати позафракційним і позапартійним.
Водночас Мудра, як переконують джерела "Української правди", ще минулого тижня перебувала в Ізраїлі. А Столар, який, за інформацією тих самих співрозмовників, ще минулого місяця вкотре відбув на "монакський округ", 10 серпня відсвяткував день народження і, на відміну від Мудрої, завбачливо "забув" повернутися в Україну. Ймовірною причиною джерела називають витік інформації про те, що готується підозра.
Як свідчать записи розмов операції "Форест Гамп", у вирішенні питання зі збором і легалізацією застави для Галущенка Мудра постійно посилається на керівництво. Чи був цим "керівництвом" очільник ОП Кирило Буданов або, може, сам президент ставив задачі стосовно застави – станом на зараз говорити зарано.
Але якщо Мудра дісталась Буданову у спадок від Андрія Єрмака, то іншого фігуранта кримінального провадження, Вадима Столара, як переконують співрозмовники в політичному істеблішменті, до ОПУ привів безпосередньо колишній керівник ГУР МО.
Зі Столаром, як розповідають ті ж джерела, Буданов постійно спілкувався як до так і після січневого трансферу з "острова" на урядовий "материк". Спілкувався Буданов і з Микитасем. Однак чи є в розпорядженні НАБУ і САП плівки з голосом Буданова – антикорупційні органи станом на зараз не коментують. Проте, за даними УП, в тексті підозри Мудрій є згадки про Буданова.
"Українська правда" надіслала запит в Офіс президента з проханням надати інформацію про відвідини Столаром і Микитасем ОП. За інформацією співрозмовників УП, Буданов непублічно переконує, що не зустрічався в президентській канцелярії з бізнесменами.
Водночас одразу декілька впливових підприємців не під запис розповіли про участь керівника Офісу президента у розв'язанні низки бізнесових питань, які пов'язані не лише з інтересами Столара, а й із питаннями іншого впливового бізнесмена – Бориса Кауфмана.
Зокрема, Кауфман протягом останніх місяців бере активну участь у перерозподілі фармацевтичного ринку. А Столар був стороною конфлікту з Євгеном Сігалем, якого в політичних кулуарах ще називають "Курячим" (Протистояння між засновником МХП Юрієм Косюком і власником "Агромарсу" Євгеном Сігалем – двома впливовими бізнесменами, які роками конкурували на українському аграрному ринку – УП).
Також із контексту нескладно здогадатися, якого високопосадовця Офісу президента цитує заступниця Буданова в розмові з Микитасем: "Він каже: корупцію потрібно систематизувати та контролювати. Не потрібно з нею боротися – її потрібно контролювати".
"Там багато аварійних питань", – коментує діяльність керівника Офісу президента один із впливових правоохоронців.
"Він білий ходить після публікації плівок. Ні з ким не зустрічається зі сторонніх", – переповідає настрій Буданова співрозмовник в ОП. Натомість джерела УП в оточенні самого очільника президентської канцелярії налаштовані не так панічно: "Він каже, всюди посилаються на записи, але на записах хто завгодно говорить що завгодно. А з бізнесменами він спілкується з усіма. Весь великий бізнес з ним в комунікації. Комусь потрібна допомога, і він це озвучує в Раді підприємців публічно. Когось тиснуть силовики, а комусь просто потрібно поплакатись".
Тож можливий рух антикорупційних органів у цій справі може напряму залежати від показів підлеглої Буданова Ірини Мудрої. А це своєю чергою, як і у випадку з Германом Галущенком, залежить від того, хто і як швидко збере за неї заставу. Враховуючи другий епізод цього кримінального провадження, який стосується рейдерського захоплення низки активів вартістю сотні мільйонів гривень, "викуповувати" Мудру дешево не буде.
Як переконують джерела УП у бізнесових колах, Буданов вже займається цим питанням. Головний пріоритет – кошти мають бути "кришталево білими". В оточенні голови ОП не під запис додають: "Він допомагає з адвокатами, а не грошима. Із заставою там є кому допомогти і без нього. Як би це зараз смішно не пролунало – всі діють суворо і відповідно до чинного законодавства".
Вже надвечір після вранішніх обшуків Мудра вийшла із заявою: "Сьогодні я подала заяву про звільнення, і захищати своє добре ім'я я буду сама, не переносячи цю боротьбу на державу".
За свідченнями співрозмовників "Української правди" в політичних колах, Мудра вважає, що її записав співмешканець Максим Микитась, який багато років фігурує в різних справах антикорупціонерів. У НАБУ і САП подробиці гучної реалізації зі зрозумілих причин не розголошують.
"Вони просто не можуть визнати нашу майстерність", – коментує не під запис один із впливових представників антикорупційної вертикалі. І додає: "Послухайте запобіжний по Микитасю і зрозумієте, що це не так. І це законом заборонено вчиняти злочини, виконуючи спеціальне завдання. Ніхто б у НАБУ на таке не пішов. Плюс у нього 200 мільйонів застави".
Під час обрання запобіжних заходів фігурантам справи стало відомо, що Микитась і Столар на початку літа обговорювали контрспостереження, яке має їздити за ними, бо якщо НАБУ матиме прослушку і експертизу, то "нам пиз…ць". Мудра своєю чергою говорила Микитасю, що її хтось попередив, що в НАБУ є справа проти неї, і рекомендував не з'являтися в публічних місцях разом, що ніяк не завадило фігурантам разом зустріти НАБУ і САП вранці 19 серпня.
"ПереМудрили"
Станом на зараз результати операції Офісу президента з порятунку Германа Галущенка із СІЗО можна оцінити наступним чином:
– Заступницю керівника Офісу президента Ірину Мудру, яка, за версією слідства, координувала збір і легалізацію коштів на заставу Галущенку, звільнено з посади після отримання підозри та публікації плівок операції НАБУ і САП під назвою "Форест Гамп".
– Офіс президента "втратив" ще одного фігуранта справи – керівника директорату з питань правової політики Віктора Дубовика (Перебуває в СІЗО з підозрою від НАБУ і САП – УП), який неодноразово виступав у ролі "кадрового резерву" ОП на конкурсах з обрання незалежних керівників реформованих правоохоронних органів.
– Злочинне походження коштів застави за Галущенка в розмірі 150 мільйонів гривень може призвести до їх конфіскації на користь держави.
– Відповідно, Герман Галущенко вже найближчим часом може повернутись у СІЗО. А перед владою знову постане питання пошуку грошей та схеми їх легалізації для внесення нової застави Галущенку.
– ОП отримує нові ризики в необхідності пошуку грошей на заставу Мудрій і можливих її показах, яка не сама вирішила рятувати Галущенка, а, очевидно, виконувала вказівку.
– Керівник Офісу президента Кирило Буданов може потрапити в перший корупційний скандал на високій посаді з незрозумілими перспективами його розв'язання.
– Суспільство вже вдруге отримало докази того, що влада використовує націоналізований державний "Сенс банк" у власних інтересах.
– Суспільство вкотре почуло, як необмежена влада використовується для захисту своїх.
– В межах операції "Форест Гамп" підозри отримали 10 фігурантів.
– Наступного разу знайти бізнесменів, які погодяться в непрозорий спосіб надати кошти на заставу чергового підозрюваного НАБУ і САП, буде вкрай складно.
Далі публікуємо діалог колишнього депутата Максима Микитася та бізнесмена Василя Астіона. Його процитував прокурор САП під час обрання запобіжного заходу Микитасю:
М: Миллионов 200 в безнале есть?
А: Не, у меня свободного кеша сейчас вообще нет.
М: Ну, ты понимаешь, я не прошу тебя, я тебе сразу восполню это с хорошим процентом. То есть внести, если привезут.
А: Конечно, я сделаю это.
М: Ну там за Германа привезли 200 миллионов, сейчас думаем как проплатить. Только, пожалуйста, никому не говори – ни Вадику, никому сейчас не говори.
А: А куда мне их надо будет загнать? Я не хочу от себя платить.
М: На меня надо будет загнать, я скажу, куда надо будет платить. Тебе там передадут, ты сможешь, да?
А: Да.
М: Молодчинка.
А: Сто или двести надо загнать?
М: 200. Я ж у тебя так и спросил. То есть где-то в Киеве тебе передадут и все нормально?
А: Да, я тебе скажу куда завезти.
М: Все, добренько.
А: Просто ответственность на вашей стороне будет в случае возникновения там какого-то…
М: Господи, жил в Вене, поживешь в Бангкоке или Венесуэле.
А: Я загоню тебе двести.
"Українська правда" звернулася за коментарем до Василя Астіона. У відповідь той повідомив, що не хоче впливати на слідство і відмовився відповідати на питання редакції.
Цікава деталь. Із розмов фігурантів виходить, що на заставу Герману Галущенку спочатку зібрали 200 мільйонів гривень. І вже потім суд зменшив розмір до 150. Це може свідчити, що в момент, коли включається державна машина, знайти зайві 50 мільйонів гривень взагалі не проблема. Питання лише в тому, наскільки вистачить ресурсів у бек-офісів людей, так чи інакше пов'язаних із владою, якщо НАБУ і САП продовжать викривати корупцію у найвищих кабінетах, а кількість підозр і суми застав лише зростатимуть.
Михайло Ткач