УП: За Галущенка внесли заставу
За ексміністра енергетики Германа Галущенка, фігуранта антикорупційної справи "Мідас", внесли заставу у розмірі 150 млн грн.
Джерело: співрозмовники "Української правди" в правоохоронних органах
Деталі: За даними джерел УП, кошти внесли три компанії: ТОВ "Тетрас оптіма" – 54 млн, ТОВ "Гіран констракт" – 87 млн, ТОВ "Скайт рітейл" – 5 млн та ТОВ "Пелет сервіс" – 4 млн.
Про три компанії, які внесли гроші, УП розповідала в попередній новині.
Ще однією компанією, яка внесла частину застави (4 млн грн) за Галущенка, є ТОВ "Пелет сервіс". Її директором є Назар Бойко, а засновником — ТОВ "Будівельна компанія" Консалт Строй Сервіс", яке належить самому Бойку. За даними відкритих реєстрів, "БК "К.С.С." у 2025 році задекларувала 55,98 млн грн виторгу, 2 млн грн чистого прибутку та 21,6 млн грн активів. Бойко також пов'язаний із низкою інших компаній у сфері будівництва та виробів із деревини.
Що передувало: За даними джерел УП, на кінець п'ятниці на заставу було зібрано 105 млн. грн.
Наші співрозмовники повідомили, що кошти на заставу вносили юридичні особи.
Перед цим Вищий антикорупційний суд продовжив строк тримання під вартою Галущенка, але зменшив заставу з 200 до 150 мільйонів гривень.
Передісторія:
- 10 листопада 2025 року стало відомо про те, що НАБУ проводить обшуки у бізнесмена Тимура Міндіча та у на той час міністра юстиції Германа Галущенка. Тоді ж джерела УП повідомили, що Міндіч втік за кордон за кілька годин до обшуків.
- Того ж дня Національне антикорупційне бюро України повідомило, що викрило масштабну корупційну схему розкрадання коштів у сфері енергетики, а також оприлюднило аудіозаписи переговорів фігурантів у цій справі.
- Ексміністра енергетики та юстиції Германа Галущенка, який разом із Тимуром Міндічем фігурує у справі "Мідас" про корупцію навколо "Енергоатому", взяли під варту із альтернативою внесення застави у 200 мільйонів гривень.
- Колегія суддів Апеляційної палати ВАКС відмовила у задоволенні апеляційних скарг захисників ексміністра Германа Галущенка та прокурора САП. Захисники зазначали, що підозра необґрунтована, тому просили скасувати рішення суду, яким Галущенка взяли під варту.