Історія вбивства Ірини — іспит не лише для американської системи безпеки, а й для України. Іспит на зрілість, відповідальність та справжню турботу про своїх громадян.
В Міжнародного кримінального суду (МКС), який розташований в Гаазі, немає юрисдикції щодо розслідування російської агресії проти України, оскільки Україна не дала на це свого дозволу.
В Міжнародного кримінального суду, який розташований в Гаазі, немає юрисдикції щодо розслідування російської агресії проти України, оскільки Україна не дала на це свого дозволу.
Справа "Звіробій/Федини" цікава тим, що має дві площини – кримінально-правову та політичну. Це і ставить президента Зеленського у дуже незручне становище, бо, як не вчини, однаково пошкодуєш.
Поява та закріплення у переговорному процесі словосполучення "формула Штайнмайєра" – це класичний приклад інформаційної спецоперації Росії, спрямованої на нейтралізацію негативного і скептичного ставлення українців до Мінських угод.
Нацдружини не повинні конкурувати з поліцією за довіру громадян. Адже правоохоронні органи – чи не єдиний аргумент необхідності держави як юридичного інституту.
Оприлюднені аудіозаписи навіть за умови законності прослуховування не містять переконливої інформації щодо злочинів, у вчиненні яких підозрюють Саакашвілі та його оточення.
Терміновість насторожує. У тексті немає нічого, що не може зачекати тиждень, два чи навіть більше. Законопроект кардинально не вирішує жодної проблеми.
Немає таких норм права, які дозволяють агресору висувати умови припинення вчинюваного ним злочину. Мир на умовах втрати частини територій, – це пастка, яка все одно завершиться війною.
Українська сторона робила кроки задля виконання своїх зобов'язань щодо безпеки польотів, але вони були настільки обережні, що не всі зрозуміли їх зміст.
Відповідь на питання "хто провалив люстрацію" знаходиться в самому законі – це його автори й ті, хто за нього проголосував. Адже за нинішнім законом люстрація просто неможлива.
Якщо й досі, після анексії Криму, окупації Донбасу та двох років війни, не встановлено відповідальність за порушення конституційного принципу єдиного громадянства – значить, це комусь вигідно.
Немає підстав говорити, що норми про спецконфіскацію спрямовуються на повернення коштів, незаконно набутих чиновниками за часів Януковича. Це або чергова брехня депутатів, або демонстрація професійного невігластва законотворців.
Вкотре депутати знехтували думкою фахівців та прийняли зміни до Кримінального кодексу, які руйнують логічну структуру його норм, містять корупційну складову та ставлять у нерівне становище підозрюваних і обвинувачених.
"Витвір юридичного мистецтва" більше схожий на плід бурхливої еротичної фантазії. Певні статті навіть наводять на думку, що задоволення від тексту й було метою його написання – якби не стирчали з нього вуха майбутніх власників борделів, легально відкритих у кожному закутку.