Розмови про помісну церкву спровокували новий виток мережевого скепсису. Мовляв, як можна відволікатися на другорядне, поки не вирішено головне! (рос.)
Протягом останніх чотирьох років будь-яка перспектива прямих переговорів Кремля із Заходом лякає українського обивателя. Він бачить змову, компроміс і "злив" України. Але ці страхи безглузді. (рос.)
Існує теорія "помилки того, що вижив". Її ідея в тому, що не можна робити висновок лише на підставі досвіду переможців. Якщо хочете взнати правду – запитаєте в тих, хто програв. (рос.)
2014 рік став для України тим, чим повинен був стати 1991-й. По суті, сьогодні на дворі – наш 1995. Таким, яким він мав би стати, якби розпад Союзу збігся з набуттям реальної, а не імітаційної незалежності. (рос.)
Навіть Україну Путін, напевно, любить – любов'ю радянської людини. Тільки Україна повинна бути в цій системі координат "Малоросією". Вторинною, підконтрольною і шароварною. (рос.)
Волкер і Сурков сперечаються про миротворців на Донбасі. Нам здається, що блакитні каски вздовж кордону покладуть край війні. Забуваючи про те, що вони можуть лише спровокувати нову. (рос.)
Політтехнологічний прийом "кандидата-спойлера" в Україні перетворюється на світогляд. Обкладинка стала важливішою за зміст, а авторство – головніше від здорового глузду. (рос.)
Війна створила умови, за яких ігнорувати вимоги Заходу більше не вийде. Тому що Україна – не економічний суверен. І офіційному Києву завжди можуть нагадати, що пряники йдуть в комплекті з батогами. І саме це вселяє надію. (рос.)
Ми звикли, що склянка прихильників "зради" наполовину порожня, а адепти "перемоги" у будь-якій новині бачать світле майбутнє. І здається, що перший табір – притулок песимістів, а другий – оптимістів. Насправді все навпаки. (укр.)
Набуття Україною самої себе – тріумф і водночас трагедія українських націоналістів. З маргіналів вони стали трендмейкерами, проте втратили свою конкурентну перевагу. Їм більше нічого вимагати. (рос.)
В нашій історії вже не раз бувало, що країна ставала заручницею внутрішньовидових розбирань. А переможцем опинявся той, хто в цій сутичці взагалі участі не брав. Проте цього разу ціна помилки буде надвисокою. (рос.)
Російська система вчергове довела: міняти її зсередини неможливо. Навіть на роль спаринг-аутсайдера може претендувати лише той, кого президент публічно називає пестливо-зменшувально. (рос.)
Корпоративні рецепти досить інструментальні. Посилювати перших. Рекрутувати других. Мінімізувати потенційну шкоду від третіх. Мало чим відрізняється від державного управління, чи не так? (рос.)
Бандера і Шухевич не могли не воскреснути в Україні. Але це нічого не означає. Пізніше символічний пантеон України поповнять нові імена. Це неминуче для країни, що займається нацбілдінгом в режимі прямого ефіру. Але для цього потрібна лише дещиця. (рос.)
Свою державу не вийде купити в магазині: разом з ідеальними законами і податковою системою, хорошими чиновниками і правилами гри. Її можна тільки виховати. Вкладаючи в неї щодня і щоночі. (рос.)
Бачити логічні ланцюжки. Розуміти наслідки. Зважувати аргументи. Бігати стаєрські дистанції. Відчувати державу своєю. Якби в 1917 році Україна вміла все це робити, то сьогодні відзначала б соту річницю незалежності.
Ця війна не етнічна і не релігійна. В її основі - різні картинки майбутнього. Щоб Україна стала такою, як ми хочемо - потрібно спершу виграти війну. Той, хто хоче виграти війну - шукає союзників. Той, хто хоче її програти - проганяє їх. (рос.)
Україна змінилася за три роки, а мови опису для нової реальності не з'явилося. В результаті включається логіка військового часу – ми починаємо підозрювати сусіда по окопу в зраді. І замість спроби поговорити – ділимо на сорти. (рос.)
Ми живемо в епоху битви технологій з інститутами. Дональду Трампу не потрібен CNN– у нього є твіттер. Макрону не потрібна підтримка класичних партій – соцмережі дозволяють йому на коліні створити свою, і виграти вибори. (укр.)
Головний суперник нової України – це інерція. Мислення і вчинків. Способу життя і кругозору. А тому головна дискусія точиться між "відчепіться від нас" і "жити по-старому не можна". (рос.)
"Безсмертний полк" – який повинен був стати низовою альтернативою офіційному пафосу – сам став цим пафосом. Від якого Україна змушена відгороджуватися, попутно намагаючись знайти свою власну мову для бесіди про головну війну ХХ століття. (рос.)
Україна приречена вірити в єдину Європу – часом навіть більше, ніж Європа вірить в саму себе. Вона приречена йти вперед навіть тоді, коли її сусіди по ЄС готові зробити кілька кроків назад. (рос.)
Якщо в Росії молодь виходить на вулиці тому, що соціальні ліфти забиті елітами, то в Україні вона сидить по домівках, тому що публічна політика засуджується "низами". У результаті, в політику знову йдуть лише ті, чиї апетити прямо пропорційні їх же товстошкірості. (рос.)
Співак Іван Дорн назвав українців молодшими братами, росіян – старшими, війну – сваркою, відхрестився від допомоги АТО і пообіцяв швидкий мир між Києвом і Москвою. Виявилося, що Україна і співак однаково помиляються на рахунок один одного. (рос.)