Василь Стоякін

Арсеній Яценюк і закон про вибори

Я все думав - як Арсеній Петрович увернеться від власного ж зобов'язання не брати участь у виборах? Та запросто! Визнаємо закон верхом досконалості - і завдання вирішене. Можна порадувати своїх прихильників участю у виборах... (рос)

Сейчас Арсений Петрович развернул активную деятельность, призванную убедить общественность, что принятие закона о выборах не плод компромисса власти и оппозиции, а победа последней. Дескать, под влиянием распропагандированного Запада власть сдалась – и удовлетворила все требования оппозиции.

Мне, однако, кажется, что это не совсем так, хотя позитивный сигнал ЕС уже последовал. То, что сам Яценюк достиг своих целей – вовсе не значит, что их достигла вся оппозиция, или, что их не смогла достичь власть. Впрочем, это отдельная тема.

А вот какие цели преследовал Арсений Петрович?

Реклама:

Во-первых, как представляется, целью было уменьшить конкуренцию в оппозиционном лагере. Нельзя сказать, чтобы у "Фронта перемен" были какие-то существенные проблемы с конкуренцией – он-то легко преодолевает 5% барьер, – но все же интересно, чтобы в ВР прошло как можно меньше других оппозиционеров.

Вот, например, по старой системе УДАР в парламент гарантированно проходил и имел бы там под два десятка депутатов. А так – с высокой вероятностью не проходит, и депутатов будет иметь вряд ли больше трех.

Определенные сложности будут и у "Свободы", которая, правда, в любом случае проведет больше депутатов, чем УДАР. Но создать им проблемы для Яценюка даже более важно – он ведь метит в наиболее радикально-непримиримые оппозиционеры. Больший же радикализм свободовцев – очевиден.

Кстати, "Свобода" уже выразила обиду и даже сомнение в целесообразности дальнейшего пребывания в Комитете сопротивления диктатуре... Может, одной из целей как раз и было – не договариваться со "Свободой" о распределении одномандатных округов? Ведь местные выборы показали сравнительно высокую эффективность националистов в проведении мажоритарных кампаний.

Во-вторых, для ФП актуальна проблема политической самостоятельности. В случае участия в выборах блоков перед Яценюком встала бы проблема необходимости "не словом, а делом" доказать свою приверженность единству оппозиционных сил. Скорее всего – путем вступления в БЮТ. А кто, как не Яценюк рвется в главные борцы за свободу Тимошенко?

Можно было, конечно, попытаться сформировать блок на основе ФП: желающих присоединиться было бы много. Но если вспомнить, как старательно Арсений Петрович выстраивал структуру, в которой только он обладал бы достаточным политическим весом и харизмой, и до последнего не принимал "колобков", то становится понятно – не все так просто.

В то же время, весьма вероятный выход ФП на второе место среди оппозиционеров приближает его к статусу "второй партии" в двухпартийной системе. Да и Александр Ефремов недавно в очередной раз признался в симпатиях именно к двухпартийке.

Удивительно ли, что по словам того же Ефремова, несмотря на формальную готовность ПР допустить блоки к выборам, ее так никто и не попросил об этой уступке...

В-третьих, Яценюк, как любой другой оппозиционный политик, действительно заинтересован в том, чтобы сократить фальсификации на выборах – и просто за счет этого получить больше голосов.

Но просто сократить эти фальсификации – мало. Надо еще лишить более радикальных оппозиционеров возможности спекулировать на несправедливости нового избирательного законодательства и полностью убрать предпосылки к попыткам решить вопрос силой, как это было в 2004 году.

Маловероятно, конечно, что сам Яценюк – такой уж сторонник демократии, что отказался бы занять президентское кресло в результате очередной революции.

Однако, страна самоочевидно к революции не готова.

Поднять скандал вокруг выборов – в этом есть смысл и своя логика. Но у Яценюка пока другие цели. Ему как раз выгодно показать свой результат на выборах, признанных в качестве демократичных. К тому же, в ходе революции сейчас на первые позиции наверняка выйдут бютовцы и свободовцы, а вовсе не Яценюк...

В-четвертых, я все думал – как Арсений Петрович увернется от собственного же обязательства не участвовать в выборах? Да запросто! Признаем закон верхом совершенства – повторюсь: не результатом компромисса, а именно однозначной победой! – и задача решена. Можно порадовать своих сторонников участием в выборах...

Единственной незадачей является принятие смешенной системы и необходимость выдвижения кандидатов в одномандатных округах. Сложность заключается в том, что у ФП мало "проходных" кандидатов. Собственно – практически нет. Сколько-нибудь влиятельные партийцы будут бороться за место в списке – благо, он точно проходной.

Впрочем, тут можно совершенно безболезненно поделиться округами с той же "Батькивщиной", которая столкнется с аналогичными проблемами. А можно и просто помочь с выдвижением симпатичных и, главное, денежных кандидатов, не желающих по какой-то причине сотрудничать с ПР.

Василий Стоякин, директор Центра политического маркетинга, специально для УП

Колонка є видом матеріалу, який відображає винятково точку зору автора. Вона не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, про яку йдеться. Точка зору редакції "Економічної правди" та "Української правди" може не збігатися з точкою зору автора. Редакція не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія.
Реклама:
Шановні читачі, просимо дотримуватись Правил коментування