Фальсифікація, як підстава для активності правоохоронних органів

63 перегляди
П'ятниця, 01 червня 2012, 10:48
Ігор Коліушко
експерт Центру політико-правових реформ

23 травня отримую лист з апарату ВР, яким мене повідомляють, що моє звернення до Верховної Ради, – одержане й надіслане на розгляд секретаріату Кабінету міністрів України.

Лист адресований ніби дійсно мені: правильно вказано прізвище, ім'я, по-батькові та адреса організації, де я працюю.

Але замість назви моєї організації вказано МГО "Дім Свободи Україна".

 

Оскільки я ніякого звернення не писав, і ніякого відношення до вказаної організації не маю, абсолютно щиро подумав, що це якась помилка.

Дзвоню у Верховну Раду. У відповідь чую – ніяка не помилка, дійсно прийшов лист, що його адресовано 13 державним органам, за моїм підписом, від імені міжнародної громадської організації "Дім Свободи Україна".

Прошу копію, – кажуть, що нічого не залишили, усе відправили в кабмін.

Виставляю інформацію на Facebook, питаю в народу – що це може означати. Отримую відповідь: "Так, це ж звичайна практика податкової та інших контролюючих органів".

Ну, думаю, – заливають, не можуть державні органи так грубо фальсифікувати документи...

24 травня їду у відрядження. Повертаюсь 29-ого в офіс – і отримую ще два листи: від секретаріату кабміну та з генпрокуратури. Сподіваюсь, про їхній зміст уже всі догадались.

Правильно – повідомлення про отримання й переадресування Державній податковій службі та Волинській і Черкаській обласним прокуратурам "мого" звернення щодо "законності дій посадових осіб ВАТ "Луцький автомобільний завод", ВАТ "Черкаський автобус" та з інших питань".

 
 

Не встигаю виставити нову інформацію на Facebook, як наступного дня, 30 травня, читаю на Українській правді: "Прокуратура трусить підприємство Порошенка". У повідомленнях ідеться про перевірки, що їх розпочато 13-тьма державними контролюючими органамивідповідно до звернення громадськості.

Оскільки так багато збігів у подіях із підробленим зверненням нібито від мого імені й подіях на вказаних заводах, напрошується висновок: саме це "липове" звернення використовується як привід для організації перевірок на підприємствах корпорації "Богдан".

Виходить, дійсно, наші правоохоронні органи організовують собі підстави для перевірок, фальсифікуючи звернення громадян?..

Як інакше можна пояснити, що впродовж тижня після звернення рядового громадянина, 13 державних інституцій одночасно розпочали позапланові перевірки на вищезгаданих заводах? Невже хтось повірить, що фальсифікацію звернення зробив якийсь приватний зловмисник, а наші правоохоронні органи так миттєво й злагоджено зреагували на нього, оскільки вони взагалі так оперативно працюють?!..

У зв'язку із цими подіями готую звернення в прокуратуру з вимогою:

По-перше, припинити незаконні дії контролюючих органів влади, якщо вони дійсно базуються на сфальсифікованому зверненні.

А по-друге, надати мені хоча б копію "мого" звернення й знайти зловмисників, які його створили.

Тільки познайомившись із першоджерелом цієї провокації, можна буде визначитись щодо доцільності звернення до суду та розміру відшкодування моральної шкоди, яку варто вимагати.

Ігор Коліушко, голова правління Центру політико-правових реформ, спеціально для УП



powered by lun.ua
Реклама:
ЗіПСОваний газ
Чому відсутність ринкового ціноутворення газу була одним з основних факторів корупції в газовому секторі.
Голодомор. Різні народи – одна історія
Дідусеві Жанчубу 97 років. Коли почалась колективізація, йому було усього сім. Жанчуб баабай погано пам'ятає свою батьківщину. Те, що пам'ятає, волів би забути, але не може. Дідусь Жанчуб – бурят-монгол, батьки котрого втікли у Китай від жахів радянської колективізації 1930-х років.
"Слуга народу" і реформи. Вибори програли, децентралізацію зупинили
"Слуги" програли місцеві вибори. Не отримали більшості у жодному регіоні та не перемогли на виборах мера жодного обласного центру. Є від чого втратити інтерес до передачі повноважень на місця.
Як відновити знищене КСУ покарання за брехню в деклараціях чиновників: на прикладі світових практик
У цій статті спробую віднайти дієві та стримуючі санкції для посадовців за небажання показати повну інформацію у майнових деклараціях, опираючись на прикладі світового досвіду.
Як досвід Естонії допоможе Україні позбутися черг на кордоні
Один момент нас сильно роздратував. Це – черга, яку ми побачили на польсько-українському кордоні.
Молодіжні й не тільки обміни. Чому їх має бути якомога більше в нашій освіті
В Україні дуже популярні саме молодіжні обміни, адже все-таки підростаюче покоління поки що більш відкрите до навчання та нових досвідів. Проте стверджувати, що старші люди не готові змінювати свої професійні навички, буде некоректно.
Ключ від всіх дверей: що дасть збільшення нафтопереробки в Україні
Скільки пального та інших продуктів нафтопереробки здатен спожити український ринок і чи є потенціал до збільшення нафтопереробки в Україні. (рос.)