Российская политика по отношению к Украине, или Иногда лучше жевать

За годы, которые прошли после распада Советского Союза, Российская Федерация так и не смогла выработать более или менее умный вариант внешнеполитической стратегии по отношению к Украине. Точнее, политика якобы существовала, но какая-то спорадичная, "рывковая", непоследовательная.

Русские политики вели себя, ведут и, скорее всего, еще долго будут вести себя как дети, в которых отобрали любимую игрушку. Они кричат, впадают в истерику, при этом, не приближаясь, а отдаляясь от "игрушки".

Почему-то в руководстве Российской Федерации каждый считает себя "экспертом мирового уровня" по "украинскому вопросу", не понимая Украину, не зная украинцев, не желая вникать в сущность политических процессов соседнего государства.

О чем можно говорить, когда "выдающимися специалистами" по украинскому вопросу "там" считаются господа Дугин и Леонтьев.

Если первый, преисполненный высокомерия и самовлюбленности, аппелирует к своей собственной, "самостоятельно выдуманной" геополитике, то второй занимается, преимущественно, "обсасыванием" темы вероятного "распада Украины".

Причем, складывается впечатление, что все эти "социологи", "политологи", "конфликтологи" имеют представление об Украине только из Гоголевских рассказов, анекдотов и массовой литературы.

Стратегия как таковая отсутствует. Постоянное размахивание "газовой дубинкой" усиливает ощущение "северной угрозы". Подобное отношение к Украине, прежде всего, вредно для самой России, которая уже не один год своими собственными руками "взращивает" на своей западной границе если не врага, то, по крайней мере, не самую дружную страну.

Самая большая ошибка русской политики относительно Украины – непонимание цели, которую она, собственно, преследует.

Отсюда – постоянный "разнобой" в заявлениях. Разговоры о "возрождении Союза" чередуются с провозглашением территориальных претензий. При этом это все – взаимоисключающие вещи, ведь расчленение Украины и "Новый Союз" никак не могут совмещаться.

Разговоры про "братские народы" в русской политической дискуссии сосуществуют с примитивной "антихохляцкой" пропагандой на уровне массовой культуры и кинематографа, и опусами о неизбежном "исчезновении Украины" господина Леонтьева.

Неужели в белокаменной считают жителей Украины настолько глупыми, что они не способны понять многочисленных образов "тупых, но жадных хохлов", которые нам охотно показывают русские сериалы (многочисленные "Солдаты", "Кадеты" и т.п.)?

А как мы должны воспринимать "канонический" для русских СМИ образ "тупого и жадного" украинца-гастарбайтера? Почему принято считать, что после подобного унижения украинцы будут воспринимать призывы России к братскому единению?

Что реально выгодно для России?

Распад Украины? Но в результате этого она получит небольшой прирост территории и еще одно враждебно настроенное к себе государство на западе, которое так же будет контролировать газотранспортные сети.

Новый Союз? Если он будет базироваться на централизованных основах, то его создание приведет к гражданской войне, а если он будет конфедеративным образованием, то это будет явным образом недолговечное единение (пример России и Белоруссии яркое подтверждение этому).

Кризис и упадок Украины? Зачем, ведь это будет означать тяжелый удар по русской торговле с Европой, а также орды беженцев на западных границах РФ.

Как не крути, но Россие объективно (а не в фантазиях политиканов и "экспертов") нужна довольно зажиточная, стабильная и целостная Украина. Именно целостная, в какой бы украиноязычное большинство "уравновешивалось" русскоязычным меньшинством.

Но не все это хотят понимать, и потому длится аттракцион глупости, ярким примером которого стала печальноизвестная "акция на Говерле". Что она преследовала?

С какой целью уничтожали "орлы Дугина" украинскую символику? Не думаю, что они сами смогли бы дать умный ответ на этот вопрос. Даже в русскоязычных и благосклонных к РФ граждан Украины подобные "акции" вызывают только непонимание и удивление.

Что украинский герб на Говерле мешает евразийскому единению? Или у кого-то есть сомнения относительно территориальной принадлежности горы? Или, может, подобные "атаки" скрепляют украино-российскую дружбу?

И все это от автора учебников, по которым учатся в русских вузах, от авторитетного и популярного в России автора!
Все это риторические вопросы, ответы на которые - очередная "тайна" от Дугиных-Леонтьевых.

"Украинская" политика РФ имеет четкий привкус детских комплексов, психических расстройств, маний и мессианизма. Все это недопустимая роскошь для государства мирового значения, которым, бесспорно, является Россия.

Когда тамошняя элита это поймет, когда заменят тех, кто отвечает за идеологическое обеспечение работы с государствами СНГ, когда Российская Федерация, в конце концов, хоть немножко начнет проникаться формированием собственного имиджа в близлежащих государствах, то, возможно, ей еще удастся сохранить остатки нормального отношения к ней со стороны украинцев.

Возможно, здравый смысл в этом поможет.

Петр Олещук