Виктор Федорович считает "недееспособными" парламенты Испании, США и Канады?

Понедельник, 11 февраля 2008, 16:04

В своих субботне-воскресных интервью премьер оппозиционного правительства очередной раз повторил тезис о недееспособности коалиции, поскольку она не может работать с таким небольшим преимуществом, а значит должна быть переформатирована.

А может, действительно небольшое преимущество в 2-3 голоса неприсуще опыту парламентаризма? Полезли мы проверять в мировой паутине. И вот что оказалось.

В верхней палате США – сенате - 49:49. Два независимых сенатора блокируются с демократами, итак 51:49.

А руководят демократы, кстати, всеми комитетами и подкомитетами, а республиканцы у них в заместителях – так что наша оппозиция действительно получила о-го-го! И без сената нельзя принять законы, бюджет, утвердить ключевых членов правительства, прокурора, послов.

Скажут: так в США же президент возглавляет исполнительную власть - поэтому им и можно без президентского большинства в парламенте. Но вот примеры парламентских моделей:

Литвы ( у правительства 4 партии после выхода одного из коалициантов 70 мест из 141)

Ирландии (коалиция 3 партий, 85:81, преимущество в 4 голоса);

Ну это еще как-то можно представить. А как работают правительства меньшинства в:

Испании (правительство меньшинства социалистической рабочей партии - 164 из 350);

Канаде (правительство меньшинства консерваторов - 124 места из 308);

Португалии (1999 - 2002, правительство социалистов - 115 из 230)

Швеции (2002 – 2006 рр., правительство меньшинства социал-демократов - 144 из 349);

А если бы оппозиционное большинство заблокировало трибуну или просто не ходило на заседания?

В самой многочисленной демократии мира - Индии - мало того, что правительство меньшинства (218 с 545), так оно еще опирается на парламентскую коалицию с 13 (!) партий, среди которых несколько региональных и религиозных. И работают же, вопреки всем разногласиям.

Собственно, это и понятно: немногочисленное преимущество – не является настоящим аргументом в пользу "регионалов" и "широкой коалиции".

Скорее, приведенный материал должен быть дополнительным аргументом для сторонников единства демократической коалиции. Ведь можно плодотворно работать и с небольшим преимуществом. Главное, чтобы было желание.

Алексей Гарань, Школа политической аналитики НаУКМА. В сборе материала помогал Алексей Сидорчук

powered by lun.ua
Главное на Украинской правде