Украина: зона рекрутинга

Очередной всплеск антиукраинских настоений в России, которые иллюстрируют российские СМИ, не может не беспокоить украинскую общину. Впрочем, самая большая угроза, которая возникнет перед Украиной в ближайшие год-два, находится в другой плоскости.

Представители российской элиты в последнее время неоднократно подчеркивали, что Россия для того, чтобы стать более привлекательной для граждан Украины – как общий дом или интеграционный центр, – должна стать привлекательной в первую очередь в плане реализации возможностей людей.

К таким выводам можно прийти, приняв во внимание содержание стратегических реформ внутренней политики России на будущие 5-10 лет, которые уже были частично озвучены Медведевым, (значит, подготовлены заранее аналитическими центрами во времена Путина).

Новый президент России собирается вернуться к тем парадемократическим стратегиям, которые привели к позитиву в экономической сфере и в сфере общественных демократических изменений во времена правления Горбачева.

То есть – к обеспечению реализации экономических прав и прав населения на самодеятельность в целом. В свое время Михаил Горбачев сформулировал это как "разрешено все, что не запрещено".

Вместе с тем, во времена Путина, российский социум жил по другому, противоположному правилу: запрещено все, кроме того, что четко разрешено.

Чуть ли не главные положения программы Медведева касаются как раз снятия зависимости самодеятельности граждан (преимущественно в сфере экономики) от чиновничества, а также предоставление правового и инструментального обеспечения этой независимости: доступные кредиты, жилье и т.п.

Итак, реализовав эту стратегию, Медведев сразу же обеспечит себе достойное место в истории, как мощный реформатор, демократ, и в дальнейшем сможет проводить любые реформы.

Собственно, поскольку "парагорбачевская" реформа будет проведена во время, когда основные блага распределены, ступени общественно-экономической иерархии заполнены, значит, она будет касаться преимущественно нижних и средних слоев общества.

Итак, эта программа декларируется, как формирование мощного слоя среднего класса, который и должен, по мнению реформаторов, обеспечить парадемократическую структуру и парадемократическую систему правления в России.

Именно "пара", ведь еще в начале своего правления Путин очертил главное задание своей команды – построение "управляемой" демократии.

В отличие от команды своего предшественника Ельцина, команда Путина-Медведева ставит цель управляемо выстроить не только верхушку общественной пирамиды, но и прежде всего ее главную часть, составляющую своеобразный "центр массы" общества.

Это, вероятно, должно обеспечить стабильность режима "управляемой" демократии, поскольку 60% населения, понимают, кому они должны быть благодарны за принадлежность к состоятельным слоям общества и возможность переместиться на верхние его ступени, – это серьезный фактор стабильности власти.

У формирования мощного среднего класса, кроме стабилизации режима, есть еще одна важная цель – автоматическое обеспечение мощного и динамического развития экономики за счет внутренней синергии этого общественного слоя.

Этот план и стратегия выглядят довольно реалистично. Особенно принимая во внимание, что Россия накопила довольно серьезные ресурсы, в первую очередь финансовые, во времена стабильно высоких цен на энергоносители в мире.

В отличие от Ельцина, Путину удалось вручную выстроить верхние экономические и политические этажи социума России – ее официальную элиту.

В отличие от Горбачева, Медведев в своих реформах (если они будут реализованы), должен дать "послабление" только в социально-экономической сфере, верней, в том, что касается задействованных в ней среднего и нижнего слоев общества, почти не касаясь сферы политической.

Для успешного осуществления и, что еще важнее, закрепления в обществе таких масштабных реформ, которые в дальнейшем должны обеспечить стабильное и мощное развитие страны, необходима опора – социальная база с синергичным потенциалом.

Это социально активный элемент, численность которого составляет от 3 до 12% нации. Это люди, которые реагируют не столько на стимулы, сколько на возможности. Это люди, ориентированные на достижения успеха сильнее, чем на избежание неудач.

Это те, кто активно реагирует на трудности, встречая их инициативами, тогда как большинство страдает пассивно. Они склонны соотносить свою личность и свою деятельность с общегосударственными масштабами.

Именно это меньшинство своей деятельностью создает и развивает общественные структуры в политических, экономических и культурных измерениях. Фактически они создают весь окружающий мир, обусловленный цивилизационным и культурным факторами.

Социально активный элемент страны является одновременно конструктором и локомотивом всех составляющих развития страны. По этой причине мудрое руководство страны, которое желает своей стране процветания, а себе – славы, главные усилия направляет на увеличение количества таких граждан.

Например, в США больше полстолетия существует программа, направленная на выявление социально активных граждан и максимальное содействие им всеми средствами. Сюда же можно отнести и политику по привлечению социально активных граждан с других стран.

Выявление и всесторонняя поддержка социально активных граждан, принимая во внимание мировой опыт, небезосновательно является одной из важных составляющих будущих парадемократических реформ Медведева.

Почему же будущие медведевские реформы угрожают Украине? Дело в том, что Украина в области реальных структурных общественно-экономических реформ, к сожалению, отстает от России на несколько лет.

Отставание, даже на незначительный срок в этой области высосет из Украины, как мощный вакуумный насос, слой социально активных граждан. Только Москва вполне способна интегрировать и предоставить все жизненные и другие блага социально активным гражданам Украины.

Украинская и российская социально активная элита является порождением одного советского общества, и между ними нет ни языковых, ни принципиальных ментальных барьеров.

В середине 1990-х известный российский шовинист Бабурин с трибуны российской Думы озвучил идею, что без Украины Российская империя невозможна, поскольку Украина - это единственный источник генетического и интеллектуального потенциала Российской империи.

В этом ключе рассматривается Украина и сейчас. И об этом следует помнить. Неоднократно украинская элита рекрутировалась в ряды московской империи. Последний раз неспособность украинской государственной элиты к быстрым действиям закончилась падением УНР во время постреволюционных событий.

Итак, Украину в таком случае ожидает очень печальная судьба, независимо от того, успеет она или нет до этого времени вступить в НАТО и Европейский Союз. Поскольку интеллектуальная элита Украины будет интегрирована, преимущественно на восток.

Остатки трудоспособного населения, вместе с тем, будут работать на сельскохозяйственных фермах и полях Европы, в производстве и сфере обслуживания. То есть будут интегрированы на запад – в объединенную Европу.

Украина останется зоной вымирающих пенсионеров, калек и чиновников, а в дальнейшем будет заселена новыми этносами. Причем – необратимо.

Виктор Каспрук, политолог, для УП