Киевские выборы: дорога в никуда

Понедельник, 19 мая 2008, 12:01

"Киев успешно развивается и находится на подъеме...В Киеве реализованы такие социальные программы, которых нет больше нигде в Украине". Это сентенции из недавних газетных выступлений мэра Леонида Черновецкого.

Так мог сказать только человек, который или не живет в городе, не знает его проблем, прячась за стеной лжи и дезинформации, которыми мэра питают подчиненные бюрократы и подхалимы. Как говорят в таких случаях, никогда столько не врут, как на войне и во время выборов.

Именно за это киевского мэра в народе прозвали "Леней-космосом", существом не от мира сего. Однако, похоже, он за это не очень беспокоится, и на старости лет будет вспоминать время, когда занимал столичный трон, как самое удачное.

Ничего не поделаешь – так устроен мир: кто-то видит смысл жизни в звездном небе над головой и в поиске душевной гармонии, а некоторые – в сворованном соседском кошельке.

Уже приходилось говорить и писать, что в любой цивилизованной стране чиновника, который позволяет себе подобные словесные выдумки в то время, как город, которым община доверила опекаться, переживает тяжелый системный кризис, на следующий день не пустили не то что на порог мэрии – запретили навеки занимать какую-либо государственную должность, объявив опасным для общества.

Никто бы не позволил такому ни за грош грубо обворовывать свой народ, аморально компенсируя украденное подачками типа дешевых и просроченных продуктовых наборов эпохи военного коммунизма.

Община навеки прокляла такого мэра, если бы узнала, что вследствие элементарного вранья и примитивных махинаций, на подставные фирмы, зарегистрированные на неизвестных студентов, роздано 2000 гектаров общей земли, а все документы относительно этой махинации исчезли в неизвестном направлении.

Нетрудно себе представить, что сделали жители Парижа или даже Будапешта, который, как и Киев, расположен по левый и правый берег от речек, когда бы не смогли из-за транспортных заторов и пробок доехать до работы, а вечером – вернуться к себе домой.

Зато с обеих сторон дорог висели бы огромные билборды с улыбающимся лицом мэра, который призывает голосовать только за него. Такого проходимца не то что не избрали бы – в список больше никогда не внесли.

Но это был бы только первый шаг. Потом свое весомое слово сказали бы правоохранительные органы – независимые криминальные следователи, неподкупная прокуратура, объективный суд, чтобы негодяю долго светило небо в клеточку через тюремную решетку.

Человеческий же позор сопровождал бы его и всех членов семьи, так что никакая пластическая операция или изменение паспорта не помогло бы. И не только лично мэра, но и каждого члена его так называемой команды, будет ожидать такое же наказание.

"Так это – где-то, а это – у нас!", – заметит прагматический читатель. И будет прав на все сто. Потому что мы докатились до того, что единственный способ борьбы с наглым вором и истребителем жемчужин древнего Киева, – спрятать бабушкин паспорт, чтобы, вдруг, не пошла 25-го мая и не проголосовала за "спасателя", который обещает ей семь мешков гречневой шерсти.

Так что же, будем призывать к совести наших родителей, бабушек и дедушек, доведенных чуть ли не до попрошайничества?

Их "повышенная" пенсия на пике галопирующей инфляции и тотальной дороговизны напоминает нашу стипендию эпохи развитого социализма, когда, закрывшись в комнате общежития, запихивали в себя несъедобные пластилиновые макароны с томатной пастой, во избежание голодного обморока.

Но мы – молодые и крепкие, могли где-то подработать или стеклотару отнести, а на них, бедных, уже и бутылок пустых не хватило – один полиэтилен вокруг.

Разве же их в этом вина, что готовы за космического обещальщика бросить бумажки? Это – наша с вами беда, кто неистово кричал на Майдане: "Ю-щен- ко!!!", "Ю-щен- ко!!!". І лентами помаранчевыми подпоясывались, и наставляли отдельных несознательных граждан: "Ющенко – наш президент, а это значит – народный!".

Наивные, мы тогда не могли осознать, что хороший царь по определению хуже чем злой и коварный. Потому что от того знаешь, чего можно ожидать, поэтому и горького похмелья не бывает.

Кроме всего, мы оказались не готовыми к тому, что расходиться с Майдана не следует, стоять теперь придется каждый день, карауля за теми, кого мы тогда так неосмотрительно вознесли к небесам, сделали своими героями. Потому что думали – они бесстрашные рыцари, отважные патриоты, мужественные демократы.

На самом деле оказалось, что такие населяют только голливудские фильмы, а в жизни – дай им только волю – вчерашние кандидаты в рыцари, сразу тянутся оседлать финансовые потоки. Им безразличны общие интересы, хотя они могут с готовностью декларировать их по телевидению или с трибуны, принимая нас за круглых дураков.

Сами же с непревзойденным энтузиазмом переживают, чтобы не поменяли нефтяных и газовых посредников, и их процент аккуратно выводился исправной цифрой на тайные счета в иностранных банках.

На волне эйфории мы избрали сначала президента, от которого стонет сегодня вся Украина, а потом – такого же нелепого мэра. Только потому и за то, что, как нам тогда казалось, он "ничем не запачкан".

Не прошло и года, как этот ловкий делец оптом скупил два поколения киевлян. Гречкой – наших стареньких несчастных пенсионеров, стогривневыми купюрами – проголодавшихся студентов, на которых оформлялись земельные и прочие украденные у общины активы.

Нам остается только многозначительно размышлять над сакраментальным: кто виноват? Президент, который, оказывается, ничем не лучше Лени-космоса? Или те несознательные бабушки, которые с удовольствием не только употребляют просроченную гречку, но и собираются голосовать за этих двоих еще раз? А, может, мы сами, все еще находясь под наркозом Майдана?

Кто-то из великих, кажется Виктор Черномырдин, сказал как-то: мы в России – что бы не построили – все равно коммунизм получается, кого бы не избирали – как же так, снова Сталин! В Украине на самом деле немного по-другому: кого бы не избрали или назначили – на второй день уже ворует! Значит, правду недруги "клепают": Украина – от слова "украсть"?

И не только воруют, еще и врут. Вспоминаете классическое: никогда так много не обманывают, как во время войны и на выборах. Ничего странного, у нас выборы – каждый год, а то и чаще! В 2004-м – были, и 2005-м, и 2006-м, и в прошлом, и в этом – тоже готовимся.

Характерная особенность украинских выборов: они ничем не заканчиваются. Верней, их судьбу решают суды. Так будет и на этот раз, на столичных. Наверно, все-таки, мэром изберут Черновецкого, прикормленный электорат которого составляет по разным подсчетам до 600 тысяч человек.

И хотя Виталий Кличко хвалился, что у него – столько же, видно, что преферансист из него хуже, чем боксер – считает плохо. Если Космос пайки поштучно раздает, ведет учет поголовно, то Кличко, как к лицу спортсмену – на глаз, приблизительно.

Доподлинно ясно: у него не может быть столько же, даже теоретически – физически такого количества (1,2 миллиона) избирателей в Киеве нет. Другие кандидаты в мэры – или подставные, т.е технические, или же выступают в роли статистов, для массовки, чтобы и себе покрасоваться. Итак, скорее всего, изберем снова то же самое.

Другое дело – выборы в Киевсовет, куда реальные шансы пройти есть у пяти-шести партий, которые могут сблокироваться и создать большинство. Тогда и начнутся игры: приходит мэр на сессию – а кворума нет, депутаты его игнорируют. Снова – выборы? Но где гарантия, что и после следующих ситуация не повторится?

Тем более, что на уровне центральной власти противостояние усиливается, уже запахло новой Конституцией, после принятия которой выборы всех уровней – неминуемы. Эксперты прогнозируют их в феврале-марте 2009-го.

Значит, еще одни выборы и следующие суды? Ведь сторона, которая окажется в проигрыше, по неписаным украинским законам, никогда не признает результатов. Так и будем жить – в сплошных грязных выборах, купленных судах и тотальном вранье – пока все народные средства не просвистим. А дальше? Самораспустимся?

"Киев успешно развивается и находится на подъеме...В Киеве реализованы такие социальные программы, которых нет больше нигде в Украине". Это сентенции из недавних газетных выступлений мэра Леонида Черновецкого.

Так мог сказать только человек, который или не живет в городе, не знает его проблем, прячась за стеной лжи и дезинформации, которыми мэра питают подчиненные бюрократы и подхалимы. Как говорят в таких случаях, никогда столько не врут, как на войне и во время выборов.

Именно за это киевского мэра в народе прозвали "Леней-космосом", существом не от мира сего. Однако, похоже, он за это не очень беспокоится, и на старости лет будет вспоминать время, когда занимал столичный трон, как самое удачное.

Ничего не поделаешь – так устроен мир: кто-то видит смысл жизни в звездном небе над головой и в поиске душевной гармонии, а некоторые – в сворованном соседском кошельке.

Уже приходилось говорить и писать, что в любой цивилизованной стране чиновника, который позволяет себе подобные словесные выдумки в то время, как город, которым община доверила опекаться, переживает тяжелый системный кризис, на следующий день не пустили не то что на порог мэрии – запретили навеки занимать какую-либо государственную должность, объявив опасным для общества.

Никто бы не позволил такому ни за грош грубо обворовывать свой народ, аморально компенсируя украденное подачками типа дешевых и просроченных продуктовых наборов эпохи военного коммунизма.

Община навеки прокляла такого мэра, если бы узнала, что вследствие элементарного вранья и примитивных махинаций, на подставные фирмы, зарегистрированные на неизвестных студентов, роздано 2000 гектаров общей земли, а все документы относительно этой махинации исчезли в неизвестном направлении.

Нетрудно себе представить, что сделали жители Парижа или даже Будапешта, который, как и Киев, расположен по левый и правый берег от речек, когда бы не смогли из-за транспортных заторов и пробок доехать до работы, а вечером – вернуться к себе домой.

Зато с обеих сторон дорог висели бы огромные билборды с улыбающимся лицом мэра, который призывает голосовать только за него. Такого проходимца не то что не избрали бы – в список больше никогда не внесли.

Но это был бы только первый шаг. Потом свое весомое слово сказали бы правоохранительные органы – независимые криминальные следователи, неподкупная прокуратура, объективный суд, чтобы негодяю долго светило небо в клеточку через тюремную решетку.

Человеческий же позор сопровождал бы его и всех членов семьи, так что никакая пластическая операция или изменение паспорта не помогло бы. И не только лично мэра, но и каждого члена его так называемой команды, будет ожидать такое же наказание.

"Так это – где-то, а это – у нас!", – заметит прагматический читатель. И будет прав на все сто. Потому что мы докатились до того, что единственный способ борьбы с наглым вором и истребителем жемчужин древнего Киева, – спрятать бабушкин паспорт, чтобы, вдруг, не пошла 25-го мая и не проголосовала за "спасателя", который обещает ей семь мешков гречневой шерсти.

Так что же, будем призывать к совести наших родителей, бабушек и дедушек, доведенных чуть ли не до попрошайничества?

Их "повышенная" пенсия на пике галопирующей инфляции и тотальной дороговизны напоминает нашу стипендию эпохи развитого социализма, когда, закрывшись в комнате общежития, запихивали в себя несъедобные пластилиновые макароны с томатной пастой, во избежание голодного обморока.

Но мы – молодые и крепкие, могли где-то подработать или стеклотару отнести, а на них, бедных, уже и бутылок пустых не хватило – один полиэтилен вокруг.

Разве же их в этом вина, что готовы за космического обещальщика бросить бумажки? Это – наша с вами беда, кто неистово кричал на Майдане: "Ю-щен- ко!!!", "Ю-щен- ко!!!". І лентами помаранчевыми подпоясывались, и наставляли отдельных несознательных граждан: "Ющенко – наш президент, а это значит – народный!".

Наивные, мы тогда не могли осознать, что хороший царь по определению хуже чем злой и коварный. Потому что от того знаешь, чего можно ожидать, поэтому и горького похмелья не бывает.

Кроме всего, мы оказались не готовыми к тому, что расходиться с Майдана не следует, стоять теперь придется каждый день, карауля за теми, кого мы тогда так неосмотрительно вознесли к небесам, сделали своими героями. Потому что думали – они бесстрашные рыцари, отважные патриоты, мужественные демократы.

На самом деле оказалось, что такие населяют только голливудские фильмы, а в жизни – дай им только волю – вчерашние кандидаты в рыцари, сразу тянутся оседлать финансовые потоки. Им безразличны общие интересы, хотя они могут с готовностью декларировать их по телевидению или с трибуны, принимая нас за круглых дураков.

Сами же с непревзойденным энтузиазмом переживают, чтобы не поменяли нефтяных и газовых посредников, и их процент аккуратно выводился исправной цифрой на тайные счета в иностранных банках.

На волне эйфории мы избрали сначала президента, от которого стонет сегодня вся Украина, а потом – такого же нелепого мэра. Только потому и за то, что, как нам тогда казалось, он "ничем не запачкан".

Не прошло и года, как этот ловкий делец оптом скупил два поколения киевлян. Гречкой – наших стареньких несчастных пенсионеров, стогривневыми купюрами – проголодавшихся студентов, на которых оформлялись земельные и прочие украденные у общины активы.

Нам остается только многозначительно размышлять над сакраментальным: кто виноват? Президент, который, оказывается, ничем не лучше Лени-космоса? Или те несознательные бабушки, которые с удовольствием не только употребляют просроченную гречку, но и собираются голосовать за этих двоих еще раз? А, может, мы сами, все еще находясь под наркозом Майдана?

Кто-то из великих, кажется Виктор Черномырдин, сказал как-то: мы в России – что бы не построили – все равно коммунизм получается, кого бы не избирали – как же так, снова Сталин! В Украине на самом деле немного по-другому: кого бы не избрали или назначили – на второй день уже ворует! Значит, правду недруги "клепают": Украина – от слова "украсть"?

И не только воруют, еще и врут. Вспоминаете классическое: никогда так много не обманывают, как во время войны и на выборах. Ничего странного, у нас выборы – каждый год, а то и чаще! В 2004-м – были, и 2005-м, и 2006-м, и в прошлом, и в этом – тоже готовимся.

Характерная особенность украинских выборов: они ничем не заканчиваются. Верней, их судьбу решают суды. Так будет и на этот раз, на столичных. Наверно, все-таки, мэром изберут Черновецкого, прикормленный электорат которого составляет по разным подсчетам до 600 тысяч человек.

И хотя Виталий Кличко хвалился, что у него – столько же, видно, что преферансист из него хуже, чем боксер – считает плохо. Если Космос пайки поштучно раздает, ведет учет поголовно, то Кличко, как к лицу спортсмену – на глаз, приблизительно.

Доподлинно ясно: у него не может быть столько же, даже теоретически – физически такого количества (1,2 миллиона) избирателей в Киеве нет. Другие кандидаты в мэры – или подставные, т.е технические, или же выступают в роли статистов, для массовки, чтобы и себе покрасоваться. Итак, скорее всего, изберем снова то же самое.

Другое дело – выборы в Киевсовет, куда реальные шансы пройти есть у пяти-шести партий, которые могут сблокироваться и создать большинство. Тогда и начнутся игры: приходит мэр на сессию – а кворума нет, депутаты его игнорируют. Снова – выборы? Но где гарантия, что и после следующих ситуация не повторится?

Тем более, что на уровне центральной власти противостояние усиливается, уже запахло новой Конституцией, после принятия которой выборы всех уровней – неминуемы. Эксперты прогнозируют их в феврале-марте 2009-го.

Значит, еще одни выборы и следующие суды? Ведь сторона, которая окажется в проигрыше, по неписаным украинским законам, никогда не признает результатов. Так и будем жить – в сплошных грязных выборах, купленных судах и тотальном вранье – пока все народные средства не просвистим. А дальше? Самораспустимся?

Владимир Кулеба, для УП

Реклама:
Уважаемые читатели, просим соблюдать Правила комментирования
Главное на Украинской правде