Синдром Химаера-Калоева

5 апреля 2008 года в Кременчуге "Порш-Кайен" местного бизнесмена Леонида Нефедовича на неистовой скорости сбил насмерть трех пешеходов.

Фотографии разорванных тел, истерзанных лиц, оторванных рук и ног, выложенные кем-то в Интернете, ужасают. По словам очевидцев, а также и согласно заявлению начальника УМВД Полтавщины Цимбалюка, водитель был в состоянии сильного алкогольного опьянения - настолько, что не мог стоять на ногах. "Порш", в конце концов, остановил только бетонный столб.

8 июля уголовное дело передали в суд. В выводах к делу судмедэкспертизы твердят: никакого алкоголя не было. Виновны пешеходы?

При других обстоятельствах можно было бы утверждать: существует презумпция невиновности, и только суд может устанавливать вину человека, учитывая все имеющиеся доказательства.

Но так ли это, на самом деле, в современной Украине?

Суд, милиция, прокуратура - да все государство к услугам такого поршевладельца. Частная поликлиника заботливо спрячет его от чужих глаз и журналистского любопытства. Частная охрана обезопасит от лишних хлопот. Наилучшие адвокаты найдут нужные рычаги, из высоких кабинетов прозвучат необходимые звонки.

А если уже совсем беда - то "смягчающие обстоятельства", "подписка о невыезде" под небольшой залог - и в аэропорт, в теплых краях пересидеть.

Так сделал, например, Сергей Калиновский, "мажор"-убийца человека 30 мая 2007 года на проспекте Шевченко.

А что остается жертвам? Самосуды над водителями-мажорами - уже не одинокий случай. Тернополь, Луганск, Одесса – продолжение следует? Людям становится ясно: если "модных убийц" отпустить - откупятся.

Двое людей-граждан других стран, оказавшись в ситуации несправедливости, повели себя по-разному.

Марвин Химайер, американец, на участок которого наточила зубы цементная фабрика, не смог защитить себя в суде. После блокады его авторемонтной мастерской местной властью, которая даже оштрафовала его за "старые машины на участке", он покрыл старенький бульдозер броней и разрушил фабрику с половиной города - городской совет, банк, газовую компанию, суд, дом мэра.

Химайер отстреливался от полиции над головами, а когда бульдозер застрял - покончил с собой. Он был единственным погибшим человеком.

Виталий Калоев, гражданин России и собственник строительной фирмы в Испании, потерял в авиакатастрофе над Швейцарией жену и двух дочерей.

Весьма мягкий, по мнению Калоева, приговор швейцарскому авиадиспетчеру Питеру Нильсену, виновнику катастрофы, был достаточной причиной для того, чтобы убить Нильсена. Мужчина, который потерял родных, сделал сиротами еще троих детей.

Как вообще будут вести себя украинцы в ситуации несправедливости? Представляете себе Химайера в Конча-Заспе? Бульдозером - по строящимся заборам, по будкам охраны, по теннисным кортам и парилках, со стриженых газончиков через гостиные, сквозь мраморные камины, золотые ванные, зимние сады?

Или если кто-то по-калоевски зарежет виновного - это справедливость? Но, согласно этой логике, следует убивать хирургов за врачебные ошибки - так как их и так покроет врачебная круговая порука?

Следует разрушить собственные дома застройщиков, которые натравливают охранников и милиционеров на местных жителей? Следует в аптеки, в которых, наверняка, продают трамадол, закинуть коктейль Молотова?

А, может, и милицейские участки, где часто подвергают пытке людей, разрушить? В самом деле, насилие - оружие слабых, которым страшно и которым не оставили выхода.

А дальше - сумасшествия: например, почему не крушить все дорогие машины - ведь они же принадлежат потенциальным беспредельщикам... Почему не бить всех милиционеров – ведь они же подпирают собой Систему...

И Химаер, и Калоев - люди, которые потерпели поражение. И причина их поражения - коллапс закона.

Меня лично шокировало то, что Виталия Калоева в России встречали как героя - сотни людей с флагами и транспарантами возле аэропорта. Еще больше меня шокировало то, что его назначили заместителем министра в Осетии.

Неужели убийца авиадиспетчера - даже, если трактовать его как несчастного отца, который осуществил убийство в состоянии аффекта - достоин за это звания народного героя и достоин того, чтобы после тюрьмы получить государственную должность? Неужели это - образец? "Справедливость есть, и за нее следует бороться?"

Элита страны может понять: живя в беззаконье, она дает право на беззаконие тем, кто от него страдает. Она будет платить за свои буйства страхом.

Но и обычным людям пользы от такого самосуда будет немного. Месть - она еще не справедливость. Каждый, кто видел смерть, кто сам оказывался близко к ней, знает, насколько она - банальна и глупа, насколько легко убить - и как тяжело жить с этим.

Между коллективной самообороной и анархией - очень тонкая грань, которую легко перейти. Эта грань - насилие.

Поэтому пора осознать: коллапс правовой системы затронет каждого без исключения: богатого и бедного, депутата и милиционера, журналиста и крестьянина. И убежать за границу не удастся: пример Калоева - тому свидетельство.

В больших американских городах есть кварталы, в которые не рекомендуют заходить людям другой расы и социального статуса: минимум минус кошелек, максимум - минус жизни.

Это - то, что нас ожидает в случае, если энтропия государства будет продолжаться, и будет торжествовать вульгарное право сильного: у кого больше пуль в пистолете, тот и прав.

Неужели огнестрельный палеолит похож на справедливое общество?

Остап Крывдык, политолог, активист