Командир 1-го ОШП Перун: Главком матом не кричит, но может быть очень настойчивым

Вместе с "киллзоной" и "инфильтрацией" на титул "Слово 2025-го года" в украинской армии претендует еще одно (или два) - штурмовой полк. Это новая форма существования военных подразделений в Сухопутных войсках, появившаяся во время полномасштабной войны.

Штурмовые полки начинали как небольшие батальоны добровольцев, которые "на характере" врывались на тяжелые участки фронта, чтобы их стабилизировать. Будь то потеря позиций под Покровском, обострение на Временном Яру или большое наступление на Курщине.

Приблизительно в 2024 году понятие "штурмовики" перестало определять пехотинцев механизированной или десантной бригады, участвующих в штурмовых действиях, и стало обозначать новый тип украинских военных - бойцов штурмовых батальонов, а затем полков. Наиболее известными из них были и являются – по разным причинам, как почетные, так и позорные – 225-й и 425-й штурмовые полки.

Считается, что за заслуги на фронте и безотказность в выполнении поставленных задач штурмовики стали "любимыми" главкома Александра Сырского. Часть полков, вероятно, благодаря этому получила право приоритетной комплектации. Впрочем, как объясняют в частных разговорах представители штурмовых полков: новомобилизованные, которых они получали, часто были теми, от кого отказались все механизированные и десантные бригады.

Осенью 2025 года вес штурмовиков вырос настолько, что президент даже собирался создать для них отдельные штурмовые войска .

Сейчас штурмовики, как бы грустно ни было это писать, стали "страшилкой" для части общества и даже части военных - и в то же время спасительным жилетом для каждого командира бригады и корпуса. Так, штурмовые подразделения спасали Добропольский выступ, подстраховывали "Хартию" на Купянске, а сейчас вместе с десантниками наступают на Днепропетровщине и Запорожье.

Одним из штурмовых полков, участвующих в нынешнем наступлении, является 1-й отдельный штурмовой полк (ОШП), которым командует Дмитрий Филатов с позывным "Перуном". Несмотря на принадлежность к экосистеме штурмовиков, 1-й ОШП, по словам собеседников УП среди военных, несколько отличается от других подобных полков. Здесь дело как в скелете подразделения – сложившемся из добровольцев времен Героя Украины Дмитрия Коцюбайло, так и в подходах к планированию боевых действий и отношению к личному составу.

Военные 1-го ОШП, с которыми общались УП, отмечали, что видят смысл в своей работе и при любых обстоятельствах – не жалея дронов, сил и времени, работают на своих штурмовиков-пехотинцев.

"Нас разъ*быть всех, чтобы спасти, вдруг что, нашего штурмовика", – описывает обстановку внутри 1-го ОШП один из военнослужащих полка в разговоре с УП.

В достаточно длинном разговоре с "Украинской правдой" Дмитрий Филатов рассказал, на каком этапе сейчас наступательные действия украинской армии на Днепропетровщине и Запорожье, в котором тоне и как часто проходят совещания с главкомом на фронте, пользуются ли штурмовики большей его привязанностью, чем десантники. А также – почему батальон Дмитрия Коцюбайло после его гибели разделился на два отдельных подразделения.

Наступление на Днепропетровщине, потеря Гуляйполя и тон встреч с Сырским

– Наступательные действия Сил обороны на Днепропетровщине – это Александровское и частично Гуляйпольское направления – начались почти два месяца назад. О каких результатах этих действий мы можем сейчас говорить?

– Осталось еще немного, чтобы полностью уволить Днепропетровскую область – но наши наступательные действия не проводятся. Они проходят… мелкими отдельными группами там, где для этого есть максимально благоприятные условия. Это примерно такие же меры, которые ведут стоящие в обороне. Хотя сначала все было достаточно динамично.

Если вас интересует глубина, суть всего этого, то скажу такое. Нам удалось добиться результата на Днепропетровщине благодаря тому, что главком согласился не тратить ресурс, живую силу на восстановление Гуляйполя ( которое было практически утрачено в конце 2025-го года – УП) . Вместо этого мы перешли в оборону, насколько это возможно. А высвободившийся объем сил и средств мы применили на улучшение тактического положения по флангу (речь идет об участке между Гуляйполем и Днепропетровщиной, это одно из направлений наступления 1-й ОШП во время этой операции – УП). Там есть определенная гряда высот с фортификациями, где мы сейчас держим оборону.

– Об этом были ваши слова " Гуляйполе практически оккупировано, но это часть плана "? Они вызвали достаточно неоднозначную реакцию.

– Да. Замысел наших действий изначально был другим, но его пока лучше не освещать. Для полного его воплощения у нас не хватило сил.

– Вы оговорились, что Силам обороны удалось добиться успеха на Днепропетровщине из-за того, что главком согласился не держаться за Гуляйполе, а совершить другой маневр. Кто предложил это сделать?

– Я промолчу. Могу сказать, что Гуляйполе не было брошено на произвол судьбы – туда были перегруппированы штурмовые формирования, туда зашла 5-я штурмовая бригада и 225-й полк. Можно было бы туда еще две десантные бригады завести и еще три штрумовых полка – тогда Гуляйполе точно не упало (шутит – УП)! Но в урбанизированной зоне очень сложно вести бои. Мы бы не достигли там никаких тактических улучшений, просто стирали бы наши силы противника.

А так мы остановили его продвижение в Днепропетровской области, заблокировали дальнейшие возможности для продвижения, сузили зону его влияния. В дальнейшем он откажется от наступательной операции на этом участке, и здесь все будет стабилизировано. Также наши наступательные действия заставят противника снять и перебросить сюда свои подразделения по Покровскому направлению, что существенно облегчит ситуацию для 1-го корпуса НГУ и 7-го корпуса ДШУ.

– Какие населенные пункты отбивал, зачищал ваш 1-й штурмовой полк?

– Мы зачищали Новое Запорожье, Доброполье (Запорожская область – УП). Доброполье противник вообще контролировал, хотя это не сильно освещалось. Заходили в Согласие, Рыбное, Успеновку. Мы наступали сразу в трех направлениях.

– Вы также сказали, что сейчас наступательные действия украинской армии на Александровском и Гуляйпольском направлениях практически стихли. В какой момент это вышло?

– Активных действий не было уже три недели. С последнего мы проводили некоторые отвлекающие действия, чтобы ослабить давление на десантников.

– А как же взятие под контроль Березового , о чем заявляли десантники 26 марта?

– Березово заняли как раз три недели или даже месяц назад.

- Можем ли мы сейчас утверждать, что наступательные действия украинской армии в Александровском и Гуляйпольском направлениях обезопасили Запорожье? По крайней мере, на 2026 год?

– Смотрите, противник сконцентрировал здесь три армии, опрокинул сюда морскую пехоту – и, как видите, успехов здесь больших не имеет. Суммарные потери противника здесь достаточно велики. Объективно есть несколько позиций в Гуляйполе, но нельзя сказать, что мы удерживаем этот населенный пункт.

В то же время мы не только сконцентрировали силы противника в Гуляйполе, но и растянули их по флангу, заставили к трем армиям прибавить новые силы. Они все вместе наступают не на подразделения ТРО, а на десантников и штурмовиков – соответственно, ответ с нашей стороны в разы более мощный. Несмотря на то, что в адрес штурмовиков сейчас идет много негатива… и у него точно есть основания, потому что у нас есть ряд подразделений, которые могли бы воевать лучше.

– Я позже остановлюсь на вопросе штурмовых подразделений, пока хочу выяснить судьбу Запорожья. Ваши слова о том, что противник здесь не имеет успеха, можно ли трактовать так, что этот город сейчас в безопасности?

– Я бы не спешил с такими выводами. Я знаю планы противника, которые мне докладывает наша разведка, наше подразделение киберразведки за последние полгода неплохо развилось. По некоторым вопросам мы более осведомлены, чем Генштаб. Так вот наш коллектив девушек смог проявить креатив и получить много информации от противника… россияне не оставляют свои замыслы по отношению к Запорожью.

– Вы говорите, что "ответка" со стороны Сил обороны достаточно сильна, потому что россияне здесь наталкиваются на украинских штурмовиков и десантников. Но ведь после завершения наступательных действий вас отсюда опрокинут, и удерживать позиции останутся такие же подразделения ТРО, которые, например, потеряли контроль над Гуляйполем ?

– Нас опрокинут отсюда ровно тогда, когда для этого будут основания. Прежде всего – когда противник переориентируется на другое направление, перестанет оказывать здесь большое влияние и давление. До этого мы были на Покровском направлении, на Добропольском, но впоследствии туда зашел 1-й корпус НГУ – он приобрел способности, перегруппировался. У них это заняло почти год.

– То есть вы убеждены, что бригады ТРО удержат позиции на Днепропетровщине после вашего ухода?

– Вы же сейчас не видите, чтобы у 1-го корпуса НГУ были проблемы (на Добропольском выступе – УП) ?

– Не вижу. Но россияне точно не отказываются от идеи дойти до Доброполья и пытаются забегать в Белицкое.

– Тогда да: возможно, для вас будет секретом, тайной, но когда мы заходили туда полком (летом 2025-го, во время наступательной операции Сил обороны на Добропольском выступе – УП) , в Доброполье у противника был постоянный пеленг. Это означает, что в Доброполье уже были инфильтрированы группы противника. Вы думаете, они тогда просто так себе ставили в планы Барвенково ? Они это делали, потому что имели хорошую осведомленность. И действительно там был проведен большой пласт работы…

Куда бы россияне сейчас ни забегали, этот участок стабилизирован, количество штурмовых действий со стороны противника снизилось в десятки раз. 1-й корпус перегруппировал туда все свои штатные бригады, и если так взвесить, то это происходило на одном из самых горячих направлений. Я свой последний батальон вывел оттуда полтора месяца назад. Мы делали эту перегруппировку осторожно, чтобы ничего не ослабить. Кстати, в составе 1-го корпуса до сих пор действует 25-й штурмовой полк, играющий ключевую роль в зачистке инфильтрированного противника.

– Вас часто можно увидеть на фото Александра Сырского с его рабочих визитов на Александровское и Гуляйпольское направления. Можете рассказать, с какой регулярностью проходят такие встречи? В каком тоне они проходят? Насколько открытыми могут быть комбриги и комполков?

– Тон разный (улыбается – УП), зависит от обстоятельств и событий на фронте. Но главком – не импульсивный человек, он не кричит и матом не лается. Но бывает очень настойчивым.

Насколько открыты могут быть командиры? на 100%. И я, и другие командиры, и командующий ДШВ выражают свое видение открыто – вот так, как я сейчас с вами общаюсь. Головком не всегда соглашается, но точно прислушивается.

Так же, как было с этими наступательными действиями – это были относительно дискутивные процессы. Когда принимается решение (о наступательных действиях – УП), то замысел прорабатывается Генштабом, генералитетом, подсчитываются силы противника, наши силы, подается какое-нибудь предложение, заслушиваются все командующие – и логистики, и медицинских сил и тд.

До начала операции, в течение двух недель, мы провели около пяти встреч с главкомом.

– Можете ли вы на такой встрече прямо сказать главке, например, что вам не хватает сил, ресурсов для выполнения определенной задачи? Как вот в истории с Гуляйполем.

– Не только я, это все могут и говорят. Но вы сейчас это чуть-чуть не так воспринимаете. Командиры таких формирований, как штурмовые, как ДШВ, когда говорят, что не справятся, объясняют – почему. Что нам не хватает этого и этого. Просто "мы не справимся" говорят только те, кто сбегает с позиций, у кого нет культуры ведения боевых действий, у кого командиры не понимают, что наша задача – это война.

Мы делаем не то, что мы хотим, мы делаем то, что мы должны делать в конкретной ситуации. Мы должны стоять на защите государства. Мы должны искать решения, как обезопасить максимально жизнь солдата.

Я неоднократно обращался к главкому и говорил, что сегодня я не могу наступать. И объяснял – техника не подготовлена, не успели сделать защиту от FPV, развернуть связь. Во время наступательных действий на Гуляйпольском направлении я ни разу не слышал, чтобы кто-то из командиров бригад или полков обратился в главком и аргументировал, почему ему, например, нужно еще два дня на подготовку, а главком ответил – меня это не интересует, вперед. Такого нет.

При всей любви и уважении к господину Залужному – я с ним встречался только два раза, и эти встречи были в Киеве. Во время этих встреч я затрагивал очень важные и острые вопросы – и ни один из них не был решен. С Сырским я в Киеве встречался однажды – на торжественных мероприятиях, когда нам вручали флаг воинской части. Все остальные мы виделись здесь, на фронте.

Сейчас Сырский приезжает к нам где-то раз в десять дней, потому что нет активных действий. На направлении, где идет прямо большое наступление противника или где мы проводим наступательные мероприятия, он – дважды в неделю, законно.

– Какое у вас впечатление сложилось о Сырском за время этих встреч? Нас Офис президента на разговоры с главкомом не зовет – точнее, вычеркивает из списка, который представляет Генштаб, так я его, например, ни разу в жизни не видела.

– Вас Офис президента не зовет, потому что вы не делаете того, что он вас просит. Вы соблюдаете журналистскую этику, не делаете то, что говорит государственная власть – за это я очень уважаю вашу редакцию, но иногда вы откровенно хайпируете, и это немного оскорбляет. Это мое мнение.

Что касается Сырского, то он назначает на должности командиров за их качества; он звонит некоторым командирам посреди ночи. Была история, как он набрал командира, чье подразделение было в наступлении, а тот командир взял трубку немного сонным. Тогда Сырский задал ему вопрос: "Ты что, спишь, бл*дь?".

– Типа "твои наступают, а ты спишь"?

– Да. Для главкома набрать во время активных действий в час, в три ночи – это вообще норм. Если нет активных действий, то просто звонит, спрашивает как дела, какие потери, чем помочь. Он полностью в контексте.

Взаимодействие с десантниками, специфика штурмовых полков и разочарование в Маньке

– Внешне выглядит так, будто между десантниками и штурмовиками есть латентный конфликт. Десантники – более консервативные и автономные, могут стоять на своем. Штурмовики – "пожарные", которые соглашаются на самые трудные задачи и поэтому пользуются благосклонностью Сырского. Это если очень обобщить. Как это взаимодействие выглядит изнутри? Как вы ее видите?

– Смотрите, вы когда говорите, что штурмовики пользуются благосклонностью Сырского… вы не видели, как Апостол ( командующий ДШВ – УП) общается с Сырским, как часто они вместе. Десантники пользуются приверженностью главкома не меньше, чем штурмовики. Я бы даже сказал – больше.

Главком относится с приверженностью каждому командиру, который настроен на защиту государства, на выполнение своих обязанностей как воин, как защитник. И крайне негативно относится к нити, соплежуям. Он вообще с ними не контактирует, потому что это не соответствует его восприятию, ментальности.

Когда говорят, что мы, как штурмовики, получаем приоритетную комплектацию… что из СЗЧ только у штурмовики – это ложь и провокация. Сейчас вернувшимися из СЗЧ комплектуются преимущественно подразделения в корпусах. Мне всего на двое суток дали доступ к четырем БРЕЗам ( батальонов резерва, куда попадают военные после возвращения из СЗЧ – УП) с четкой категорией личного состава, который я должен забрать.

– Сколько людей вы смогли набрать?

– Мне определили 84 человека – я не принимал решения забирать их или нет. У всех диагностирован ВИЧ, сифилис, гепатит, туберкулез открытой формы. От них месяц все отказывались, их отдали нам.

Из учебных центров за март я получил несколько десятков человек.

– Хорошо, а в прошлом году? Будто уже общеизвестный факт, что в 2025 году штурмовые полки получали приоритетное комплектование.

– В 2025 году я получал из учебных центров чуть больше личного состава, чем сейчас, ну и с БРЕЗом ситуация была лучше. Но история с приоритетной комплектацией касалась не всех полков, наш туда не входил. Впрочем, я могу вам объяснить, почему так.

Один из этих полков (225-й – УП) вел стабилизационные действия на Курщине и нуждался в людях. Второй (425-й – УП) – за 2025-й возобновил контроль над 54 населенными пунктами. Разделяю ли я их видение ведения войны? Не совсем. Но мог ли кто-нибудь другой стабилизировать и удержать это все – я не знаю. Я отдаю должное этим командирам за то, что они взяли на себя такое бремя. Никто другой этого не смог. Один из этих полков одновременно воевал на 12 направлениях.

И когда рассказывают о плохих штурмовиках… вы спросите у командира любого корпуса, хотел бы он иметь в подчинении штурмовое подразделение? Думаю, даже если вы сейчас спросите у десантников, они скажут – нам без штурмовиков будет плохо.

– Вы себя довольно заметно отмежевываете от 225-го и 425-го штурмовых полков. Вас с ними ничего не связывает?

– Связывает, мы с ними общаемся, у нас полосы рядом. Я себя от них не ограничиваю, я говорю, что у нас расходится видение, я не поддерживаю их подходы, иначе выстраиваю работу. Но я отношусь к ним с большим уважением, они проделывают тяжелую работу. Просто у них со временем выстроилась такая культура ведения войны.

Если взять объем работы, которую они выполнили, и объем понесенных ими потерь, поверьте мне, их показатели будут лучше, чем у любой механизированной бригады.

– Как бы вы описали культуру ведения войны в своем полку?

– Мы пытаемся воевать военным мастерством и хитростью. Ученость и высокий уровень мастерства солдата для нас – это не что-то выдающееся, это норма, с этого вообще начинается разговор. У нас каждый командир был пехотинцем, имел штурмовой опыт. Запрещено становиться командиром, если ты не был солдатом. Вот такая у нас культура.

Если у нас будет на участке какой-нибудь абсолютный провал, то командир батальона пойдет на позицию и будет работать. Я свое последнее ранение получил в должности заместителя командира батальона – в 2024 году на Купянском направлении. Я не мог штурмовать, но мог возглавить группу разведчиков и отправился с ними восстанавливать участок местности.

– Почему, по-вашему, в Силах обороны так и не создали отдельные штурмовые войска? Прошло уже полгода от анонса президента .

– Прежде всего, из-за определенного негатива, дискредитации штурмовых подразделений. Поскольку все концентрировались на их недостатках, потерях – но никто не сопоставлял это с размером территорий, которые эти штурмовые подразделения восстанавливали. Это первое, но не самое главное. Самое главное, что люди, которым дали возможность и полномочия работать с этим, оказались крайне одиозными и некомпетентными.

– Имеете в виду Валентина Манько ?

– Да, именно этого персонажа я имею в виду.

– Почему же тогда Сырский доверил ему такую важную миссию?

– Есть вопросы, на которые я не могу ответить. Я очень уважаю главкома, вижу его сильные черты, но здесь я не знаю. Может, это было какое-то требование. Сейчас он к нему нехорошо относится.

– Если не будет отдельного рода войск и командования – для штурмовиков, то может быть для них отдельный корпус? Что вы об этом думаете?

– Нет, и я объясню почему. Выделение штурмовиков в отдельный корпус не вписывается в сущность модели корпуса. Я считаю, что и выделение бригад ДШВ в корпуса – ложный шаг.

Доктринально, корпуса были созданы для того, чтобы улучшить звенья управления ОТУ и ОСУВ – сделать зону их ответственности меньше, постоянно, стабильно. Ведь ОТУ и ОСУВ командовало не своими подразделениями, а переменными – так поступать нельзя, войны так не ведутся.

Противник уже дошел до уровня армий, он воюет и старается их не разделять. Мы перешли на корпуса, чтобы воевать постоянным набором войск. Чтобы командир корпуса определял, какое подразделение осуществляет оборону первого эшелона, какой – второго, находящегося в резерве.

Вывод бригад ДШВ в корпуса, по моему мнению, имеет смысл в том случае, если эти два корпуса сменяют друг друга в наступлении. Сейчас они не интегрируются в сухопутные формирования ( в полосу которых они заходят – УП) , они просят себе полосу и работают чисто в ней. Это их природа, я их не критикую, мы относимся к ним с уважением, у них тоже есть агрессивные черты ведения войны.

В то же время штурмовики готовы действовать в составе взвода, роты, батальона. Они входят в бригаду и разделяют с ней все пехотные страдания. Они принимают эту боль на себя. Мы же привыкли воевать тем, что есть у сухопутного соединения, которому мы приданы. А у них всегда – меньше артиллерии, меньше всего.

Разделение 1-го штурмового батальона "Волки Да Винчи"

– В феврале 2024-го, через год после гибели Героя Украины Дмитрия Коцюбайла, Да Винчи, его батальон разделился на две части – крыло Юрия Капустяка с позывным "Капуста", которое вы сейчас возглавляете, и крыло Сергея Филимонова и Алины Михайловой, которые сейчас воюют в составе 5. Почему это разделение в принципе вышло? Какова ваша версия этих событий?

– Это разделение произошло из-за разного видения цели каждого. Они преследовали свою цель, мы свою. У нас расходилось видение практически во всем… В ведении боевых действий, в общем развитии подразделений, в целях этого развития. Кстати, деление прошло демократически. Они объявили недоверие действующему командиру Юрию "Капусте".

– Капуста уволился из войска? Я упустила этот момент.

– Капуста уволился по семейным обстоятельствам, где-то через полгода после этого разделения. У него были веские причины.

– Как вы стали командиром?

– Я был заместителем Капусты, меня назначили после него. Личный состав поддержал. У нас очень демократические порядки внутри. Если командиры батальонов, рот объявят мне недоверие, проголосуют и большинством примут такое решение – я составлю полномочия. Это у нас неписаное правило, как было у казаков, когда старшины объявляют недоверие.

– На каких условиях вы расходились с крылом Филимонова и Михайловой?

– Сергей Филимонов и Алина Михайлова озвучили недоверие к действующему командиру Юрию Капусте. Прошло голосование в большом зале, приехали представители 67-й бригады ( в состав которой тогда входил батальон "Волков Да Винчи" – УП ). После этого голосования оказалось, что поддержка у командира гораздо больше…

– У Капусты?

– Да, большинство поддержали действующего командира. Тогда Филимонов и Михайлова озвучили, что не желают дальше проходить службу в этом подразделении. Была устная договоренность, что они, их часть идет, что они оставляют за собой название "Волки Да Винчи" – а мы ее не используем. Мы решили, что используем название "Первый отдельный штурмовой батальон", как и называлось первое подразделение, которое сформировал Дмитрий.

Почему? Ибо та часть, которая воевала с Димой, помнила именно это название. Мы с ней прошли с 2014 года. Название "Волки Да Винчи" возникло на том этапе, когда в подразделение Димы начали добавляться различные формирования – как Сергея Филимонова, так и мое. Это все уже во время полномасштабного вторжения. И это название просуществовало ровно столько, сколько был жив Дмитрий.

Он был действительно выдающимся парнем, у которого я, несмотря на то, что я гораздо старше его, очень много черпал. Я восхищался им. Он был очень светлым и сильным человеком, настолько, что смог объединить таких разных личностей.

Алина Михайлова тоже вошла туда (в Первую отдельную штурмовую роту – УП) с отдельной медслужбой, на изображении которой волк. Она выстроила очень хорошую медслужбу – правильно использовала публичный ресурс, набрала хороших специалистов. Без преувеличения, во многих вопросах развития медслужбы я опираюсь на то, что делала она. Здесь я отдаю ей должное.

– Но, кажется, что, несмотря на договоренность, вы некоторое время тоже использовали название "Волки Да Винчи"?

– Теперь к названию. Позже наш коллектив высказал мнение, что важно сохранить имя Дмитрия в подразделении. Мы подали пакет документов, согласовали это с семьей Дмитрия, чтобы наше подразделение получило название "имени Дмитрия Коцюбайла". Этот пакет документов лежит на согласовании, но именно из-за влияния Алины Михайловой в публичном и в определенной степени в политическом измерении нам это блокируют.

Поскольку мы военные и сейчас защищаем государство, мы этот вопрос не поднимаем. Но по окончании войны оно будет стоять остро, потому что это оскорбляет командиров и ребят, отдающих свою жизнь. Важно сохранить память о парне, который был фундаментом и пламенем зарождения этого подразделения.

Это я выразил вам свою боль, могу даже заплатить за консультацию психолога (улыбается – УП).

– Мой последний вопрос в контексте разделения подразделения Дмитрия Коцюбайло – о бывшей базе батальона в одном из тыловых городов. Сергей Филимонов, с которым мы тоже общались, утверждает, что вы рейдернули, украли базу, на которой хранилось трофейное оружие, а также личные вещи Дмитрия Коцюбайла и Алины Михайловой. Как вы можете это объяснить, прокомментировать?

– Эта база была официально взята в аренду именно нашим подразделением ( 1-м отдельным механизированным батальоном 67-й бригады – УП). Там хранился большой объем трофейного оружия. Была устная договоренность с Сергеем Филимоновым, что база находится под их наблюдением, а трофейное оружие мы разделим поровну – чтобы каждый мог продолжить воевать.

Но одна прекрасная ночь, когда база, напомню, была под их наблюдением – ответственным за нее был господин Бугай, оттуда украли трофейные пушки, БТР и два "Урала". Одно из этих пушек я лично трофеев, БТР был тоже захвачен в бою нашей группой. То есть это были трофеи, которые получил наш коллектив. Это было сделано намеренно. И я убежден, что это все взял Филимонов и все остальные.

После этой ситуации мы заехали туда, выставили всех за дверь и сказали – если вы так поступаете после того, как дали слово, то мы с вами ничего делить не будем. Мы выставили их за дверь. Да, это фактически был такой силовой захват. Личные вещи Дмитрия – там была его комната – были переданы его матери и сестре. Алина Михайлова была приглашена на передачу личных вещей, но она отказалась присутствовать.

Сестра Дмитрия, Саша, кстати, была военнослужащей нашего подразделения, впоследствии она ушла в высшее военное учебное заведение. И я уверен, что она к нам вернется. Она очень мощная, кровь, как говорится, не вода.

Потом мы обратились в Залужное, его сняли, мы обратились в Сырский, пригласили на базу комиссию по Сухопутки, чтобы описать имущество. Все трофейное имущество было передано на склад для хранения. Сухоскорость сказала, что готова между нами это имущество поделить, но я от него вообще отказался.

Меня государство всем обеспечило.

Ольга Кириленко, УП