Не рожденный четвертого июля
Соединенные Штаты отмечают юбилейный День Независимости.
А одному из самых известных антивоенных активистов в американской истории – Рону Ковику – исполняется 80 лет.
В 1960-х юный Ковик записался добровольцем в морскую пехоту. Служил во Вьетнаме.
Получил тяжелое ранение и был парализован ниже груди.
Разочаровался в прежних идеалах и присоединился к антивоенному движению.
Двенадцать раз его арестовывали за участие в протестных акциях и однажды он сорвал публичное выступление Ричарда Никсона.
Автобиография Ковика "Рожденный четвертого июля" стала бестселлером. А ее одноименная экранизация с Томом Крузом в главной роли завоевала два "Оскара" и четыре "Золотых глобуса".
Действующий президент США Дональд Трамп – одногодок Рона Ковика, появившийся на свет несколькими неделями ранее. Но его жизненный путь оказался совсем другим.
В армии Трамп никогда не служил.
Во время Вьетнамской войны молодой Донни пользовался сначала студенческими отсрочками, а затем получил постоянную медицинскую – в связи с диагнозом "пяточная шпора".
В 1970-х он занимался не гражданским активизмом, а строительным бизнесом.
На основе его автобиографической книги "Искусство сделки" сняли лишь скромную сатирическую короткометражку.
А знаменитое небоевое ранение в ухо было получено им уже в преклонном возрасте во время предвыборного митинга.
Тем не менее с января 2025 года именно Трамп претендует на лавры главного миротворца планеты.
И старомодные антивоенные активисты ему не конкуренты. Хотя бы потому, что у нынешнего американского лидера есть возможность заканчивать войны, которые начинает он сам.
В течение семнадцати месяцев соискатель Нобелевской премии мира с легкостью превращался в воинственного покорителя Ирана и Венесуэлы, а затем обратно – в самопровозглашенного мастера мирных сделок.
Трудно сказать, в какой роли – "ястреба" или "голубя" – Трамп смотрится более органично. Но, так или иначе, причудливые метаморфозы американского лидера определяют новую глобальную повестку.
Попытавшись завершить российско-украинское противостояние в кратчайшие сроки, Дональд Трамп лишь спровоцировал дальнейшую эскалацию.
Венесуэльский блицкриг с захватом Николаса Мадуро стал серьезным прецедентом для всего мира.
В борьбе с Китаем американский лидер не преуспел, зато рассорился с многолетними европейскими союзниками США.
Шаткого перемирия в Газе удалось добиться, используя зависимость Израиля от американской поддержки и надавив на израильское руководство. Но это не помешало Трампу ввязаться в иранскую авантюру с подачи тех же израильтян.
В ходе новой войны он не достиг поставленных целей и предпочел заключить сомнительное соглашение, выглядевшее победой Ирана.
Скандальный президент Соединенных Штатов достаточно влиятелен, чтобы способствовать разрушению старого глобального порядка.
Однако претензии Трампа на создание нового миропорядка оказались несостоятельными – для этого ему не хватает ни компетенции, ни стратегического мышления, ни умения адекватно оценивать ситуацию.
В результате плодами его бурной и противоречивой деятельности пользуется не столько Вашингтон, сколько другие игроки. В частности, тот же Тегеран, научившийся шантажировать всю планету перекрытием Ормузского пролива.
При этом еще полтора года назад могло показаться, что больше всех от второго президентства Трампа выиграет Москва.
Действительно, старый-новый хозяин Белого дома явно благоволил Владимиру Путину и, похоже, верил в собственную виртуальную дружбу с российским диктатором.
Уже в начале 2025 года он дал Кремлю шанс выйти из войны на максимально благоприятных условиях: с сохранением контроля над всеми уже захваченными украинскими территориями, со снятием санкций, с перспективой дальнейшего американо-российского сотрудничества.
Но благосклонность Вашингтона лишь раззадорила Москву, и россияне отказались от заморозки войны.
Американский президент пытался соблазнить Путина синицей в руках – а вместо этого воодушевленный российский правитель погнался за журавлем в небе.
В Кремле поверили, что, продолжив военную агрессию против Украины при лояльном Трампе, можно будет получить намного больше, чем в предыдущие годы.
Со временем американской стороне даже продали пресловутую "формулу Анкориджа", но на практике она реализована не была.
И в целом, зайдя на очередной круг военного противостояния, Россия ничего не добилась: а только понесла колоссальные потери.
А вот с Украиной произошла совсем другая история.
Специфическое миротворчество Дональда Трампа изначально стало для Киева серьезной проблемой.
Нашу страну и лично Владимира Зеленского Трамп невзлюбил еще в период своего первого президентства.
Ради мирной сделки с РФ американский лидер был готов пренебречь украинскими интересами.
Финансовую и военную помощь Украине он радикально сократил.
При этом еще до вступления в должность Трамп успел подарить многим украинцам надежду на скорое завершение войны, а ложная надежда всегда вредит.
Но тем не менее нашему государству удалось справиться с этими вызовами.
С одной стороны, Украина нашла частичную замену Вашингтону, интенсифицировав сотрудничество с Европой и даже нарастив свои военные возможности.
С другой стороны, украинское руководство пошло навстречу Трампу, публично согласившись с американским предложением о прекращении огня. В результате Киев только выиграл.
Если раньше президент Зеленский и его команда продвигали идею войны до границ 1991 года, вдохновлявшую далеко не всех, то сейчас эксплуатируется более привлекательная идея скорейшего мира.
Соответственно, единственным препятствием на пути к миру выглядит именно Москва с ее территориальными претензиями и неадекватными требованиями.
Действительно ли украинский лидер готов к немедленному прекращению огня? Или он все-таки лукавит, рассчитывая на отказ Кремля, продолжение боевых действий и более выгодный исход военного противостояния?
С точки зрения публичной политики это не принципиально.
Главное, что Банковая оперирует четким месседжем: "Мы согласны заключить перемирие в любой момент".
Причем этот месседж адресован не только неуклюжему миротворцу Дональду Трампу, но и миллионам уставших украинских обывателей.
Они не могут обвинить собственное руководство в искусственном затягивании войны и преследовании нереалистичных целей.
Они не могут упрекнуть Зеленского в том, что война не заканчивается по его вине.
Для поддержания внутренней стабильности это очень важно: и эта задача была достаточно успешно решена украинской властью.
В начале прошлого года фактор Дональда Трампа однозначно играл на руку РФ.
Однако самонадеянный российский режим распорядился этим подарком судьбы на редкость бездарно.
Зато Украина, поставленная в неблагоприятные условия, сумела извлечь из них пользу.
Сумела адаптироваться к миру Трампа и найти в этом новом мире выигрышное позиционирование.
Перед своим возвращением в Белый дом Трамп обещал завершить российско-украинскую войну за 24 часа.
Как оказалось, это бахвальство не стоило ровным счетом ничего.
Но умение сосуществовать с Трампом, продемонстрированное украинской стороной за все эти месяцы, стоит многого.
И в определенном смысле это уже крупная победа Киева.
Независимо от того, добьется ли восьмидесятилетний американский миротворец каких-то практических успехов.
Михаил Дубинянский