Миллионы и элитная недвижимость: что известно о деле Стефанишиной и как на это реагируют в США

- 6 августа, 18:35
коллаж: Андрей Калистратенко

5 августа НАБУ и САП предъявили подозрение Ольге Стефанишиной — бывшему послу Украины в США. А уже 6 августа Высший антикоррупционный суд избрал ей меру пресечения в виде залога в размере 6 миллионов гривен.

Стефанишину подозревают в незаконном обогащении. Но это не единственное подозрение — уголовные дела, в которых фигурирует дипломатка, тянутся уже годами. Однако это не мешало Стефанишиной занимать должности вице-премьер-министра по вопросам европейской и евроатлантической интеграции, министра юстиции и посла Украины в США.

В новом формате "УП. Коротко" мы объясним самое главное о подозрениях в адрес бывшего посла Украины в США и расскажем, что о Стефанишиной говорят в США.

Главное о подозрении в адрес Стефанишиной

В НАБУ сообщили, что подозрение выдвинуто по трем эпизодам: первый — незаконное обогащение на сумму 13,9 миллиона гривен, а два других — недостоверное декларирование.

Прокурор Виталий Рыбалкин отметил, что речь идет о приобретении подозреваемой в июне 2024 года двух квартир в ЖК "Файна Таун", которые она поручила приобрести своей подруге, с которой у неё было длительное и тесное общение. Стоимость квартир — почти 11 миллионов гривен.

У прокуроров есть переписка Стефанишиной с подругой, в которой они обсуждали детали перед покупкой квартиры. Рыбалкин рассказал, что Стефанишина через третье лицо перечислила 6,9 миллиона гривен на покупку квартир, а впоследствии ещё почти 100 тысяч долларов — на ремонт.

В декларацию Стефанишина не включила перечень имущества, оформленного на близких людей, но которым она активно пользовалась:

  • квартира в столичном ЖК бизнес-класса "Львовская площадь", которая официально принадлежит её матери;
  • парковочное место и несколько нежилых помещений в этом же ЖК, которыми официально владеет отец;
  • автомобиль Mercedes-Benz GLC 220 d, владельцем которого по документам является её подчинённый.

По данным НАБУ, Стефанишина также вела переговоры о покупке дома под Киевом, стоимость которого составляет примерно 550 тысяч долларов. Планировалось, что 250 тысяч долларов за недвижимость будут выплачены наличными, а остальная сумма — передачей двух квартир в ЖК "Файна Таун". Впоследствии Стефанишина отказалась от этих планов. В НАБУ предполагают, что причиной стало её назначение послом в США 27 августа 2025 года.

Подозрение заключается в том, что официальные доходы Стефанишиной не настолько значительны, чтобы приобретать соответствующее имущество.

  • Данные НАБУ: "В период с начала 2024 года до середины 2025 года она заработала около 3,7 миллиона гривен. При этом только с её банковских счетов было потрачено примерно 4,2 миллиона гривен".

Что о подозрении говорят Стефанишина и её защита

Посол в США назвала шумиху вокруг ситуации с подозрением в её адрес "бурей в стакане воды". Она заверила, что бежать и прятаться не собирается — будет спокойно, в рамках закона отстаивать свою позицию. "В итоге я не сомневаюсь", — подчеркнула Стефанишина.

5 августа прокурор просил суд назначить Стефанишиной залог в размере 13,1 миллиона гривен. Бывшая посол в зале суда расплакалась, произнося свою речь.

Прямая речь Стефанишиной: "С теми мифическими деньгами, которые, по мнению стороны обвинения, могут у меня быть, я не могу обеспечить внесение залога собственными средствами в предложенном размере. Даже если я найду такую возможность, я не смогу тогда обеспечить жизнь своей семьи".

Защита на заседании объясняла, что Стефанишина с подругой находятся в "очень близких дружеских отношениях", поэтому и обсуждали ремонт квартир. А Mercedes не задекларировала, потому что якобы ездила на нём всего 15 дней (декларировать транспортное средство нужно, если оно находится в пользовании более полугода).

Что касается квартиры родителей, в которой якобы проживала Стефанишина, защита настаивает на отсутствии доказательств, а также подчеркнула, что жилье было задекларировано в другой отчетный период.

Возможное влияние на назначение руководителей НАБУ и НАЗК

Прокурор в зале суда 5 августа также сказал, что Стефанишина, находясь в должности вице-премьер-министра по вопросам европейской и евроатлантической интеграции, пыталась повлиять на конкурсный отбор директора НАБУ. Доказательством служит сообщение, которое Стефанишина писала председателю конкурсной комиссии Николаю Кучерявенко: "Делайте что хотите, мне нужны 60-й и 62-й номера из списка. Откладывайте заседание, я не должна за вас думать".

Официальный документ со списком кандидатов находится в открытом доступе. И там можно увидеть, что под номером 60 — Людмила Сугак, которая до 16 июля временно исполняла обязанности министра юстиции. Под номером 62 — Павел Кириленко, председатель Антимонопольного комитета. Он также фигурирует в уголовном производстве по статьям о незаконном обогащении и недостоверном декларировании. Подозрение Кириленко вручили после расследования "Схем" об элитных доходах его семьи.

скриншот списка, в котором есть эти фамилии

Помимо НАБУ, прокурор говорил о влиянии на выбор руководителя НАЗК. Виктора Павлущика, который сейчас возглавляет агентство, вероятно, продвигала Стефанишина.

В каких еще делах фигурировала дипломатка

По данным расследования журналиста УП Михаила Ткача за июнь 2025 года, бывший муж экс-посла – Михаил Стефанишин – якобы является "теневым куратором" АРМА и имеет влияние на агентство. На это указывает ситуация с консорциумом "КАМпаритет", который менее чем за год получил в управление четыре ценных арестованных актива.

УП указала на ряд связей между Стефанишиной и её бывшим мужем. Также в этой истории фигурирует Тарас Голуб — бывший советник Стефанишиной, которая тогда ещё была министром юстиции. Голуб как раз возглавлял "КАМпаритет". Журналисты обнаружили связи дипломатки и с другими должностными лицами АРМА. Стефанишина в комментарии УП отрицала свою причастность к каким-либо незаконным действиям, а также заявила, что с бывшим мужем общается исключительно по поводу общих детей — подробности читайте в расследовании.

Ольга Стефанишина также является обвиняемой по делу Лукаш. Бывшей министру юстиции Елене Лукаш и другим подозреваемым инкриминируется незаконное присвоение средств – 2 миллиона 523 тысячи гривен. Во время Революции Достоинства Минюст провел тендер по проверке украинского законодательства на соответствие европейскому. У следствия впоследствии возникли вопросы относительно качества этой работы и соответствующей стоимости за нее. Подписывала документы по тендеру именно Стефанишина, которая тогда возглавляла подразделение Минюста.

Как Стефанишина стала послом, уже находясь под подозрением

Стефанишина пробыла на посту посла в США почти год — с 27 августа 2025 года. В начале июля 2026 года агентство "Интерфакс-Украина" опубликовало информацию со ссылкой на источники, что посол попросила президента о завершении дипломатической службы по личным причинам. Впоследствии источники УП сообщили, что бывшая премьер-министр Юлия Свириденко отказалась от предложения стать новым послом в США. В то время издание "BBC Украина" уже писало о том, что причиной увольнения Стефанишиной может быть уголовное дело.

Председатель Комитета Верховной Рады Украины по вопросам внешней политики и межпарламентского сотрудничества Александр Мережко в комментарии УП пояснил, что когда Зеленский назначал Стефанишину послом в США — в августе 2025 года — она уже была связана со скандалами. В Комитете тогда никто не высказывал возражений по поводу этого назначения.

Прямая речь Мережки: "Об этих делах писала пресса. Я предполагаю, что и американцы об этом знали. Несмотря на это, они все же дали свое согласие. Стефанишина получила агреман, хотя для меня это некая загадка. Она начала спокойно работать".

Медиа-советник Razom for Ukraine, украинский журналист в Вашингтоне Остап Яриш рассказал в комментарии УП, что за всё время работы Стефанишиной на посту посла он не слышал никаких критических высказываний в её адрес ни со стороны Конгресса, ни со стороны администрации. Коррупционное дело, в котором она фигурирует, также не обсуждается.

Прямая речь Яриша: "Мне кажется, что Ольга Стефанишина за этот год пыталась влиться в работу, сразу взялась за поставленные перед ней задачи, продолжила огромную работу, проделанную Оксаной Маркаровой, за что ей огромная благодарность. Мне кажется, что Стефанишина продемонстрировала хорошие результаты на этой должности, смогла установить даже те контакты, которых раньше не было. Скажем, с Деном Дрисколлом (министр армии США – УП)".

Мирослава Гонгадзе, старший научный сотрудник Атлантического совета, которая обладает непосредственным пониманием дискуссий по вопросам национальной безопасности и процессов в Конгрессе США, отметила в комментарии УП, что Стефанишина работала в очень непростых условиях, но смогла сохранить диалог с администрацией, продолжила работу с Конгрессом, развивала тему оборонного сотрудничества и совместного производства. Гонгадзе не считает, что скандал вокруг бывшей посол может повлиять на отношения США и Украины.

Прямая речь Гонгадзе: "Украинско-американские отношения гораздо глубже и не зависят от одного человека, но он может влиять на доверие. А доверие сегодня — это, возможно, один из важнейших активов Украины в Вашингтоне. Тема коррупции здесь никуда не исчезла. Любая подобная история очень быстро может стать аргументом для тех, кто и так выступает против помощи Украине. Гораздо важнее, как ведет себя в этой ситуации украинское государство. Если есть подозрение — должно быть независимое расследование. Если человек невиновен — это также должно быть установлено. Не должно быть ни политического преследования, ни политической защиты".

Подозрение — это ещё не доказанная вина, но если за человеком тянутся серьёзные коррупционные дела или другие репутационные проблемы, это создаёт дополнительное бремя. Гонгадзе считает, что посол в Вашингтоне не должен быть ещё одной проблемой, это должен быть человек, который может незаметно открыть нужные двери, убедить нужных людей и помочь Украине добиться нужного решения.

"Украина сегодня просто не может себе позволить тратить политический капитал на объяснение проблем, связанных со своим представителем. Посол должен укреплять доверие к Украине, а не заставлять Украину защищать его репутацию", – подытожила Гонгадзе.

Татьяна Кривишин, Наталья Боднар, УП