Мир готовится к войне. Готовы ли сами европейцы взять в руки оружие, если произойдёт прямое нападение?

Россия всё больше повышает градус напряжённости, усугубляя риск эскалации в Европе. Разведывательные данные европейских стран свидетельствуют о том, что Москва планирует гибридные удары против государств, поддерживающих Украину.

И первые шаги в этом направлении уже сделаны, ведь россияне регулярно испытывают Европу на прочность, устраивая различные провокации. Например, 30 июля ракета Х-101 упала в Люблинском воеводстве на территории Польши. А в ночь на 15 сентября в Литве истребители НАТО впервые сбили дрон, который летел из Беларуси и мог нести взрывчатку. В то же время что-то странное происходит и вблизи Эстонии — 21 сентября Россия ввела десятидневный комендантский час и строгие ограничения в двух приграничных районах.

На фоне вероятного обострения 25 августа состоялся визит главы ЦРУ Джона Ретклиффа в Москву. Из собственных источников Politico известно, что глава американской разведки предостерег Россию от атак на страны НАТО, подчеркнув последствия для агрессора.

Последний раз глава ЦРУ посещал Москву как раз накануне полномасштабного вторжения России в Украину — тогда он также пытался отговорить Россию от нападения.

В рамках рубрики "УП.Коротко" мы проанализировали последние социологические опросы в Польше, Германии, Франции, Эстонии и других странах на тему готовности к войне. Каковы настроения населения и возьмут ли они в руки оружие, если возникнет непосредственная угроза для их государства — читайте далее в материале.

Что происходит в Европе?

В Европе продолжается подготовка к совершенно разным сценариям, причем речь идет не только об армиях. Государства укрепляют ПВО, защищают критически важную инфраструктуру, готовят гражданские службы и увеличивают военное присутствие в регионах.

В НАТО 17 июня 2026 года заявили, что усиливают именно восточный фланг Альянса, в частности:

• увеличивают военное присутствие НАТО;
• патрулируют воздушное пространство стран-членов Альянса благодаря объединенной системе ПВО;
• совершенствуют защиту критически важной подводной инфраструктуры;
• усиливают защиту государств в сферах киберпространства и космоса.

Спецслужбы ещё трёх стран НАТО — Чехии, Латвии и Швеции — также прогнозировали усиление провокаций со стороны России. Они предполагают, что нападение на страны Альянса или операции под чужим флагом могут произойти уже в ближайшие месяцы, а не годы.

Таким образом НАТО впервые обнародовало новые требования к гражданской готовности. Государства должны обеспечить работу энергетики, водоснабжения, здравоохранения, транспорта и связи таким образом, чтобы атаки не смогли разрушить эти отрасли. Также Альянс требует проработанных планов быстрого ремонта поврежденной инфраструктуры.

"Я знаю, что всегда найдутся люди, которые скажут вам: о, если бы вы только сели за стол переговоров с Путиным и сделали то-то и то-то… Это долгосрочная проблема. Это угроза. Мы не можем быть наивными", – сказал генсек НАТО Марк Рютте.

В то же время в Альянсе подчеркивают, что не считают нападение неизбежным и надеются предотвратить его.

Тем временем Евросоюз готовит новую стратегию безопасности, которая дополнит статью 4 НАТО. Она предусматривает, что государство-член Альянса может потребовать проведения консультаций со своими союзниками, если над ним нависает угроза.

"Я считаю, что пришло время для собственной "статьи 4" Европы — или Протокола безопасности в чрезвычайных ситуациях. В случае его активации одним государством-членом все остальные собирались бы, чтобы скоординировать европейский ответ. Чтобы сдержать дальнейшую эскалацию и минимизировать последствия", – сказала президент Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен.

Европейские страны готовятся к возможному нападению, усиливая защиту в уязвимых сферах:

• Франция. Президент Эммануэль Макрон на фоне угрозы уже поручил правительству подготовить план защиты критически важной инфраструктуры от российских атак, в частности речь идет о чувствительных объектах оборонной промышленности.
• Германия. Власти распорядились обследовать и подготовить больницы к возможным вызовам — выясняют, сможет ли медицинская инфраструктура работать в условиях, если придется обороняться.
• Латвия. Президент Эдгарс Ринкевичс вновь подчеркивает проблему противовоздушной обороны всей Европы. В конце июня власти уже заявляли, что укрепят восточную границу Латвии дополнительными средствами ПВО.
• Литва. Власти усиливают защиту новой подстанции "Гизай", расположенной вблизи Калининградской области России. Там возведут специальные конструкции, чтобы уберечь трансформаторы от ударов беспилотниками.

Готовы ли европейцы воевать?

Подготовка Европы к потенциальной угрозе активно продолжается, но что об этом думает население стран? Мы проанализировали европейские социологические опросы как за 2026 год, так и за предыдущие годы, чтобы понять, готовы ли граждане встать на защиту своего государства в случае прямого нападения.

Опрос Gallup International, проведённый в 45 странах мира, показывает негативную тенденцию. В 2014 году 61 % опрошенных были готовы воевать за свою страну, а через десять лет — в 2024 году — этот показатель снизился до 52 %.

Содиректор программы международной безопасности Центра Разумкова Алексей Мельник в комментарии УП объяснил, что социологические исследования являются ценным инструментом, но они имеют еще большую дополнительную ценность, если есть динамика результатов. То есть повторное исследование через определенное время. Именно в случае с Gallup International прослеживается тенденция в разрезе 10 лет. Ей, по словам социолога, точно можно доверять.

Несмотря на то, что количество людей, готовых воевать, становится всё меньше, страх Европы перед войной только растёт. Мельник отметил, что эти факторы не взаимосвязаны.

Прямая речь Мельника: "Есть такой фактор — ощущение войны. Можно это называть страхом, можно — осознанием реалий, но нет прямой связи между тем, что чем выше угроза и вероятность войны, тем больше граждан будут готовы встать на защиту своей страны".

Конечно, положительный ответ во время опроса не означает, что человек обязательно возьмет в руки оружие, когда такая ситуация возникнет в реальности. Действия могут радикально отличаться, подчеркнули в Центре Разумкова.

Прямая речь Мельника: "Если мы говорим не просто о военной службе в мирное время, а о присоединении к силам обороны в военное время — то это не только реальная угроза погибнуть, получить тяжелое ранение или попасть в плен. Это еще множество бытовых вещей, о которых человек, не проходивший военную службу, не знает и не понимает".

Социологическое исследование показывает вербальную готовность человека, а она ни к чему не обязывает. Важным фактором являются также возрастные категории. Часто о готовности участвовать в войне заявляют люди, которые уже фактически не подлежат мобилизации.

По словам Мельника, даже географическое расстояние до России не так сильно влияет на готовность людей к войне. По его мнению, важную роль играет оборонная политика конкретного государства.

Прямая речь Мельника: "Например, Финляндия. Если абсолютное большинство мужчин и женщин, отвечавших на этот вопрос, действительно имеют хотя бы базовую военную подготовку — тогда цифра (готовности населения к войне — УП) значительно ближе к тому, чего можно ожидать в случае, если им придется подтвердить свои слова практическими действиями".

Германия

В апреле–мае 2026 года Центр военной истории и социальных наук Бундесвера

в Германии опросил более 2200 респондентов о готовности защищать страну в случае прямой угрозы. В целом 55 % населения поддерживает применение военной силы в случае нападения.

• Защищать Германию с оружием в руках готовы 53% мужчин и 15% женщин.
• В возрастной группе 20–40 лет в случае угрозы присоединятся к армии 50% мужчин и 16% женщин.

Многие немцы отмечали, что готовы помогать стране в других сферах:

• 49% – в сфере гражданской защиты;
• 44% – в спасательной или медицинской деятельности;
• 28% – добровольно перейдут в сферу, связанную с обороной.

Для сравнения настроений: ещё в августе 2025 года цифры были кардинально другими. Согласно опросу проведённым для телерадиокомпании RND, лишь 16% немцев ответили, что без колебаний возьмут оружие в руки в случае нападения на Германию. В то же время 22% заявили, что "вероятно" это сделают.

В середине сентября Германия не смогла набрать добровольцев для немецкого контингента, который будет находиться в Литве. Мельник обратил внимание, что речь идет не о гражданских лицах, а о кадровых военных.

Прямая речь Мельника: "Поэтому можно смотреть на эти довольно оптимистичные ответы граждан в целом, а затем у нас есть один конкретный пример готовности немцев выполнять свои обязательства, причем это не формальные обязательства. Поэтому нужно быть осторожным в выводах".

Франция

Французская социологическая компания ELABE проводила аналогичное исследование опрос в тот же период — весной 2026 года. Результаты показывают, что среди французов значительно меньше тех, кто готов вступить в армию в случае прямого нападения.

• Защищать Францию в рядах армии готовы 17% опрошенных, более 50% – "точно нет", а ещё 28% – "скорее всего, нет".
• В возрастной категории 18–24 года в случае необходимости присоединятся к армии 29% опрошенных. Среди людей в возрасте 25–34 лет процент меньше – 24%.

В то же время 61% французов готовы выполнять гражданские функции: спасательные работы, логистика, поддержка населения.

Ещё два года назад, в апреле 2024 года, результаты исследования Ipsos показали, что 57% опрошенных готовы взять в руки оружие для защиты Франции в случае войны.

Мельник называет результаты опроса во Франции тревожным сигналом. Речь идет именно о том, что потенциально половина населения не готова воевать. Чтобы понять, почему именно французы так категоричны, необходимо провести более детальные исследования по возрастным группам.

Но есть одна характерная черта для большинства европейских стран — это то, что они уже давно забыли, что такое всеобщая национальная воинская обязанность. И этот факт может быть вероятной причиной низкой готовности французов к войне.

Прямая речь Мельника: "США перешли на профессиональную армию в 1970-х годах. Великобритания — ещё в середине 1960-х. После окончания Холодной войны это была общая тенденция — должна была быть небольшая профессиональная армия.

Если не брать во внимание Финляндию, Швецию и страны Балтии, то в других странах армия существовала сама по себе, а общество — отдельно от неё. Люди, не имевшие никакого отношения к армии, знали лишь, что существует Французский иностранный легион, его куда-то отправляют и платят за это деньги".

Польша

Исследовательский институт IBRiS провёл опрос среди поляков в августе 2026 года. Основные результаты следующие:

• поступят на военную службу после обязательного призыва – 30,8%;
• пойдут защищать страну добровольно – 19,9%;
• попытаются уехать – 19,7%;
• откажутся воевать даже после обязательного призыва – 12%;
• не определились – 17,6%.

Это исследование было проведено уже после того, как российская ракета Х-101 упала и взорвалась в поле на территории Польши 30 июля 2026 года.

Накануне этих событий было проведено другое исследование IBRiS, согласно которому 27 % людей были готовы воевать, а 23,2 % планировали в случае нападения уезжать из страны.

Если сравнивать настроения поляков, то видно, что количество людей, желающих участвовать в войне, постепенно увеличивается. Например, в апреле 2025 года лишь 10,7 % опрошенных заявляли, что пошли бы добровольцами в армию.

Мельник подчеркнул, что с готовностью поляков к войне ситуация несколько иная, ведь они лучше разбираются в деталях российско-украинской войны, чем те страны, для которых это, по крайней мере, географически отдаленная проблема.

Прямая речь Мельника: "Тот процент, который заявляет, что готов (воевать – УП), для Польши на сегодняшний день вполне реалистичен. Если соответствующее количество поляков действительно воплотит свои слова в жизнь, то для Польши этого будет более чем достаточно".

Всплеск готовности к войне после ракетного удара не означает, что эта тенденция сохранится в дальнейшем.

Прямая речь Мельника: "Есть 20% тех, кто готов уехать. Тем более что Польша является членом Евросоюза, у них безвизовый режим с Великобританией и США. Эти поляки полностью уверены в том, что кто-то сделает это за них (будет воевать – УП), а они могут где-нибудь пересидеть, переждать".

Эстония

На фоне других стран ярко выделяется Эстония. 62% опрошенных компанией Kantar Emor готовы лично встать на защиту страны. Среди них:

• 69 % — это этнические эстонцы;
• 48 % — это представители других национальностей.

В целом 81 % людей, принявших участие в исследовании, поддерживают вооружённое сопротивление Эстонии в случае нападения. Примерно такими же были результаты опроса ещё в 2024 году, которое проводил эстонский исследовательский центр Eesti Uuringukeskus OÜ.

Мельник из Центра Разумкова подчеркнул, что этнический фактор нельзя игнорировать. Однако он не считает, что в данном случае существует прямая связь с высокой готовностью населения к защите страны. Например, многие этнические украинцы воюют, но и значительная часть — уклонисты или беглецы.

Прямая речь Мельника: "Это, очевидно, отличается в каждой стране. Если мы посмотрим на балтийские страны, то Эстония более-менее однородна, если сравнивать с Латвией.

Уже есть целое поколение, которое родилось в Латвии и до сих пор не хочет быть её гражданами. Это могут быть члены семей или потомки советских военнослужащих, сотрудников спецслужб. У них нет даже элементарного уважения к стране, в которой они находятся.

В любом случае, фактор этнической принадлежности нужно учитывать. Особенно, если речь идет о потенциальном конфликте с Россией. Особенно если мы говорим о странах Балтии".

Насколько готово население других стран?

В сентябре – октябре 2025 года был проведен международный опрос среди всех стран НАТО, в котором приняли участие более 31 тысячи человек. Главный вопрос звучал так: "Если начнётся война, готовы ли вы воевать за свою страну?".

И вот результат.

У каждой из этих стран есть свои причины, объясняющие те или иные показатели. Почти последней в списке стоит Словакия. Мельник считает, что ситуацию можно объяснить тем, что исторически армия этой страны никогда не пользовалась популярностью.

Прямая речь Мельника: "Словакия специализировалась в основном на небоевых задачах. Это, пожалуй, тоже не просто так — они делали ставку не на боевые части, а на логистику и обслуживание".

***

Мельник считает, что для того, чтобы люди в Европе были готовы защищать свои государства, должно произойти "что-то". Люди должны осознать: "У нас проблемы".

"Когда происходит что-то трагическое (прямое нападение, агрессия – УП) – те, кто вчера ещё не думал, что нужно брать в руки оружие, сегодня уже вынуждены это сделать. Ведь вот его дом, и если он не пойдет остановить надвигающуюся банду — завтра у него не будет ни дома, ни семьи, ни Родины", — подытожил Мельник.

На окончательное решение также влияет общественно-политический процесс. Всё меняется, когда власти заявляют: мирные времена подошли к концу, теперь главный вопрос для нас — защититься и выжить. Пока же вопросы, задаваемые европейцам в рамках исследования, — это всего лишь вопросы.

Наталья Боднар, Татьяна Кривишин, УП