Наступили ли времена оттепели? С чем Драпатый вступил в должность главнокомандующего и что об этом думают в армии
В середине июля этого года, когда у Офиса президента стояли возмущенные люди с плакатами, Владимир Зеленский в течение нескольких дней проводил встречи с командирами корпусов, группировок и их заместителями.
Как писала тогда "Украинская правда", президент интересовался у присутствующих ситуацией на фронте, проблемами с обеспечением, укомплектованием личным составом и т. д.
Он не спрашивал их мнения о тогдашнем главнокомандующем Александре Сырском и не предлагал никому из присутствующих занять его место. Потому что на тот момент у него уже было готовое, во многом вынужденное, решение.
Этим решением был Михаил Драпатый.
"Вероятно, эти встречи были нужны для того, чтобы президент увидел, как пройдет передача военной власти. Не развалится ли всё, если убрать главнокомандующего? Ведь Сырский построил такую систему, в которой всё зависит от него", – рассказывает УП один из высокопоставленных собеседников в военных кругах.
"Сырский уничтожал любую конкуренцию вокруг себя. Чтобы продвигаться по карьерной лестнице, нужно было быть лояльным. По сути, его конкурентами могли быть либо Драпатый, либо Гнатов. Драпатого он отстранил от управления, урезал его полномочия в КОС (командование Объединенных сил – УП), а Гнатова сделал союзником", – добавляет он.
Третьим кандидатом на должность главнокомандующего, которого, кстати, Сырский не "уничтожал", а наоборот – видел в нем преемника, был командующий ДШВ Олег Апостол. Но он, как шутит в разговоре с УП один из собеседников, "поступил очень разумно" и самостоятельно отказался от такой судьбы.
Учитывая, что президент все-таки назначил Драпатого, можно сделать вывод: все присутствующие командиры заверили его в том, что без Сырского фронт не падет.
А самому Зеленскому, тем временем, нужно было как можно быстрее заверить многотысячную толпу с плакатами, что он слышит её – и готов удовлетворить её требование. Правда, не совсем первоочередное.
Так, в результате масштабных политических протестов в центре Киева украинская армия получила нового главнокомандующего – 43-летнего Михаила Драпатого. Любимец части войск, обладатель репутации человечного командира и, в общественном представлении, полная противоположность Сырскому.
За эти два с половиной месяца работы Драпатого и его команды в информационном пространстве практически не существовало. И, как ни странно было узнать, это было сознательное решение самого главнокомандующего.
"Говорят, что Драпатый проводит много международных встреч, но пока не хочет их освещать. Он ездит по войскам, да, реже, чем Сырский, но ездит – и об этом тоже практически нигде не сообщается на уровне главнокомандующего и Генштаба. Впрочем, иногда его поездки проскальзывают в публикациях бригад, батальонов, как, например, было с "РУГом" (штурмовой полк в корпусе "Хартии", в который ездил Драпатый, и информация о котором была обнародована – УП). Это его подход, его видение. Мол, когда будут какие-то результаты – тогда будем говорить", – рассказывает УП о ситуации изнутри один из офицеров.
"Украинская правда" решила восполнить этот информационный пробел и, опросив около двух десятков офицеров разных уровней, проанализировать первые шаги главнокомандующего Драпатого. А также привести примеры того, как на эти шаги реагируют в армии.
Масштабная и быстрая кадровая чистка
В середине августа один из собеседников УП в Силах обороны показал нам часть таблицы с потенциальными назначениями нового главнокомандующего.
В ней несколько раз, да ещё и в отношении людей, занимающих высокие должности – командиров корпусов, заместителей командующих – встречалась фраза "перевести в батальон резерва (БРез)", то есть уволить.
Это нас немного удивило, ведь у военных не принято так резко высказываться. Дело в том, что резерв кадров в украинской армии действительно невелик, а большинство высоких военных должностей – мимолетны. Поэтому каждый, кто оказывается на вершине пирамиды, старается не нажить себе врагов до того момента, когда она в очередной раз перевернется.
Впрочем, Драпатый, похоже, выбрал другой путь.
Во-первых, он действительно перевёл в резервный батальон несколько десятков полковников, бригадных генералов и в целом офицеров.
Драпатый взялся за "чистку" как в Генштабе – где он хочет оставить людей с боевым опытом и способностью управлять войсками, так и в армии – где уже давно назрели перемены. Так, из БРез ушли командиры 11-го корпуса Алексей Майстренко, 19-го – Александр Бакулин, командующий ракетными войсками и артиллерией Андрей Малиновский, заместитель командующего Сухопутными войсками Александр Нестеренко.
"Майстренко узнал о своём увольнении из СМИ. Он прямо на совещании, во время видеоконференции, спросил: "А это правда, что меня снимают?", – рассказали УП несколько недель назад в одном из подразделений.
"Есть БРез офицерского состава, так вот он никогда не пополнялся в таких масштабах, как за последние полтора месяца. За один день из управления международного сотрудничества Генштаба уволили и перевели в БРез около 15 офицеров", – добавляет другой собеседник УП, знакомый с ситуацией внутри системы.
Во-вторых, Драпатый "реабилитировал" офицеров, которые во времена его предшественников были отстранены от управления войсками – Сергея Собко и Эмиля Ишкулова.
В 2024 году Собко, после довольно результативной службы в командовании ТРО, внезапно отправили в ссылку в 11-й корпус (в конце работы в котором он публично раскритиковал ручное управление в армии). Ишкулова – после отказа без дополнительных ресурсов вести 80-ю бригаду на Курскую, отправили в 7-й корпус ДШВ.
С вступлением в должность Драпатый пригласил Собко в Генштаб, где тот занял пост заместителя начальника штаба Генштаба, а Ишкулова назначил командиром 11-го корпуса, отвечающего за оборону Славянска и Краматорска.
Интересно, будет ли "реабилитирован" бывший командир 47-го батальона Александр Ширшин, который критиковал высшее руководство за "идиотские задачи в Курской области"? За такие высказывания он не только поплатился должностью, но и нажил себе врагов в одном из штурмовых полков.
Кто занял места уволенных Драпатым полковников и бригадных генералов?
Трудно не заметить, что на большое количество руководящих должностей, в частности в Сухопутных войсках, пришли десантники. Это упомянутый выше Ишкулов, который теперь командует 11-м корпусом, Валерий Скред, возглавивший 19-й корпус, Святослав Заиц, ставший командующим Сухопутными войсками.
В конце концов, даже начальником штаба Генштаба стал десантник – Игорь Скибюк.
На вопрос, было ли это решение самого Драпатого, один из осведомлённых собеседников кратко ответил нам, что "Драпатый был готов работать практически с кем угодно, кого бы ему ни предложили". Впрочем, другой источник сразу после назначения Скибюка осторожно намекнул, что его фигура была, скорее, компромиссом.
"Вот у Сырского было так, что он и Гнатов – одно целое. Если Сырский уезжает на фронт, то Гнатов ведет все совещания в Киеве, все международные встречи. У Драпатого со Скибюком такого нет, у них несколько иное взаимодействие", – делится наблюдениями с УП один из собеседников.
На еще один вопрос о том, насколько Драпатый свободен в кадровых решениях, упомянутый выше осведомленный собеседник ответил, что ему "никто палки в колеса не ставит". Впрочем, пребывание некоторых кадров на должностях в статусе временно исполняющих обязанности, а не назначенных полноценно, ставит это утверждение, по меньшей мере, под сомнение.
Массовое "десантирование" маровых беретов на руководящие должности часть военных, журналистов и аналитиков восприняла как уступку крылу ДШВ в армии. Мол, политическая власть назначила главнокомандующего из Сухопутных войск, а их конкурентам-десантникам пошла навстречу, оставив за их представителями должности начальника Генштаба, командиров корпусов и бригад.
Однако наши источники отвергают такую версию и уверяют, что дело исключительно в профессионализме и упомянутой выше небольшой скамейке запасных.
"Десантники неплохие, они хорошие. Ну а кого еще брать?", – резюмирует один из наших собеседников в Нацгвардии.
Помимо десантников, с назначением Драпатого путь наверх открылся и для молодых комбригов. Так, например, командир 141-й бригады Богдан Шевчук, который, кстати, имеет довольно противоречивую и авторитарную репутацию в войсках (в частности, в 68-й и 59-й бригадах, где он служил), возглавил 20-й корпус. Комбриг 37-й бригады Сергей Шаталов возглавил 30-й корпус морской пехоты.
Также повышение получили отдельные коллеги Драпатого по его предыдущему месту службы – командованию Объединенных сил. Так, новым и долгожданным командующим Силами логистики стал командир логистики КОСа Юрий Погрібный.
"Взаимодействие Минобороны с Генштабом после увольнения Карпенко (прежнего командующего Силами логистики – УП) существенно улучшилось, любовь, – говорит УП собеседник в Минобороны. – Видно, что они нацелены всё менять, разбираться с топливом (в последние месяцы в Силах обороны наблюдается огромный дефицит топлива – УП), ремонтом, во всех вопросах, где существует много коррупционных рисков".
Кроме того, часть команды КОСа, в частности специалисты по коммуникациям и цифровизации, переехали из Драпатого в Киев и пополнили штат главнокомандующего.
"За эти два месяца Васильевич не изменился, – с улыбкой говорит УП один из собеседников, который уже несколько лет работает с Драпатым в различных военных структурах. – Как и раньше, со всеми здоровается, спрашивает, как дела. Очень внимательный".
На данный момент по-прежнему остается открытым вопрос о командующем Воздушными силами, а именно: останется ли на своей должности Анатолий Кривоножко, который довольно часто подвергается критике.
Собеседники УП изнутри системы отмечают, что скамейка запасных в Воздушных силах ещё короче, чем, например, в Сухопутных войсках.
Ведь, в отличие от практически всех родов войск, которые с начала полномасштабного вторжения были в значительной степени пополнены гражданскими лицами, Воздушные силы – из-за необходимости обладать специфическими знаниями и навыками – до сих пор остаются закрытой и в значительной степени нереформированной системой.
Еще одним открытым вопросом на данный момент является – что будет с наследием Сырского, штурмовыми полками?
После ухода экс-главнокомандующего со службы штурмовики оказались в максимально невыгодном для себя положении – временная приостановка пополнения личным составом, перевод части военных в другие подразделения, передача в оперативное подчинение различным корпусам и даже возвращение потенциального командующего Объединенными штурмовыми войсками Волошина на фронт.
То, что с точки зрения Драпатого (и, будем честны, здравого смысла) выглядит как давно назревшее решение по поводу непропорционального разрастания штурмовиков, в среде самих штурмовиков было воспринято крайне враждебно. А среди рядовых солдат этих подразделений – как полное непонимание того, что будет дальше.
В частности, в той их части, которая и до прихода Драпатого не имела никаких преференций – в 1-м и 475-м штурмовых батальонах.
Как сообщают УП сразу несколько не связанных между собой собеседников, командиры этих подразделений, подчеркивая свою эффективность, обращались к Драпатому с просьбой о работе в более автономном формате – но получили отказ.
Окончательного решения о том, что будет со штурмовыми полками и будет ли в принципе командование Объединенных сил быстрого реагирования, нет. Пока что они временно остаются в корпусах.
Вопрос о будущем штурмовиков, насколько известно УП, пока не является первоочередным.
Между тем командиры нештурмовых подразделений отмечают в беседах с УП, что после прихода Драпатого они почувствовали "более справедливое распределение личного состава".
"Раньше в месяц выделяли 10+ тысяч человек на все бригады и столько же – на всех штурмовиков. А сейчас это наконец-то изменилось", – признается нам один из командиров.
Управленческая оттепель
Первое слово, которым командиры бригад и корпусов описывают первые месяцы работы "Драпатого", – это "свобода".
На фоне своего предшественника, который рассказывал некоторым комбригам, как и где им воевать – вплотную к координатам, на которых нужно выставить позицию, Драпатый решил поступить иначе. Он сделал ставку на децентрализацию управления (mission command), отход от уже известного широкой публике "микроменеджмента".
Теперь главнокомандующий не руководит войсками напрямую, а делает это, как и предусматривает военная иерархия, через группировки войск (ГВ) определенного оперативного командования (ОК).
На простом языке это означает примерно следующее: отныне задачи перед сотрудником ставит его непосредственный руководитель, а не директор компании по телефону.
С вступлением в должность Драпатий несколько реорганизовал систему группировок войск.
Он расформировал группировку войск "Восток", которой командовал Виктор Николюк – предположительно, из-за недовольства его работой, – и присоединил ГВ "Курск" Дмитрия Волошина к ГВ "Север" Михаила Шандара.
Теперь на всем фронте действуют шесть группировок войск.
Четыре из них существуют с давних времен – "Север", "Юг", "Запад" и группировка "Объединенные силы". Еще два были недавно созданы Драпатым – это "Центр" под командованием Андрея Билецкого и "Азов" под командованием Дениса Прокопенко. Они развертывались буквально на ходу.
Именно новосозданным ГВ предстоит вести последние и особенно тяжелые бои в Донецкой области – за Краматорскую агломерацию и Доброполье.
"Битва за Донбасс – и наш, и их (противника – УП) приоритет номер один. Мы не можем оттуда уйти", – подчеркивает в беседе с УП высокопоставленный источник.
Несмотря на критические замечания авторов этого материала в адрес предыдущего главнокомандующего Александра Сырского, справедливо будет отметить, что он передал Драпато фронт в значительно лучшем состоянии, чем получил его сам в 2024 году.
Принимая должность у Валерия Залужного, Сырскому пришлось останавливать "лавину", которая с огромной скоростью двигалась от Авдеевки к Покровску. Тогда как Драпатый вступил в должность, имея относительно стабилизированный фронт, местами – даже с преимуществом Сил обороны на поле боя.
Большую роль в этом, по словам собеседников УП, сыграла корпусная реформа, которую запустил Сырский. Не все корпуса смогли вырасти до мощных структур, но, например, Третий корпус существенно подтянул и буквально переучил воевать довольно слабые бригады, которые получил в свой состав.
Между собой военные шутят, что после "раздела" Донецкой области между "Азовом" и "Тройкой" многолетняя конкуренция между этими подразделениями – как по уровню боевых заслуг, так и по креативности медийных кампаний – еще больше обострится. Мол, каждый захочет показать лучший результат.
"Это, безусловно, эффективное управленческое решение, мы уже видим его результаты. Бригады удивляются, что к ним кто-то заходит во вторую линию обороны, что их не бросили", – уверяет УП один из офицеров.
"Я знаю, что и Белецкому, и Редису добавили новые бригады. Но подумайте – какая же огромная у них теперь будет зона ответственности! Думаю, что эти ГВ были бы эффективными, если бы в них было по 2–3 бригады максимум", – делится с УП своими опасениями другой командир.
В контексте реорганизации группировок войск и ситуации на фронте важно выделить ещё одно направление – Запорожье.
Малоизвестен тот факт, что летом этого года предыдущий главнокомандующий Сырский снял командование 7-го корпуса ДШВ с Добропольского направления и отправил его в внезапную командировку на Волынь – чтобы отразить потенциальное наступление из Беларуси.
Драпатый, вступив в должность, отменил это решение и перенаправил командование корпуса в Запорожье (чему в 7-м корпусе на самом деле обрадовались, потому что на Волыни им объективно нечего было делать). Дело в том, что россияне продолжают накапливать силы в Гуляйполе, чтобы, по данным УП, развить из этого населенного пункта большую петлю, кольцо для охватывания самого города Запорожья.
"Мы провели на Волыни не более двух недель, после чего приехали в Запорожье. Нам поставили задачу усилить ГВ "Юг" новым корпусом. Нам передали в подчинение некоторые бригады, а также 225-й штурмовой полк. В целом всё хорошо, единственное, что мы здесь без своего набора войск – хотелось бы воевать своими подразделениями, тогда лучше взаимодействие, выше эффективность работы", – рассказывает УП источник в 7-м корпусе.
Кстати, вероятно, создание новых ГВ – не последнее нововведение в системе управления войсками.
От нескольких наших собеседников мы слышали, что Драпатый, следуя модели НАТО, хочет вернуть командование Объединённых сил к их исходным настройкам – и передать им управление всем фронтом.
В настоящее время КОС имеет небольшую зону ответственности на части Сумской и Харьковской областей.
"КОС и должен командовать войной, он для этого и создавался. До полномасштабных учений все учения проводились таким образом, что КОС руководил всеми группировками. Затем всё немного пошло не так, а позже Сырок (Сырский – УП), чтобы сбить Драпатого, вообще разделил ОСГВ "Днепр" и превратил его в группировку", – рассказывает УП один из полковников.
"Генштаб готовит резервы, занимается стратегическим планированием, работает на международном уровне. КОС – управляет боевыми действиями", – добавляет один из начальников штабов корпусов.
Отказ от ручного управления бригадами и корпусами повлек за собой ещё одно изменение – теперь Драпатый не заслушивает ежедневно по несколько часов всех командиров. Это экономит время главнокомандующего и предотвращает излишнее распространение информации.
"Сырский ежедневно слушал доклады от всех и мог давать конкретные указания по развитию ситуации, в частности, куда нужно продвигаться. То есть он был сосредоточен на контроле за выполнением поставленных задач.
Зато Драпатый этого не делает, это задача командиров ГВ. Драпатый сосредоточен на стратегических и системных вопросах.
А если командиры и разговаривают с главнокомандующим, то его интересует не стандартный доклад – "что произошло", а статистика, анализ проблем, поиск решений, то есть какие условия нужно создать конкретному командиру, чтобы он выполнил задачу. И это правильно", – делится с нами один из высокопоставленных офицеров в армии.
Читайте также: Слайды вместо решений: что не так с ежедневными докладами в штабах
Он же добавляет, что Драпатый пытается перевести всех командиров на систему "Дельта" (да, в армии до сих пор есть подразделения, которые ею не пользуются) и требует от них практического применения всех цифровых решений.
Изменение системы
За первые месяцы работы команда Драпатого подошла к нескольким малозначимым для гражданского глаза, но на самом деле фундаментальным для армии вопросам. От 16 принципов лидерства, которые задают рамки требований главнокомандующего к солдатам и офицерам, и к разработке реформы военного образования, за которую взялся упомянутый выше Собко.
Впрочем, наибольшего внимания, по нашему скромному мнению, заслуживает другой документ.
Как стало известно УП от двух высокопоставленных собеседников, команда Драпатого подготовила, вероятно, первый в своем роде "план войны". В настоящее время он уже несколько недель находится на рассмотрении в СНБО.
Это именно тот документ, стратегическое видение, на отсутствие которого регулярно жаловались в беседах с УП командиры. Мол, как мы можем двигаться вперёд, не понимая конечной цели? Если мы хотим отбить, например, Мариуполь, то когда и что мы для этого будем делать?
"Нам нужна большая стратегия, лет на 30, чтобы мы, как командиры, понимали, куда нам двигаться", – подчеркивают в беседе с УП в одном из руководств корпусов.
Этот план должен дать ответы на вопросы – что именно должна сделать украинская армия для сохранения Украины и в какие сроки.
Помимо стратегических вопросов, он также затрагивает такие конкретные темы, как подход вооруженных сил к обороне. Например, стоит ли в принципе держать на первой линии солдат, выполняющих роль "глаз" и "ушей", практически не имея возможности вступить в бой.
***
Относительно стабильная линия фронта, по крайней мере сейчас, дает ему и его команде время на эти изменения.
Впрочем, некоторые вещи, такие как борьба с реактивными российскими дронами, которые ежедневно атакуют тыловые города, точно не могут ждать. И отсутствие готового и масштабируемого технического решения вскоре тоже станет частью ответственности Драпатого.
Учитывая интенсивность, с которой россияне в настоящее время обстреливают тыловые города, можно предположить, что в ближайшие полгода – год война в небе потребует значительно больше времени, сил и денег, чем Украина тратила ранее. И здесь открытый вопрос – сможет ли главнокомандующий, который является выходцем из Сухопутных войск и всегда командовал войной на земле, победить Россию в небе?
Ольга Кириленко, УП