Без порнухи - без проблем?

16 просмотров
Понедельник, 12 декабря 2011, 11:41
Галя Койнаш
для УП

Парламентом ухвалено закон про якісь зміни до деяких законів. Жодного сексу, жодної ролі для чиновників від моралі.

Президентським законопроектом № 9494 лише розширено роль співпрацівників безпеки. Інформаційної.

Про якусь державну фірму Касперського не йдеться.

Створено "підрозділ контррозвідувального захисту інтересів держави в сфері інформаційної безпеки". Він має захищати "законні інтереси держави й прав громадян в інформаційній сфері від розвідувально-підривної діяльності іноземних спецслужб, протиправних посягань організацій, груп та осіб".

Жодних проблем не виникає при спробі розтлумачити "інформаційну безпеку"? Питання не фривольне, адже захищатимуть саме її хоробрі спецслужбовці.

Не забудемо, що ворог може повсюди ховатися. Як ми маємо розуміти "протиправні посягання організацій, груп та осіб"?

А може, краще, спитаємо, як розуміють це в СБУ?

Відповідь, на жаль, на це питання напрошується. Розумітимуть так, як скажуть згори. Так діяли за радянських часів, так робили й пізніше.

А що, власне, змінилося? Багато чого. Інші можливості для стеження, для блокування "підривної" чи "небезпечної" інформації.

Було би бажання.

Як кому, але мені якось важко сумніватися щодо подібного бажання. Як, зрештою, і щодо мотивів автора даного законопроекту.

Після подій минулого тижня, а саме ганебного "суду" над Юлією Тимошенко в СІЗО з ініціативи СБУ, сумніватися в старанності співпрацівників теж не доводиться. .В гонитві за показниками шукатимуть підривну діяльність, протиправні посягання – там, де їм натякнуть шукати.

На превеликий жаль, напевно, і знаходитимуть.

Галя Койнаш, спеціально для УП



powered by lun.ua
Интернет-чебурашка: сможет ли Россия закрыть доступ к своей сети
Большинство глобальных интернет-сервисов Пекин уже успешно заменил на свои. В России пока нет никаких аналогов западных технологий, и это будет одной из проблем при внедрении "суверенного рунета". (укр.)
Законно ли Зеленский распустил Верховную Раду
Юридически совершенным является факт отсутствия существования коалиции "Европейская Украина", начиная с 19-го февраля 2016 года. Спикер Парубий должен был тогда объявить о прекращении ее существования, а ВР должна была создать новую или пойти на перевыборы. (укр.)
Корь разошлася не по-детски: зачем вакцинироваться взрослым
Если у вас нет иммунитета, и вы оказались на улице даже в ста метрах от больного, – вы заразились. (укр.)
Григоренко vs Жуков: баталии на карте Харькова
9 мая Харьковский городской председатель Геннадий Кернес сказал, что в случае возвращения проспекта Жукова на карту Харькова имя Григоренко увековечат в названии другой улицы. (укр.)
"Стены" vs "мосты": какой путь выберет Зеленский?
Перед Зеленским стоит простой и одновременно сложный выбор – между "политикой стен" и "политикой мостов"."Стены" – это курс на самоизоляцию, которую у нас любят обозначать эвфемизмом "свой путь". Наводить "мосты" – это умение (и желание!) задавать неудобные для себя вопросы и выслушивать не всегда приятные ответы.
ЗЕнаугурационные заметки
Зеленский сказал, что хотели услышать его избиратели. Он, надо признать, очень органичен в своем образе просветленного Робин Гуда, который даже на Банковую ходит пешком. Но в программной речи не было собственно ПРОГРАММЫ.
Процедура важна: чем отличается получение разрешений в Украине и ЕС
Граждане и бизнес часто оказываются в ситуации, когда государство принимает решение об их правах и обязанностях. Для таких ситуаций в ЕС действует админпроцедура. А в Украине? (укр.)