Дипломатия вслепую. Чем Украина платит за пустое кресло посла в США

Президент Зеленский освободил Ольгу Стефанишину от должности посла Украины в США ещё в начале августа 2026 года. В том же месяце он сообщил, что кандидатура преемника уже есть. Сейчас середина октября, а в Вашингтоне наш представитель до сих пор не появился.

Согласитесь, странная кадровая пауза для страны, которой в последнее время всё дороже обходятся неожиданности со стороны Соединённых Штатов. Ограничения Starlink, решения относительно американской военной помощи и неожиданные повороты в переговорах США с Россией каждый раз ставят нас перед фактом. Насколько хорошо мы понимаем, что происходит в Вашингтоне, если каждое изменение его позиции оказывается для Киева сюрпризом?

Читайте также: Миллионы и элитная недвижимость: что известно о деле Стефанишиной и как реагируют в США

Иногда наибольшая польза от дипломата заключается именно в своевременно полученной плохой новости.

Даже в бессодержательных разговорах важно понимать интонацию. Опытный дипломат может почувствовать, где есть реальное намерение действовать, а где лишь вежливый отказ, и своевременно информировать об этом Киев.

С Трампом это особенно важно. Его подход придётся учитывать независимо от того, насколько он нам нравится. Здесь требуется умение работать с людьми за пределами традиционной дипломатической иерархии: находить неочевидные решения и понимать личные интересы собеседников. Иметь достаточно контактов среди республиканцев и демократов. Ведь Трамп — президент, но Америка гораздо больше, чем его администрация.

Это уже дипломатическая эквилибристика, для которой одного профессионального знания протокола недостаточно.

Читайте также: Украинцам удалось освоить республиканский язык. Теперь самое время вспомнить демократический

Здесь нужен человек с опытом. Это могут быть опытные дипломаты, такие как Александр Щерба, Алексей Макеев, Олег Шамшур или Сергей Кислица. Или бывший руководитель ГУР Валерий Кондратюк, который в 1999–2002 годах был военным атташе Украины в США и уже имеет опыт непосредственной работы с американскими структурами безопасности и разведывательным сообществом.

В конце концов, среди возможных кандидатов вполне могут быть менее публичные профессионалы с хорошими контактами в Вашингтоне.

Есть и ещё одно требование к будущему послу — репутация. Скандал вокруг Стефанишиной в очередной раз напомнил, что репутационные проблемы украинского чиновника в Вашингтоне становятся проблемами всего государства. Особенно когда Украине приходится убеждать партнёров в необходимости дальнейшей поддержки.

Через два дня после её увольнения НАБУ сообщило о подозрении в незаконном обогащении и недостоверном декларировании. Стефанишина обвинения отрицает, и окончательные выводы должен делать суд. Но сам факт такого скандала вокруг украинского посла создает дополнительные проблемы стране, которая и так вынуждена постоянно защищать свою репутацию в Вашингтоне.

Поэтому при следующем назначении стоит подумать и о том, не придется ли снова объяснять американцам кадровые решения Банковой.

Кандидатуры есть. У каждой есть свои преимущества и ограничения. При необходимости можно найти и других. Но президент еще 23 августа сообщил, что кандидатура преемника уже есть. Середина октября — посла в Вашингтоне до сих пор нет.

Это серьезная проблема. На фоне сложных отношений с США Украина месяцами оставляет неиспользованным один из важнейших инструментов дипломатического влияния. Посольство продолжает работать, но именно сейчас нужен человек с достаточным дипломатическим весом, контактами и возможностью напрямую общаться с теми, кто принимает решения. Чувствовать смену настроений, получать информацию раньше официальных заявлений, искать возможности влияния, пока решение ещё формируется.

Конечно, ни один посол не гарантирует благосклонности Трампа. Но в ситуации, когда от решений Вашингтона зависят наша оборона, переговорные позиции и будущее страны, месяцы кадровых колебаний выглядят уже недопустимой роскошью. Особенно когда речь идет о решении, которое украинская власть сама должна инициировать и довести до конца.

Мы просто не в том положении, чтобы позволять себе такую медлительность. Каждая потерянная неделя сужает наши возможности влиять на американскую политику. И если очередное решение Вашингтона снова застанет Киев врасплох, вопросы будут и к тем, кто уже третий месяц не может определиться с украинским послом.

Потому что ответственность за эту паузу лежит совершенно конкретно — на Банковой.

Владимир Фомичев