Какие кассеты? Какого Мельниченко?
Суббота, 24 февраля 2001, 16:28
Кучма сделает все, чтобы о записях Мельниченко побыстрее забыли. Так думает не только оппозиция, но и большинство украинцев, когда-либо слышавших о диктофоне под диваном. Также по итогам скандального и страшного года фаворитом стал Ющенко. В него верят в два раза больше людей, чем в Кучму.
Вообще о "кассетном скандале" на родине слышали девять из десяти украинцев – 88,6% граждан, сообщает Украинский центр экономических и политических исследований имени Разумкова. При этом 53,6% аборигенов уверены, что власть сделает все возможное, чтобы об этой истории побыстрее забыли.
Эти желания заретушировать правду люди видят в масс-медиа – не удовлетворены освещением Гонгадзегейта в СМИ 60,5% украинцев. 16,25% ждут после скандала ужесточения политического режима и контроля над прессой.
Оптимистов только 14,1% - они верят, что власть сделает все для проведения объективного расследования.
Более двух третей - 67,8% слышавших о скандале - считают, что правоохранительные органы Украины не могут провести объективную экспертизу аудиозаписей. Почти 60% предложили бы Потебенько все таки провести экспертизу на Западе при помощи ОБСЕ.
Еще один вопрос, который выясняли социологи центра Разумкова – кто стал политиком 2000 года, на который пришелся самый грандиозный скандал за всю историю независимости.
Первым стал премьер, Кучма – второй, еще в пятерке – два оппозиционера и один коммунист.
10. Ющенко – 32,5%;
11. Кучма – 14%;
12. Мороз – 5,8%;
13. Симоненко – 5,8%;
14. Тимошенко – 2,8%;
15. Витренко – 1,9%;
16. Кравчук – 1,7%;
17. Марчук – 1,3%;
18. Суркис – 1%.
Остальные политики набрали менее 1%.
Политика года и доверие к власти центр Разумкова изучал с 22 января по 2 февраля 2001 года. В исследовании участвовали 2000 респондентов в возрасте от 18 лет, сообщает Интерфакс-Украина.
Вообще о "кассетном скандале" на родине слышали девять из десяти украинцев – 88,6% граждан, сообщает Украинский центр экономических и политических исследований имени Разумкова. При этом 53,6% аборигенов уверены, что власть сделает все возможное, чтобы об этой истории побыстрее забыли.
Эти желания заретушировать правду люди видят в масс-медиа – не удовлетворены освещением Гонгадзегейта в СМИ 60,5% украинцев. 16,25% ждут после скандала ужесточения политического режима и контроля над прессой.
Оптимистов только 14,1% - они верят, что власть сделает все для проведения объективного расследования.
Более двух третей - 67,8% слышавших о скандале - считают, что правоохранительные органы Украины не могут провести объективную экспертизу аудиозаписей. Почти 60% предложили бы Потебенько все таки провести экспертизу на Западе при помощи ОБСЕ.
Еще один вопрос, который выясняли социологи центра Разумкова – кто стал политиком 2000 года, на который пришелся самый грандиозный скандал за всю историю независимости.
Первым стал премьер, Кучма – второй, еще в пятерке – два оппозиционера и один коммунист.
10. Ющенко – 32,5%;
11. Кучма – 14%;
12. Мороз – 5,8%;
13. Симоненко – 5,8%;
14. Тимошенко – 2,8%;
15. Витренко – 1,9%;
16. Кравчук – 1,7%;
17. Марчук – 1,3%;
18. Суркис – 1%.
Остальные политики набрали менее 1%.
Политика года и доверие к власти центр Разумкова изучал с 22 января по 2 февраля 2001 года. В исследовании участвовали 2000 респондентов в возрасте от 18 лет, сообщает Интерфакс-Украина.
