Вдогонку за фальшивым "зайцем"
Среда, 15 августа 2001, 16:35
Участие Народного руха в "блоке Ющенко" может привести к уничтожению старейшей демократической партии
Социологи не дадут соврать: до недавнего времени простой украинец знал о существовании лишь двух партий – коммунистов и руховцев. Идеологические антиподы, эти политические объединения в массовом сознании давно превратились в раскрученные торговые марки или, как модно говорить, "брэнды". На выборах в мажоритарном округе на Донбассе не играет никакого значения фамилия кандидата в депутаты. Важно другое – выдвинула ли его Компартия. На Ивано-Франковщине ситуация аналогична, только вместо аббревиатуры КПУ в бюллетене должны быть три заветные буквы - НРУ. Будьте уверены – человек, выдвинутый от этих партий, даже не прилагая никаких усилий для избрания, окажется среди лидеров. Вот что значит брэнд.
Потерять торговую марку смерти подобно. Представьте на минуту, что было бы, если бы "Макдональдс" переименовался в "Хрещатицьку перепічку", а "Кока-Кола" - в газированную воду "Кий-Кола". Их хозяева были бы вынуждены начать все сначала – вложить деньги в рекламу, поменять вывески, фирменную одежду, полиграфическую продукцию и т.д. Короче говоря, такая компания прогорит, а ее глупостью вмиг воспользуются конкуренты.
А есть ли мальчик?
Политика, равно как и бизнес, таких "экспериментов" не прощает. Ситуация сложившаяся вокруг да около формирования блока "Наша Украина", инициированного экс-премьером Виктором Ющенко, вполне укладывается в рамки обрисованной выше ситуации. Создается нечто новое – уместно сказать – виртуальное. Сказавший на прощанье "я вернусь", все это время выдерживал паузу, достойную больших и малых драматических театров. Политические круги ждут слов и действий. Но их нет – право дело, не считать же турпоход на Говерлу событием общенационального значения. Нам ничего не остается, как следить за пасами его талантливых рук, но, как говорится, "факир был пьян и фокус не удался".
За это время мы не узнали о детище Ющенко ни-че-го существенного. Неизвестна платформа будущего объединения, состав участников (нельзя же всерьез воспринимать скороговорку о "нескольких десятках партий"), не видны попытки создать медийный и организационный ресурсы. Бывший премьер не создал свой сайт в Интернете, не дал ни одного развернутого интервью ведущим газетам, не был принят ни одним влиятельным политиком Запада, кроме сердобольного польского президента.
Известны только имена "спикеров" будущего объединения. Время от времени о "Нашей Украине" говорят лидеры УНР, НРУ и ПРП. И если в среде костенковцев и "пчеловодов" нет каких-либо ощутимых внутрипартийных дискуссий, то классический Рух (Удовенко) в последнее время сотрясают очередные разборки в "верхах".
Возмутителем спокойствия оказался лидер Днепропетровской организации партии, а по совместительству - глава секретариата НРУ, Сергей Конев. Популярный политик перестроечных времен, делегат Съезда народных депутатов СССР, входивший вместе с Ельциным, Сахаровым, Гдляном, Афанасьевым, Черниченко в Межрегиональную депутатскую группу, похоже, устал ожидать от Ющенко "манны небесной". По его мнению, Рух ничего не выиграет, влившись в какой-либо блок, и поэтому традиционный руховский избиратель, получив на руки бюллетень для голосования, должен увидеть известное и понятное имя "Народный рух Украины". И уж конечно, нельзя допустить, чтобы на выборы Рух пошел тремя "кусками". Как по мне, то логика у Конева железная: украинцы знают, что такое Рух, но украинцы знать не знают, что такое "Наша Украина". Отдавать брэнд с десятилетним стажем в обмен на сомнительные перспективы?
Кто спорит, объединение всех прогрессивных сил – дело нужное. Но тогда возникает прагматичный вопрос – а на каких условиях НРУ отказывается от исторического узнаваемого имени? Пока речь шла о трехглавом союзе НРУ-ПРП-КУН, проблема распределения мест в списке не поднималась – мол, "свои люди, сочтемся". Но после провозглашения "Нашей Украины" стало ясно, что "на троих" не получится. Надо делить, как минимум, на пятерых – на УНР и... Ющенко. Ведь с Виктором Андреевичем и его людьми за согласие быть "лидером "Нашей Украины" придется расплачиваться, читай -- делиться местами в списке. И, конечно, не в третьем десятке. А кто знает, кто они, эти "люди Ющенко"? Кто их видел? Можно понять руховских функционеров среднего звена, особенно глав краевых организаций, которые, с одной стороны, ничуть не сомневаясь в патриотичности самого Ющенко, с другой, мягко говоря, не в восторге от идеи подвинуться, и пропустить в проходную часть избирательного списка энное количество помощников и друзей лидера блока.
Братья по списку
Чтобы построить дом, нужно сделать множество разных дел. Получить землю под застройку, купить стройматериалы, договориться со строителями (желательно не "шабашниками", коим только лишь бы деньгу срубить, а до вашего дома как бы и дела нет)… Выборы приближаются с огромной скоростью. Видим ли мы какие-нибудь шаги участников возможной "широкой коалиции", объективно приближающие светлый миг провозглашения единого предвыборного списка. Нет.
По разным оценкам, блок партий, ведомый Ющенко, может получить 10-25 процентов голосов. Представляется, что большая цифра существенно завышена. В стране, пожалуй, можно отыскать людей, считающих возможным построение "украинской Украины". Но их не так много, да и мобилизовать их – наитруднейшая задача. Ни одной национал-демократической или националистической партии это не удалось. Напомню, что еще единый НРУ во главе с блестящим Чорновилом набрал в марте 1998 года всего 8 процентов голосов, а более правый "Национальный фронт" – три процента.
Поэтому есть смысл бороться за реальные 15 процентов. При нынешнем пороге в 4%, это может дать примерно 40 депутатов плюс некоторое, весьма незначительное, число людей, победивших в одномандатных округах. Искомый "сороковник" нужно будет разделить на 4 части (квоты НРУ, УНР, ПРП и мифические "люди Ющенко"). И это не учитывая "несколько десятков партий", о которых говорит Ющенко. Намеренно не упоминая квоту для еще одного партнера – КУНа. Да, Слава Стецько может еще разок тряхнуть стариной и положит на лопатки любого соперника – действует магнетизм имени и титула. Но вот ее соратники наверняка будут отсиживаться в списках. Получается, что каждый субъект "Нашей Украины" проведет в парламент по десять душ. Кого же мы увидим в этих рядах?" ...И последние станут первыми"? Вряд ли.
Попробуем смоделировать первую десятку Народного руха. Удовенко будет? А как же! Танюк – да. Мустафа Джемилев, Кендзер, Ключковский. Вот уже и половина будущей депутации, а ведь нужно запихнуть на проходные места господ-спонсоров. Да и вечные братья-раскольники из "НРУ за единство" Богдан Бойко и Георгий Филипчук – засобирались во фракцию НРУ отнюдь не для того, чтобы усилить ее численно и интеллектуально (ха-ха-ха!). Они надеются, что старая руховская лошадка простит им их прегрешения и вновь ввезет в Раду. В УНР драка за места будет тоже впечатляющей. Костенко, Червоний, Мовчан, Юхновский, Слободян, Гудыма, Кожин, Заец – все они для матери-родины ценны. А тут еще член ПРП Чорновил высказался за то, чтобы привлечь в блок представителей региональных элит, охватив при этом не только Западную Украину, но и восток страны, плюс "отдельные некриминальные центристские партии". Как места-то делить будете, Тарас Вячеславович?
Становится ясно, что создание "Нашей Украины" лишь законсервирует в парламенте нынешнюю руховскую номенклатуру. Исчезнет мотивация у активистов областных ячеек, уже десять лет профессионально занимающихся политикой. Многие из них давно выросли из коротких штанишек, и не хотят более смотреть на Верховную Раду глазами Лапикуры. Такие люди как Сергей Конев и раньше не могли пробиться через стройные депутатские ряды, а теперь и подавно. Можно сделать прогноз-диагноз – больной по имени Рух до следующих выборов не доживет.
...Плюс пиаризация всей "Нашей Украины"
Но все эти возгласы и размышления имеют смысл лишь тогда, если разговоры о создании "блока Ющенко" не являются пропагандистским трюком. Своего рода, "черной" технологией. Вроде "каневской четверки" образца лета-осени 1999 г., достаточно умело создававшей информационные поводы, и только лишь этим и запомнившейся.
Приходится признать, что нас попросту распиаривают. Не знаю уж, чьими услугами, каких политконсультантов пользуется Виктор Андреевич, но гнал бы он их взашей. Что бы они не делали, получается мутная картинка, а не глянцевый календарик. А народу надо дать, что-нибудь красиво-понятное.
А тем временем рейтинг Ющенко плавится под немилосердным солнцем. Его сделали знаменем, ориентиром, а он все запутывает следы, объявляет себя "сыном" Леонида Кучмы, и в то же время выбирает себе попутчиков из антипрезидентских кругов. Для некоторых украинцев он стал чем-то вроде знамени. Хотя оснований для этого пока что никаких.
...Готовясь к охоте, перед гончими пускают тряпичного зайца. За хорошую скорость псины получают кусок настоящего мяса. Украинская политика иногда напоминает эти "собачьи олимпиады". Главное не победа, главное – у кого в руках веревочка, на которой болтается "фальшивый заяц".
Социологи не дадут соврать: до недавнего времени простой украинец знал о существовании лишь двух партий – коммунистов и руховцев. Идеологические антиподы, эти политические объединения в массовом сознании давно превратились в раскрученные торговые марки или, как модно говорить, "брэнды". На выборах в мажоритарном округе на Донбассе не играет никакого значения фамилия кандидата в депутаты. Важно другое – выдвинула ли его Компартия. На Ивано-Франковщине ситуация аналогична, только вместо аббревиатуры КПУ в бюллетене должны быть три заветные буквы - НРУ. Будьте уверены – человек, выдвинутый от этих партий, даже не прилагая никаких усилий для избрания, окажется среди лидеров. Вот что значит брэнд.
Потерять торговую марку смерти подобно. Представьте на минуту, что было бы, если бы "Макдональдс" переименовался в "Хрещатицьку перепічку", а "Кока-Кола" - в газированную воду "Кий-Кола". Их хозяева были бы вынуждены начать все сначала – вложить деньги в рекламу, поменять вывески, фирменную одежду, полиграфическую продукцию и т.д. Короче говоря, такая компания прогорит, а ее глупостью вмиг воспользуются конкуренты.
А есть ли мальчик?
Политика, равно как и бизнес, таких "экспериментов" не прощает. Ситуация сложившаяся вокруг да около формирования блока "Наша Украина", инициированного экс-премьером Виктором Ющенко, вполне укладывается в рамки обрисованной выше ситуации. Создается нечто новое – уместно сказать – виртуальное. Сказавший на прощанье "я вернусь", все это время выдерживал паузу, достойную больших и малых драматических театров. Политические круги ждут слов и действий. Но их нет – право дело, не считать же турпоход на Говерлу событием общенационального значения. Нам ничего не остается, как следить за пасами его талантливых рук, но, как говорится, "факир был пьян и фокус не удался".
За это время мы не узнали о детище Ющенко ни-че-го существенного. Неизвестна платформа будущего объединения, состав участников (нельзя же всерьез воспринимать скороговорку о "нескольких десятках партий"), не видны попытки создать медийный и организационный ресурсы. Бывший премьер не создал свой сайт в Интернете, не дал ни одного развернутого интервью ведущим газетам, не был принят ни одним влиятельным политиком Запада, кроме сердобольного польского президента.
Известны только имена "спикеров" будущего объединения. Время от времени о "Нашей Украине" говорят лидеры УНР, НРУ и ПРП. И если в среде костенковцев и "пчеловодов" нет каких-либо ощутимых внутрипартийных дискуссий, то классический Рух (Удовенко) в последнее время сотрясают очередные разборки в "верхах".
Возмутителем спокойствия оказался лидер Днепропетровской организации партии, а по совместительству - глава секретариата НРУ, Сергей Конев. Популярный политик перестроечных времен, делегат Съезда народных депутатов СССР, входивший вместе с Ельциным, Сахаровым, Гдляном, Афанасьевым, Черниченко в Межрегиональную депутатскую группу, похоже, устал ожидать от Ющенко "манны небесной". По его мнению, Рух ничего не выиграет, влившись в какой-либо блок, и поэтому традиционный руховский избиратель, получив на руки бюллетень для голосования, должен увидеть известное и понятное имя "Народный рух Украины". И уж конечно, нельзя допустить, чтобы на выборы Рух пошел тремя "кусками". Как по мне, то логика у Конева железная: украинцы знают, что такое Рух, но украинцы знать не знают, что такое "Наша Украина". Отдавать брэнд с десятилетним стажем в обмен на сомнительные перспективы?
Кто спорит, объединение всех прогрессивных сил – дело нужное. Но тогда возникает прагматичный вопрос – а на каких условиях НРУ отказывается от исторического узнаваемого имени? Пока речь шла о трехглавом союзе НРУ-ПРП-КУН, проблема распределения мест в списке не поднималась – мол, "свои люди, сочтемся". Но после провозглашения "Нашей Украины" стало ясно, что "на троих" не получится. Надо делить, как минимум, на пятерых – на УНР и... Ющенко. Ведь с Виктором Андреевичем и его людьми за согласие быть "лидером "Нашей Украины" придется расплачиваться, читай -- делиться местами в списке. И, конечно, не в третьем десятке. А кто знает, кто они, эти "люди Ющенко"? Кто их видел? Можно понять руховских функционеров среднего звена, особенно глав краевых организаций, которые, с одной стороны, ничуть не сомневаясь в патриотичности самого Ющенко, с другой, мягко говоря, не в восторге от идеи подвинуться, и пропустить в проходную часть избирательного списка энное количество помощников и друзей лидера блока.
Братья по списку
Чтобы построить дом, нужно сделать множество разных дел. Получить землю под застройку, купить стройматериалы, договориться со строителями (желательно не "шабашниками", коим только лишь бы деньгу срубить, а до вашего дома как бы и дела нет)… Выборы приближаются с огромной скоростью. Видим ли мы какие-нибудь шаги участников возможной "широкой коалиции", объективно приближающие светлый миг провозглашения единого предвыборного списка. Нет.
По разным оценкам, блок партий, ведомый Ющенко, может получить 10-25 процентов голосов. Представляется, что большая цифра существенно завышена. В стране, пожалуй, можно отыскать людей, считающих возможным построение "украинской Украины". Но их не так много, да и мобилизовать их – наитруднейшая задача. Ни одной национал-демократической или националистической партии это не удалось. Напомню, что еще единый НРУ во главе с блестящим Чорновилом набрал в марте 1998 года всего 8 процентов голосов, а более правый "Национальный фронт" – три процента.
Поэтому есть смысл бороться за реальные 15 процентов. При нынешнем пороге в 4%, это может дать примерно 40 депутатов плюс некоторое, весьма незначительное, число людей, победивших в одномандатных округах. Искомый "сороковник" нужно будет разделить на 4 части (квоты НРУ, УНР, ПРП и мифические "люди Ющенко"). И это не учитывая "несколько десятков партий", о которых говорит Ющенко. Намеренно не упоминая квоту для еще одного партнера – КУНа. Да, Слава Стецько может еще разок тряхнуть стариной и положит на лопатки любого соперника – действует магнетизм имени и титула. Но вот ее соратники наверняка будут отсиживаться в списках. Получается, что каждый субъект "Нашей Украины" проведет в парламент по десять душ. Кого же мы увидим в этих рядах?" ...И последние станут первыми"? Вряд ли.
Попробуем смоделировать первую десятку Народного руха. Удовенко будет? А как же! Танюк – да. Мустафа Джемилев, Кендзер, Ключковский. Вот уже и половина будущей депутации, а ведь нужно запихнуть на проходные места господ-спонсоров. Да и вечные братья-раскольники из "НРУ за единство" Богдан Бойко и Георгий Филипчук – засобирались во фракцию НРУ отнюдь не для того, чтобы усилить ее численно и интеллектуально (ха-ха-ха!). Они надеются, что старая руховская лошадка простит им их прегрешения и вновь ввезет в Раду. В УНР драка за места будет тоже впечатляющей. Костенко, Червоний, Мовчан, Юхновский, Слободян, Гудыма, Кожин, Заец – все они для матери-родины ценны. А тут еще член ПРП Чорновил высказался за то, чтобы привлечь в блок представителей региональных элит, охватив при этом не только Западную Украину, но и восток страны, плюс "отдельные некриминальные центристские партии". Как места-то делить будете, Тарас Вячеславович?
Становится ясно, что создание "Нашей Украины" лишь законсервирует в парламенте нынешнюю руховскую номенклатуру. Исчезнет мотивация у активистов областных ячеек, уже десять лет профессионально занимающихся политикой. Многие из них давно выросли из коротких штанишек, и не хотят более смотреть на Верховную Раду глазами Лапикуры. Такие люди как Сергей Конев и раньше не могли пробиться через стройные депутатские ряды, а теперь и подавно. Можно сделать прогноз-диагноз – больной по имени Рух до следующих выборов не доживет.
...Плюс пиаризация всей "Нашей Украины"
Но все эти возгласы и размышления имеют смысл лишь тогда, если разговоры о создании "блока Ющенко" не являются пропагандистским трюком. Своего рода, "черной" технологией. Вроде "каневской четверки" образца лета-осени 1999 г., достаточно умело создававшей информационные поводы, и только лишь этим и запомнившейся.
Приходится признать, что нас попросту распиаривают. Не знаю уж, чьими услугами, каких политконсультантов пользуется Виктор Андреевич, но гнал бы он их взашей. Что бы они не делали, получается мутная картинка, а не глянцевый календарик. А народу надо дать, что-нибудь красиво-понятное.
А тем временем рейтинг Ющенко плавится под немилосердным солнцем. Его сделали знаменем, ориентиром, а он все запутывает следы, объявляет себя "сыном" Леонида Кучмы, и в то же время выбирает себе попутчиков из антипрезидентских кругов. Для некоторых украинцев он стал чем-то вроде знамени. Хотя оснований для этого пока что никаких.
...Готовясь к охоте, перед гончими пускают тряпичного зайца. За хорошую скорость псины получают кусок настоящего мяса. Украинская политика иногда напоминает эти "собачьи олимпиады". Главное не победа, главное – у кого в руках веревочка, на которой болтается "фальшивый заяц".
