Читайте также
Среда, 26 сентября 2001, 00:00
Агентство "Кролл", нанятое политической партией "Трудовая Украина", обнародовало свой вывод после 6-месячного независимого расследования обстоятельств дела и другой информации, связанной с исчезновением Георгия Гонгадзе. "Наше расследование породило сомнения в отношении Мельниченко, который якобы вел записи, а также относительно достоверности самих записей", - едва не ключевые слова в отчете "Кролл", который состоит из 50 страниц.
Агентство провело собственное аудиотестирование кабинета президента с целью воссоздания условий выполнения этих записей. Для анализа записей голосов "Кролл" также нанял аудиоэксперта.
Основываясь на результатах тестов, агентство пришло к выводу, что записи бесед не могли осуществляться путем размещения записывающего устройства под диваном в кабинете президента, т.е. тем способом, на котором настаивал Мельниченко.
"Вследствие анализа, проведенного нашим аудиоэкспертом, у нас также возникли сомнения в аутентичности самих записей, которые касаются Гонгадзе", - заявляет агентство "Кролл". "Мы считаем заявление Мельниченко о способе выполнения записей, а также его утверждение о том, что он действовал один, очень неправдоподобным".
Научно-технические результаты расследования, выполненного аудиоэкспертами агентства "Кролл", ставят под сомнение аутентичность и целостность записей. "Кролл" также заявляет, что проведенный анализ "вызывает значительное сомнение в достоверности некоторых ключевых частей записей", которые касаются Гонгадзе.
Поставив под сомнение аутентичность записей, целью которых было доказать связь Кучмы со смертью Гонгадзе, агентство "Кролл" делает вывод об отсутствии основания для обвинения президента Украины.
"Кролл" утверждает, что "нет никаких убедительных оснований считать, что президент Кучма "заказал" убийство Гонгадзе, или вообще был каким-либо образом к нему причастен".
В расследовании использовались материалы бесед, изучение местности, а также научно-технический анализ записей, авторство которых приписывается Николаю Мельниченку, и которые свидетельствовали о причастности президента к исчезновению журналиста.
Агентство провело собственное аудиотестирование кабинета президента с целью воссоздания условий выполнения этих записей. Для анализа записей голосов "Кролл" также нанял аудиоэксперта.
Основываясь на результатах тестов, агентство пришло к выводу, что записи бесед не могли осуществляться путем размещения записывающего устройства под диваном в кабинете президента, т.е. тем способом, на котором настаивал Мельниченко.
"Вследствие анализа, проведенного нашим аудиоэкспертом, у нас также возникли сомнения в аутентичности самих записей, которые касаются Гонгадзе", - заявляет агентство "Кролл". "Мы считаем заявление Мельниченко о способе выполнения записей, а также его утверждение о том, что он действовал один, очень неправдоподобным".
Научно-технические результаты расследования, выполненного аудиоэкспертами агентства "Кролл", ставят под сомнение аутентичность и целостность записей. "Кролл" также заявляет, что проведенный анализ "вызывает значительное сомнение в достоверности некоторых ключевых частей записей", которые касаются Гонгадзе.
Поставив под сомнение аутентичность записей, целью которых было доказать связь Кучмы со смертью Гонгадзе, агентство "Кролл" делает вывод об отсутствии основания для обвинения президента Украины.
"Кролл" утверждает, что "нет никаких убедительных оснований считать, что президент Кучма "заказал" убийство Гонгадзе, или вообще был каким-либо образом к нему причастен".
В расследовании использовались материалы бесед, изучение местности, а также научно-технический анализ записей, авторство которых приписывается Николаю Мельниченку, и которые свидетельствовали о причастности президента к исчезновению журналиста.
