На ТЕТе новые владельцы
Четверг, 25 октября 2001, 21:11
Определение победителя на этой частоте продолжается уже полугода. Вс это сопровождается многочисленными судебными исками двух основных претендентов на единоличное пользование каналом - телекомпаний "Киев" и ТЕТ.
И вот теперь все начинается сначала. Хотя и не совсем. Ибо, фактически, потребности в предварительном рассмотрении документов на уровне Экспертной комиссии уже нет - она со своим решением определилась еще летом.
Судьба канала полностью в руках восьми членов Нацрады. Но на этот раз победитель должен быть установлен абсолютно четко - большинством от общего состава этого органа (т.е. не меньше, чем пятью голосами "за"). Так, во всяком случае, требует новая редакция регламента Нацрады, принятая 19 сентября этого года.
Но накануне решающего голосования произошли существенные изменения на ТЕТе - там обновился состав владельцев компании.
Отныне обладателями 96,5 тысяч акций ЗАО являются 1) киевское областное коммунальное предприятие "Киев-медиа"; 2) ЗАО "Футбольный клуб "Динамо" (Киев); 3) Суркис Игорь Рахмилевич (все три акционера имеют приблизительно по 20% уставного фонда телекомпании) и 4) гражданин Борисов Александр Давидович (40%).
В обновленном квартете акционеров ТЕТа довольно интересной представляется роль областного коммунального предприятия "Киев-медіа". Как отметил глава Киевской областной государственной администрации Анатолий Засуха, толчком для вхождения подконтрольной ему структуры в круг акционеров ЗАО "ТЕТ" стало неудовлетворительное освещение жизни столичной области на экранах телевидения.
"Фактически Киевщина оказалась в зоне определенной информационной блокады в телеэфире, - констатирует губернатор, - что негативно отражается на жизнедеятельности области в целом, морально-психологическом состоянии людей, в частности".
И добавляет: "Телерадиокомпания "Киев", которая выходит на 30-м канале, покрывающем территорию области полностью, занимается исключительно проблемами столицы. Таким образом, Киевская область - единственная из всех, которая не имеет стабильной системы регионального вещания". Организационно-финансово приобщившись к ТЕТу, глава облгосадминистрации надеется, что именно этой ТРК Нацрада выдаст лицензию на вещание на 30-м канале.
Если победит ТРК "Киев", ТЕТу придется идти на 42-и канал с мощностью передатчика 10 кВт.
Этого недостаточно для покрытия телесигналом всей Киевщины. Чтобы повсеместно в области получать качественную картинку, необходимо возобновить работу и на ретрансляторах, которых на Киевщине больше пяти. А в некоторых отдаленных районах, возможно, и построить новые. Понятно, что ни ТРК "Киев", ни ТЕТу не хочется нести дополнительные расходы.
"Телекритика"
И вот теперь все начинается сначала. Хотя и не совсем. Ибо, фактически, потребности в предварительном рассмотрении документов на уровне Экспертной комиссии уже нет - она со своим решением определилась еще летом.
Судьба канала полностью в руках восьми членов Нацрады. Но на этот раз победитель должен быть установлен абсолютно четко - большинством от общего состава этого органа (т.е. не меньше, чем пятью голосами "за"). Так, во всяком случае, требует новая редакция регламента Нацрады, принятая 19 сентября этого года.
Но накануне решающего голосования произошли существенные изменения на ТЕТе - там обновился состав владельцев компании.
Отныне обладателями 96,5 тысяч акций ЗАО являются 1) киевское областное коммунальное предприятие "Киев-медиа"; 2) ЗАО "Футбольный клуб "Динамо" (Киев); 3) Суркис Игорь Рахмилевич (все три акционера имеют приблизительно по 20% уставного фонда телекомпании) и 4) гражданин Борисов Александр Давидович (40%).
В обновленном квартете акционеров ТЕТа довольно интересной представляется роль областного коммунального предприятия "Киев-медіа". Как отметил глава Киевской областной государственной администрации Анатолий Засуха, толчком для вхождения подконтрольной ему структуры в круг акционеров ЗАО "ТЕТ" стало неудовлетворительное освещение жизни столичной области на экранах телевидения.
"Фактически Киевщина оказалась в зоне определенной информационной блокады в телеэфире, - констатирует губернатор, - что негативно отражается на жизнедеятельности области в целом, морально-психологическом состоянии людей, в частности".
И добавляет: "Телерадиокомпания "Киев", которая выходит на 30-м канале, покрывающем территорию области полностью, занимается исключительно проблемами столицы. Таким образом, Киевская область - единственная из всех, которая не имеет стабильной системы регионального вещания". Организационно-финансово приобщившись к ТЕТу, глава облгосадминистрации надеется, что именно этой ТРК Нацрада выдаст лицензию на вещание на 30-м канале.
Если победит ТРК "Киев", ТЕТу придется идти на 42-и канал с мощностью передатчика 10 кВт.
Этого недостаточно для покрытия телесигналом всей Киевщины. Чтобы повсеместно в области получать качественную картинку, необходимо возобновить работу и на ретрансляторах, которых на Киевщине больше пяти. А в некоторых отдаленных районах, возможно, и построить новые. Понятно, что ни ТРК "Киев", ни ТЕТу не хочется нести дополнительные расходы.
"Телекритика"
