Знакомьтесь: Виктор Медведчук, третий президент Украины (Технология захвата)
Понедельник, 25 марта 2002, 19:30
"Я не считаю, и никогда не считал Ющенко своим врагом…
На мой взгляд, "1+1" больше любит Ющенко, чем Медведчука"
Виктор Медведчук, 24 ноября 2001 года,
в интервью "Украинской правде"
О плане дискредитации Ющенко во время этой предвыборной кампании говорили часто, но всегда – как о виртуальном документе. В глаза мифическую бумагу никто не видел, а материалы, которые время от времени сбрасывались на форумы сайтов, в том числе и "Украинской правды", мягко говоря, бездоказательны. Получить подтверждение опубликованному можно было только путем сверки с реальностью. Что-то сходилось, что-то нет.
Имеющим уши да глаза не трудно догадаться, что эсдеки работают над уничтожением Ющенко ежедневно. Однако теперь можно однозначно говорить – делается это системно, последовательно и комплексно.
Два ведущих канала украинского телевидения не просто обслуживают СДПУ(О) – они полностью подчинены эсдекам. По разным причинам. Один потерял лицензию и, возможно, рассчитывает на помощь партии юриста в ее восстановлении; второй является просто партийной телекомпанией.
Однако, как бы то ни было, контроль над новостийными службами каналов у эсдеков абсолютный. В штабе СДПУ(О) разрабатываются мероприятия и сразу же диктуется ракурс подачи политинформации в подконтрольных масс-медиа. Доказательством этому может служить документ, который попал в распоряжение "Украинской правды".
Так называемый "темник" (от слова "тема") – это инструкция освещения в социал-демократических СМИ текущих предвыборных событий. Говорится в циркуляре обо всех политучастниках. Однако в основном документ оговаривает интерпретацию двух политических сил – СДПУ(О) и блока Ющенко.
Реализация штабных разработок должна привести к массовому усилению позитивного образа эсдеков и формированию негатива по отношению к лидеру "Нашей Украины". Политическое поле как бы делится на два лагеря – сектор Ющенко и сектор антиЮщенко, ядром которой, если последовательно выполнять инструкцию, должна стать СДПУ(О).
Пишется "темник" раз в неделю. Судя по нумерации, готовить их начали в середине-конце сентября 2001 года. Автором этих рекомендаций источники УП считают группу политтехнологов СДПУ(О). Судить о ее национальном составе сложно, однако известно, что в нее входят российские специалисты. Активное участие в разработке стратегии принимает и Марат Гельман. Поскольку легальный контракт между ФЭПом и СДПУ(О) касался только интернет-ресурсов, говорить об участии Фонда Павловского в этой кампании сложно. Возможно, специалисты ФЭП принимают участие в разработке предвыборных ходов как отдельные "сознательные" граждане.
"Темники", которые имеются в распоряжении УП, судя по всему, промежуточные рекомендации. Позже на их основе верстается еженедельный или ежедневный план подачи информации в конкретных СМИ.
Однако это не все. Анализируя содержание "темника", видно, что данная группа готовит не только интерпретацию, но и сами информационные поводы, которые затем будут освещены согласно разработанным рекомендациям. То есть, составители сопровождают событие в течение всего цикла – от момента его зарождения в форме идеи до представления стране через заказанную призму. Из таких кирпичиков и строится стена для расстрела Ющенко.
Приведенных отрывков будет достаточно, чтобы увидеть истинное лицо партии, гордящейся прозрачными методами борьбы:
Дополнение к дополнительному темнику 23. Тема 19.
15 марта в 12.00 Д.Понамарчук (блок "НРУ") подаст жалобу в ЦИК по поводу снятия с регистрации члена списка "НУ" Червоненко Е.А. (текст жалобы в приложении). После чего там же он проведёт брифинг для журналистов по этому поводу.
Интерпретация: ВАЖНО!!! ШИРОКО ОСВЕЩАТЬ!!!
1) чего только ещё нет в "Нашей Украине". Интересно, что было, если бы об этом узнали уже после выборов?
2) возобновить тему "окружения Ющенко".
Из прочитанного очевидно, что еще накануне мероприятия разработчикам рекомендаций был известен сценарий акции. Любопытны также слова о том, что текст жалобы Понамарчука "в приложении". Наверное, он просто зашел в партию юриста проконсультироваться, как грамотно написать жалобу. А те, воспользовавшись лопоухостью Понамарчука, взяли и отксерили документик. Да и появление нового телеведущего по имени Дмитро Понамарчук на канале ТЕТ, принадлежащего Григорию Суркису, тоже является случайным совпадением…
А как еще можно объяснить появление у эсдеков жалобы до того, как она была подана? Мы ведь никогда не поверим, что человек, который по-прежнему любит называть себя пресс-секретарем покойного Вячеслава Черновола, был "шестеркой" в антиющенковской акции СДПУ(О). При этом стоит отметить, что компромат оказался некачественным – как следует из решения Центризбиркома.
Идем дальше. Тема последних недель – проект "Учеба". Так у технологов СДПУ(О) называется история с участием/неучастием банка "Украина" в финансировании обучения дочери Ющенко в Киевском университете.
Темник 24, пункт 8.
18 марта пройдет очередной пикет вкладчиков банка "Украина" возле избирательного штаба блока "Наша Украина" (13.00, ул. Пушкинская, д. 34).
Интерпретация: широко освещать. Разорившиеся вкладчики требуют у Ющенко деньги на оплату учебы своих детей. "Все, кто потерял деньги в банке "Украина", приходите в штабы "Нашей Украины". До выборов еще есть шанс получить деньги, после – уже никогда".
Этот "темник" охватывает 17-23 марта. Раньше можно было только предполагать, что пикеты организовывают эсдеки. Теперь этому есть документальное подтверждение. Или, быть может, инициативная группа пикетчиков сама позвонила в штаб социал-демократов и предупредила о будущей акции протеста? А как тогда объяснить, что еще до самого мероприятия стратеги СДПУ(О) слово в слово знали ответ встревоженного пикетчика (смотрите подчеркнутые фрагменты в расшифровке эфира новостей "Интера" от 18 марта 2002 года):
СТУДИЯ: Обманутые вкладчики банка "Украина" пикетировали сегодня избирательный штаб блока "Наша Украина". Собравшиеся требовали вернуть их деньги. По словам пикетчиков, акцию они решили проводить сейчас, поскольку после выборов на эти проблемы политики просто не будут обращать внимания. Правда, лидеры "Нашей Украины" старались не замечать митингующих уже сегодня.
РЕПОРТАЖ: Эти люди, как и остальные миллион семьсот тысяч вкладчиков банка "Украина", уже почти не верят, что их деньги будут возвращены.
[…]
СИНХРОН: Сергей, вкладчик банка "Украина": "Мы сюда пришли потому, что слухи ходят, что те люди, которые ходили – они хоть что-то получили. Пройдет две недели – мы этому Ющенко не будем нужны, так как мы ему не были нужны никогда, вы понимаете? Хоть щас, хоть что-то мы, может быть, получим, пока еще выборы идут". […] (Расшифровка новостей взята с сайта Огляд телеефіру)
Правда, бывает, что не всегда удается совершить задуманное до конца. Смотрим в тот же "темник 24, пункт 9.1."
16 марта в Червонограде на встрече с жителями города лидеру движения "Наша Украина" Виктору Ющенко будет вручено открытое письмо от жителей Червонограда с возмущением политикой его соратника мэра Червонограда П. Олейника. ("Пан Ющенко, мы тебя, конечно, уважаем, но как ты мог спутаться с таким проходимцем как Олейник - не понимаем...".) За время правления г-на Олейника прямо в черте города появилась огромная свалка мусора. Состояние дорог и тротуаров ухудшается, строительство и ремонт дорог в последние пять лет просто не ведется. Есть скандальные истории, связанные с незавершенным строительством и кредитами МВФ.
Контакт: Валерий Лебедев 8-050-351-26-38 (в Киеве). Александр Лопатин (во Львове) 8-050-351-40-33.
Интерпретация: Для "1+1". Нужен большой разгромный сюжет по Олейнику.
"Разгромный сюжет" еще готовится. Пока в ТСН 1+1 появилась только т.н. "начитка" – текст с видеорядом:
"Тур Львівщиною продовжив Віктор Ющенко. Перший номер блоку "Наша Україна" побував у районних центрах області. В Червонограді його зустріли до 7 тисяч жителів. Вони дали Ющенкові відкритого листа щодо свого мера Петра Олійника, який, на їхнє переконання, розвалив місцеве господарство. Особливо мешканців Червонограда турбує велике новоутворене сміттєзвалище в межі міста. Запахи з нього і погіршення якості води непокоять дачників. Їхні звернення до міської влади закінчуються нічим – стверджують жителі. Від Віктора Ющенка вони чекають допомоги, щоб той, по можливості, вплинув на свого соратника - Олійник іде на вибори від блоку "Наша Україна".
Еще один цикл информационных вбросов построен вокруг дебатов Ющенко-Медведчука.
Темник 24, пункт 2 "Ход избирательной кампании", подпункт В): "Представители фан-клуба "За Ющенко" в связи с отказом В. Ющенко принять участие в дебатах на телеканале 1+1 попросили предоставить им эфирное время для ответов на вопросы вместо Ющенко (в приложении - текст заявления).
Интерпретация: 1+1 - придумать формат для выступления фан-клуба в эфире и дать официальную информацию об этом. Остальным – освещать".
Расшифровка эфира ТСН:
"На 21 березня до участі в дебатах проти соціал-демократів об’єднаних канал "1+1" запросив соціалістів. Це сталося після того, як виборчий блок "Наша Україна" надіслав листа, яким дав зрозуміти, що не хоче дебатувати проти СДПУ(о). Практично одночасно з цим листом надійшов і лист фан-клубу "За Ющенка". У ньому прихильники Віктора Андрійовича просяться в ефір і готові, як вони кажуть, представити позицію лідера "Нашої України" зі всіх політичних питань".
Стоит отметить, что выступление фанов не состоялось. Позже появилось еще одно заявление, тоже фан-клуба, где говорилось, что слова на 1+1 просили лже-поклонники Ющенко.
Самой дискуссией на 1+1 тоже можно долго восхищаться. Для Ющенко, придя он на них, слово "дебаты" точно стало бы глаголом. Перед вами – отрывок из того же темника, который показывает технологию прямого эфира:
18 марта должны состояться дебаты СДПУ(О) с Зелеными на УТ-1. 21 марта на телеканале "1+1" запланированы теледебаты "Выборы-2002" с участием лидера СДПУ(О) В. Медведчука и лидера СПУ А. Мороза. Ранее планировались теледебаты с участием лидера избирательного блока "Наша Украина" Виктора Ющенко, однако 13.03.2002 он официально уведомил телеканал "1+1" о нежелании участвовать 21.03.2002 марта в теледебатах с лидером Социал-демократической партии Украины (объединенной) Виктором Медведчуком (Телефон: 490-70-96)
Интерпретация: рабочая группа по подготовке - Кузьмин, Гутов, Погребинский, Молдаван, Мустафин, Перфильев, Роднянский.
17, 20 и 21 марта - проведение треннингов. В комментариях указывать - "понятно, почему СДПУ(О) дискутирует с зелеными. Но зачем эсдекам нужная дискуссия с явно непроходным Морозом, "подтягивать" его? Наверное, это ошибка политтехнологов".
Необходимое пояснение: указанный в документе телефон принадлежит PR-отделу канала 1+1. В рабочую группу по подготовке Медведчука к дебатам входят: тот самый Кузьмин – руководитель пресс-клуба СДПУ(О), бывший шеф-редактор "Киевских ведомостей"; тот самый Погребинский – директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии; тот самый Мустафин – шеф-редактор информационно-аналитической службы канала "Интер"; и тот самый Роднянский – генпродюсер 1+1. Других, к сожалению, не знаем, хотя есть некоторые идеи: "Молдован" очень похоже на прозвище, за которым может прятаться Гельман (лично он в интервью УП рассказывал, что родился в Молдове).
В том, что эти люди работают на эсдеков, ничего нового нет. Хотелось бы только спросить у политолога Погребинского – как теперь его правильно титровать? Есть вопрос и к генпродюсеру "объективного" канала 1+1: не считает ли он унизительным для себя принимать участие в такого рода тренировках? И можно ли называть подобные репетиции созданием на его канале равных соревновательных условий для участников дискуссии? Кстати, теперь понятно, почему эсдеки угрожали двухкратным ростом рейтинга своего лидера после дебатов.
Идем дальше. В памяти еще свежо появление на экранах нарумяненной барышни, которая накануне 8 марта зачитала заявление некого Конгресса "Женщины Украины – за консолидацию демократических сил". Дамы перед праздником захотели рукопожатия Медведчука и Ющенко. Все помнят, как лидер эсдеков сказал "всегда готов", а Ющенко предложил для начала ему покаяться и пойти побеседовать с сыном Василия Стуса. Операция была проведена успешно. Начиналась же она в штабе СДПУ(О):
Дополнение к темам 7 и 30А (темник 22)
6 марта состоится Всеукраинский Конгресс "Женщины Украины - за консолида-цию демократических сил". (11.00-12.30, Дом кино, ул. Саксаганского, 6)
Интерпретация: ОСВЕЩАТЬ МАКСИМАЛЬНО ШИРОКО. В конце заседания будет оглашено обращение к В.Медведчуку и В.Ющенко. ОБЯЗАТЕЛЬНО ЦИТИРО-ВАТЬ ВЫДЕЛЕННЫЙ ФРАГМЕНТ
Ниже в "темнике" приводится полный текст заявления. Авторы разработки просили обязательно цитировать в статьях и сюжетах такой фрагмент:
Мы, женщины Украины, призываем Вас не поддаваться на провокации! Ради счастливого будущего нашей страны, наших детей - ОБЪЕДИНИТЕСЬ! Мы хотим, чтобы Вы знали: лучший подарок, который вы сделаете миллионам женщин на 8 Марта, - это пожать друг другу руки. Ибо Вы являетесь представителями тех пар-тий и блоков, в идеологии которых заложены основы истинной демократии и стабиль-ности.
Виктор Ющенко! Виктор Медведчук!
Не слушайте тех из Вашего окружения, кто преследует свои корыстные цели, называ-ют Вас непримиримыми ПРОТИВНИКАМИ.
К слову, этот же текст звучит в многочисленных телероликах партии "Женщины Украины", которая вообще не принимает участия в этой избирательной кампании. Нормальных юристов, чтобы отстоять партию, снятую райсудом с "перегонів", не оказалось, а вот денег на телеролики с предложением "протянуть друг другу руки" не жаль…
Предугадать негативную реакцию экс-премьера на призыв женщин было не сложно. И потом вокруг этой игры в заявления была развязана сеть политтехнологических ходов.
Темник 24, пункт 2 "Ход избирательной кампании", подпункт Б): В.Ющенко отказался от теледебатов с В.Медведчуком на "1+1" и призвал его покаяться. Массовая публикация оппонентами фрагментов из книги "Нарцисс".
Интерпретация: для печатных СМИ Западной Украины и Киева – ответ Кравчука, для
Востока – ответ Зинченко. Для субботних телеэфиров - краткий ответ Виктора (см. приложение): "Каждый человек имеет право покаяться, но не каждый вправе требовать этого от другого. Не может требовать покаяния человек, обучавший дочку за средства банка, человек, который включил в партийный список брата и кума" (отв. - Погребинский).
В эфире Медведчук появился, но не в субботу, а в воскресенье, где с ясными глазами произнес в камеру свой ответ, подготовленный Погребинским. Сходство с "темником" – слово в слово.
"Каждому человеку есть, в чем в жизни покаяться. Но не каждый человек имеет моральное право требовать этого от другого. Тем более – Виктор Ющенко. Именно он предлагает мне покаяться – человек, который являясь далеко не бедным, состоятельным человеком, позволил себе оплачивать учебу своей дочери за счет вкладчиков сегодня разорившегося банка "Украина". Именно этот человек требует меня покаяться, который взял в свою команду, блок "Наша Украина" людей, которые вместе со своими политическими соратниками продолжают попытки очернить имя и память моего отца, которого нет в живых. Именно этот человек, который…" (Расшифровка "Подробностей недели", канал "Интер")
"Від мене вимагає покаятися людина, яка є заможньою, далеко не бідною людиною й не бідним політиком, який вважає не аморальним витрачати кошти вкладників банку "Україна" на освіту своєї доньки. Від мене вимагає покаятись людина, яка дозволяє свому оточенню, яке входить до блоку "Наша Україна", політичним соратникам свого блоку виливати бруд на мого батька, якого нема в живих вже більше двадцяти років, батька, який відстоював українську національну ідею, людини, чиє ім’я залишиться в пам’яті моїй, в пам’яті тих, хто його близько знав. Від мене вимагає покаятись людина…" (Расшифровка "Эпицентр", канал 1+1)
Заявление Зинченко по этому поводу в "Украинскую правду" еще не попадало, а вот Кравчук уже прореагировал – в форме "Пять вопросов к Виктору Ющенко".
Ответ на вопрос, зачем эсдекам организовывать это воззвание женщин, очень прост. Понятно, что мириться с Медведчуком у Ющенко нет никакого желания. Лидер "Нашей Украины" провоцируется на резкий ответ. А уже затем, исходя из его нелицеприятных слов, строится кампания ударов в ответ. И свои выпады против Ющенко эсдеки всегда смогут объяснить в том духе, что, мол, он первым начал, а мы только защищались.
Дико в происходящем то, что на экраны страны выходит искусственно созданный конфликт. Пустой, несодержательный, он обсусоливается в каждом выпуске новостей. Ющенко как ребенок попадается в расставленные капканы. Реагирует на провокационные вопросы. Хотя его штаб должен был предупредить шефа: создание виртуальных ловушек для борьбы с политическими оппонентами – это конек ФЭПа. В чем и призналась во время приезда в Киев руководитель фонда Марина Литвинович.
Однако еще более мерзко от другого. Мы, вся Украина, не заметили, как погрузились в это пространство ненастоящих процессов, расписанных технологами СДПУ(О) для своих телеканалов. Не почувствовали, как начали жить в их среде. Уже полгода живем. Если не больше. Для того, чтобы не было впечатления, что эсдеки приватизировали теленовости в марте или феврале, приведем цитаты и из совсем старого, ноябрьского "темника".
"Дополнение к темнику 9. Пункт 9.
30 ноября 2001 года
Пройдет заседание политсовета блока "Наша Украина", на котором возможно будет принято решение об окончательном составе его участников и подписано соответствующего соглашения, а также рассмотрен один вариантов распределения партийных квот внутри блока.
Интерпретация: при освещении журналистам искать ответы на следующие вопросы: "Они, наконец, поделили места в блоке? Или еще нет? Где программа блока? Ющенко в Америке ее уже презентовал и в Германии вроде бы тоже. А когда программу прочитают украинцы?"
И вот в назначенный день выходят заказанные сюжеты. Правда, почему-то Америку с Германией не смогли привязать.
Расшифровка ТСН:
РЕПОРТАЖ: Блок "Наша Україна" ще остаточно не визначився з тим, хто з його представників піде на березневі вибори 2002-го року через мажоритарні округи або партійні списки. Лідер ПРП, народний депутат Віктор Пинзеник, обраний у парламент цього скликання у Львові, не виключає повторного балотування, бо цього можуть вимагати інтереси блоку. Заступник Голови УНР Іван Заєць вважає, що серед "Нашоукраїнців" багато визначних людей, – політиків крупного калібру, яких вистачить і для округів, і для списку.
Расшифровка "Подробностей":
РЕПОРТАЖ: Еще не утвержденный избирательный список "Нашей Украины" редеет на глазах. Позавчера Виктор Ющенко заявил, что в нём не будет Петра Порошенко, Юрия Еханурова и Романа Бессмертного. Представитель президента в парламенте, правда, сказал, что всё-таки попытается прорваться в список. Зато сегодня в мажоритарный округ начал собираться Виктор Пинзенник.
СИНХРОН: Виктор ПИНЗЕНИК, лидер ПРП: "Я піду там…(голос за кадром – "де скажуть…") Ні! Там, де найбільше користі принесу команді. Я заявляю, що я готовий іти в мажоритарний округ".
Председатель НРУ к таким манёврам коллег, похоже, не готов.
СИНХРОН: Геннадий УДОВЕНКО, лидер НРУ: "Я вважаю, що лідери партій повинні очолювати партійні списки".
РЕПОРТАЖ: Впрочем, если в проходной части списка будет слишком тесно – тоже не беда. […]
Промежуточный вывод из прочитанного таков: 6-8% рейтинга СДПУ(О) – это ПОЗОР. Стыдно иметь такой результат в условиях, когда благодаря 1+1 и "Интеру" ты ежедневно в течение нескольких часов можешь влиять на сознание страны.
Однако продолжим далее. Не менее любопытно, как СДПУ(О) смело отстраивает информационное пространство для грозного блока власти. Лишь две цитаты из того же "темника" номер 24, 17-23 марта 2002 года.
"7. 17 марта Президент РФ В.Путин посетит Украину с визитом (г.Одесса). […] Интерпретация: широко освещать. Указывать, что у Путина высокий авторитет в Украине (привести данные соцопросов). Не связывать с выборами. Не показывать Путина с Литвиным! ВАЖНО!!!
[…]
13. 85 лет назад (1917) в Киеве была образована Центральная Рада под пред-седательством М.С. Грушевского. По распоряжению президента Украины Л.Кучмы в поддержку инициативы об-щественности и избирательного блока политических партий "За единую Украину!" пройдут мероприятия […]
Интерпретация: убрать "За едУ" из информационного поля этой даты. Упоминать, что
Центральная Рада была социал-демократической (уточнить у А.Финько!!!)"
В связи с темой блока власти любопытна еще одна цитата из этого же "темника":
ВАЖНО! Не позже 21 марта спросить Медведчука - считает ли он, что СДПУ(О) является провластной партией. Четко фиксировать ответ: "Всем известно, что правительство у нас не социал-демократическое, в парламенте нет социал-демократического большинства, глава Администрации Президента возглавляет другую политическую силу. Делайте выводы сами".
Круто, правда? С опозданием на день нужная фраза вкладывается в уста лидеру. 22 марта из пресс-службы СДПУ(О) "Украинская правда" получает информационное сообщение:
"Вчора ввечері, в кулуарах студії 1+1 перед початком теледебатів, журналісти запитали у лідера СДПУ(О) Віктора Медведчука, чи вважає він СДПУ(О) правлячою або провладною партією.
У своїй відповіді лідер об`єднаних соціал-демократів заявив: "Всім відомо, що уряд у нас не соціал-демократичний, в парламенті немає соціал-демократичної більшості, глава Адміністрації Президента очолює іншу політичну силу. Робіть висновки самі", - запропонував журналістам Віктор Медведчук.
Однако продолжим экскурс в моделирование украинского сознания при помощи социал-демократического телевидения. Некоторые информационные вбросы по неизвестным причинам не состоялись. Цитаты:
"Д) тема "Генпрокуратура-УПЦ КП" исключена из темника
Е) Ожидаются публичные акции (палатки на Крещатике, пикеты) Общественного комитета по вопросам признания результатов Выборов-2002 года недействительными. В комитет входят "Едина родина". Чернобыльская народная партия. Партия свободных крестьян и предпринимателей. Славянская партия.
Интерпретация: информационный режим. Подверстать все сюжетные линии, связанные с возможной отменой выборов".
Читать рекомендации по самой СДПУ(О) куда менее захватывающе. Главная мысль – показать, что эсдеки причастны ко всему хорошему и далеки от всего плохого. В последнем "темнике" №24 много место уделяется подготовке сюжетов об исторической роли СДПУ(О) в реформировании села. На "Интере" была запланирована серия материалов. Ключевой момент: "Герой сюжета говорит, что сейчас, когда "земля стала нашей", работать стало намного лучше".
Еще одна из разработок – это позиционирование Медведчука как фигуры международного масштаба.
"19 марта в Москве состоится заседание Консультативного Совета Восточно-Европейского социал-демократического Форума (ВЕСДФ) под председательством В.Медведчука. […] Интерпретация: освещать как сверхсобытие. В стиле доперестроечной "Правды". Широчайшее тиражирование. Рассылка фотографий во все возможные СМИ, особенно на восток. Но ни слова о выборах.
16 марта в Белоруссии был арестован председатель социал-демократической партии Белоруссии, который является заместителем Медведчука в ВЕСДФ. Широко распространять заявление Медведчука по этому поводу".
Московский форум, к сожалению, не состоялся. А то бы мы узнали, что такое "стиль доперестроечной "Правды". А вот письмо Медведчука к Лукашенко технологи написали.
А теперь просьба быть внимательным – ключевая цитата, которая затерялась среди потока рекомендаций:
Делать полноценные интервью с Медведчуком (не идеологиче-ские). Оценка им кампании, говорить о третьем месте эсдеков в гонке и т.п. Позиционировать Медведчука как "героя востока". Подчеркивать его отличие от Ющенко. Ющенко имеет рейтинг выше в селах, Медведчук - в городах, Ющенко на западе, Медведчук – на востоке, и т.д.
Именно в этом состоит главная цель технологов СДПУ(О). Они не просто "убивают" Ющенко и преподносят Медведчука. Они МОДЕЛИРУЮТ украинскую политику при помощи своих каналов. Они не только сделают Медведчуку виртуальный образ лидера востока. Нет, они при помощи псевдоинформационных поводов сформируют общественное сознание в отношении каждого серьезного политического игрока: Тимошенко – подельница Лазаренко, Ющенко – предатель…
Чтобы проще было понять, можно привести такой пример: эсдеки не просто играют своей командой в высшей лиге, а еще и придумывают правила игры, в которой они должны победить. Кстати, интересно, какие роли будут у лидеров "еды"?
Нельзя сказать, что такие "темники" не готовят в штабах "заединщиков", "Нашей Украины", других фаворитов выборов. Однако масштабы, в которых могут быть применены разработки, на фоне ресурсов СДПУ(О) делает их похожими на оловянных солдатиков.
Цель этого моделирования – не парламентские выборы 2002 года. Потому что электорат политических сил экс-премьера и экс-первого вице-спикера далеки друг от друга как Украина от Европы. Нет. Пока Ющенко борется с виртуальными врагами, Медведчук готовится к президентству. Как альтернатива лидеру "Нашей Украины". И его спешка понятна – выборы могут состоятся раньше 2004 года.
________________
NB. О том, что приходится выслушивать обычному избирателю, кто аплодировал Тимошенко, сколько харьковчан встречали Литвина, кто по соционическому типу Ющенко, за что сняли Кальченко, кто носит прозвище "избирательных" клоунов, обо всем этом читайте в новом разделе "Украинской правды" ВЫБОРЫ 2002
На мой взгляд, "1+1" больше любит Ющенко, чем Медведчука"
Виктор Медведчук, 24 ноября 2001 года,
в интервью "Украинской правде"
О плане дискредитации Ющенко во время этой предвыборной кампании говорили часто, но всегда – как о виртуальном документе. В глаза мифическую бумагу никто не видел, а материалы, которые время от времени сбрасывались на форумы сайтов, в том числе и "Украинской правды", мягко говоря, бездоказательны. Получить подтверждение опубликованному можно было только путем сверки с реальностью. Что-то сходилось, что-то нет.
Имеющим уши да глаза не трудно догадаться, что эсдеки работают над уничтожением Ющенко ежедневно. Однако теперь можно однозначно говорить – делается это системно, последовательно и комплексно.
Два ведущих канала украинского телевидения не просто обслуживают СДПУ(О) – они полностью подчинены эсдекам. По разным причинам. Один потерял лицензию и, возможно, рассчитывает на помощь партии юриста в ее восстановлении; второй является просто партийной телекомпанией.
Однако, как бы то ни было, контроль над новостийными службами каналов у эсдеков абсолютный. В штабе СДПУ(О) разрабатываются мероприятия и сразу же диктуется ракурс подачи политинформации в подконтрольных масс-медиа. Доказательством этому может служить документ, который попал в распоряжение "Украинской правды".
Так называемый "темник" (от слова "тема") – это инструкция освещения в социал-демократических СМИ текущих предвыборных событий. Говорится в циркуляре обо всех политучастниках. Однако в основном документ оговаривает интерпретацию двух политических сил – СДПУ(О) и блока Ющенко.
Реализация штабных разработок должна привести к массовому усилению позитивного образа эсдеков и формированию негатива по отношению к лидеру "Нашей Украины". Политическое поле как бы делится на два лагеря – сектор Ющенко и сектор антиЮщенко, ядром которой, если последовательно выполнять инструкцию, должна стать СДПУ(О).
Пишется "темник" раз в неделю. Судя по нумерации, готовить их начали в середине-конце сентября 2001 года. Автором этих рекомендаций источники УП считают группу политтехнологов СДПУ(О). Судить о ее национальном составе сложно, однако известно, что в нее входят российские специалисты. Активное участие в разработке стратегии принимает и Марат Гельман. Поскольку легальный контракт между ФЭПом и СДПУ(О) касался только интернет-ресурсов, говорить об участии Фонда Павловского в этой кампании сложно. Возможно, специалисты ФЭП принимают участие в разработке предвыборных ходов как отдельные "сознательные" граждане.
"Темники", которые имеются в распоряжении УП, судя по всему, промежуточные рекомендации. Позже на их основе верстается еженедельный или ежедневный план подачи информации в конкретных СМИ.
Однако это не все. Анализируя содержание "темника", видно, что данная группа готовит не только интерпретацию, но и сами информационные поводы, которые затем будут освещены согласно разработанным рекомендациям. То есть, составители сопровождают событие в течение всего цикла – от момента его зарождения в форме идеи до представления стране через заказанную призму. Из таких кирпичиков и строится стена для расстрела Ющенко.
Приведенных отрывков будет достаточно, чтобы увидеть истинное лицо партии, гордящейся прозрачными методами борьбы:
Дополнение к дополнительному темнику 23. Тема 19.
15 марта в 12.00 Д.Понамарчук (блок "НРУ") подаст жалобу в ЦИК по поводу снятия с регистрации члена списка "НУ" Червоненко Е.А. (текст жалобы в приложении). После чего там же он проведёт брифинг для журналистов по этому поводу.
Интерпретация: ВАЖНО!!! ШИРОКО ОСВЕЩАТЬ!!!
1) чего только ещё нет в "Нашей Украине". Интересно, что было, если бы об этом узнали уже после выборов?
2) возобновить тему "окружения Ющенко".
Из прочитанного очевидно, что еще накануне мероприятия разработчикам рекомендаций был известен сценарий акции. Любопытны также слова о том, что текст жалобы Понамарчука "в приложении". Наверное, он просто зашел в партию юриста проконсультироваться, как грамотно написать жалобу. А те, воспользовавшись лопоухостью Понамарчука, взяли и отксерили документик. Да и появление нового телеведущего по имени Дмитро Понамарчук на канале ТЕТ, принадлежащего Григорию Суркису, тоже является случайным совпадением…
А как еще можно объяснить появление у эсдеков жалобы до того, как она была подана? Мы ведь никогда не поверим, что человек, который по-прежнему любит называть себя пресс-секретарем покойного Вячеслава Черновола, был "шестеркой" в антиющенковской акции СДПУ(О). При этом стоит отметить, что компромат оказался некачественным – как следует из решения Центризбиркома.
Идем дальше. Тема последних недель – проект "Учеба". Так у технологов СДПУ(О) называется история с участием/неучастием банка "Украина" в финансировании обучения дочери Ющенко в Киевском университете.
Темник 24, пункт 8.
18 марта пройдет очередной пикет вкладчиков банка "Украина" возле избирательного штаба блока "Наша Украина" (13.00, ул. Пушкинская, д. 34).
Интерпретация: широко освещать. Разорившиеся вкладчики требуют у Ющенко деньги на оплату учебы своих детей. "Все, кто потерял деньги в банке "Украина", приходите в штабы "Нашей Украины". До выборов еще есть шанс получить деньги, после – уже никогда".
Этот "темник" охватывает 17-23 марта. Раньше можно было только предполагать, что пикеты организовывают эсдеки. Теперь этому есть документальное подтверждение. Или, быть может, инициативная группа пикетчиков сама позвонила в штаб социал-демократов и предупредила о будущей акции протеста? А как тогда объяснить, что еще до самого мероприятия стратеги СДПУ(О) слово в слово знали ответ встревоженного пикетчика (смотрите подчеркнутые фрагменты в расшифровке эфира новостей "Интера" от 18 марта 2002 года):
СТУДИЯ: Обманутые вкладчики банка "Украина" пикетировали сегодня избирательный штаб блока "Наша Украина". Собравшиеся требовали вернуть их деньги. По словам пикетчиков, акцию они решили проводить сейчас, поскольку после выборов на эти проблемы политики просто не будут обращать внимания. Правда, лидеры "Нашей Украины" старались не замечать митингующих уже сегодня.
РЕПОРТАЖ: Эти люди, как и остальные миллион семьсот тысяч вкладчиков банка "Украина", уже почти не верят, что их деньги будут возвращены.
[…]
СИНХРОН: Сергей, вкладчик банка "Украина": "Мы сюда пришли потому, что слухи ходят, что те люди, которые ходили – они хоть что-то получили. Пройдет две недели – мы этому Ющенко не будем нужны, так как мы ему не были нужны никогда, вы понимаете? Хоть щас, хоть что-то мы, может быть, получим, пока еще выборы идут". […] (Расшифровка новостей взята с сайта Огляд телеефіру)
Правда, бывает, что не всегда удается совершить задуманное до конца. Смотрим в тот же "темник 24, пункт 9.1."
16 марта в Червонограде на встрече с жителями города лидеру движения "Наша Украина" Виктору Ющенко будет вручено открытое письмо от жителей Червонограда с возмущением политикой его соратника мэра Червонограда П. Олейника. ("Пан Ющенко, мы тебя, конечно, уважаем, но как ты мог спутаться с таким проходимцем как Олейник - не понимаем...".) За время правления г-на Олейника прямо в черте города появилась огромная свалка мусора. Состояние дорог и тротуаров ухудшается, строительство и ремонт дорог в последние пять лет просто не ведется. Есть скандальные истории, связанные с незавершенным строительством и кредитами МВФ.
Контакт: Валерий Лебедев 8-050-351-26-38 (в Киеве). Александр Лопатин (во Львове) 8-050-351-40-33.
Интерпретация: Для "1+1". Нужен большой разгромный сюжет по Олейнику.
"Разгромный сюжет" еще готовится. Пока в ТСН 1+1 появилась только т.н. "начитка" – текст с видеорядом:
"Тур Львівщиною продовжив Віктор Ющенко. Перший номер блоку "Наша Україна" побував у районних центрах області. В Червонограді його зустріли до 7 тисяч жителів. Вони дали Ющенкові відкритого листа щодо свого мера Петра Олійника, який, на їхнє переконання, розвалив місцеве господарство. Особливо мешканців Червонограда турбує велике новоутворене сміттєзвалище в межі міста. Запахи з нього і погіршення якості води непокоять дачників. Їхні звернення до міської влади закінчуються нічим – стверджують жителі. Від Віктора Ющенка вони чекають допомоги, щоб той, по можливості, вплинув на свого соратника - Олійник іде на вибори від блоку "Наша Україна".
Еще один цикл информационных вбросов построен вокруг дебатов Ющенко-Медведчука.
Темник 24, пункт 2 "Ход избирательной кампании", подпункт В): "Представители фан-клуба "За Ющенко" в связи с отказом В. Ющенко принять участие в дебатах на телеканале 1+1 попросили предоставить им эфирное время для ответов на вопросы вместо Ющенко (в приложении - текст заявления).
Интерпретация: 1+1 - придумать формат для выступления фан-клуба в эфире и дать официальную информацию об этом. Остальным – освещать".
Расшифровка эфира ТСН:
"На 21 березня до участі в дебатах проти соціал-демократів об’єднаних канал "1+1" запросив соціалістів. Це сталося після того, як виборчий блок "Наша Україна" надіслав листа, яким дав зрозуміти, що не хоче дебатувати проти СДПУ(о). Практично одночасно з цим листом надійшов і лист фан-клубу "За Ющенка". У ньому прихильники Віктора Андрійовича просяться в ефір і готові, як вони кажуть, представити позицію лідера "Нашої України" зі всіх політичних питань".
Стоит отметить, что выступление фанов не состоялось. Позже появилось еще одно заявление, тоже фан-клуба, где говорилось, что слова на 1+1 просили лже-поклонники Ющенко.
Самой дискуссией на 1+1 тоже можно долго восхищаться. Для Ющенко, придя он на них, слово "дебаты" точно стало бы глаголом. Перед вами – отрывок из того же темника, который показывает технологию прямого эфира:
18 марта должны состояться дебаты СДПУ(О) с Зелеными на УТ-1. 21 марта на телеканале "1+1" запланированы теледебаты "Выборы-2002" с участием лидера СДПУ(О) В. Медведчука и лидера СПУ А. Мороза. Ранее планировались теледебаты с участием лидера избирательного блока "Наша Украина" Виктора Ющенко, однако 13.03.2002 он официально уведомил телеканал "1+1" о нежелании участвовать 21.03.2002 марта в теледебатах с лидером Социал-демократической партии Украины (объединенной) Виктором Медведчуком (Телефон: 490-70-96)
Интерпретация: рабочая группа по подготовке - Кузьмин, Гутов, Погребинский, Молдаван, Мустафин, Перфильев, Роднянский.
17, 20 и 21 марта - проведение треннингов. В комментариях указывать - "понятно, почему СДПУ(О) дискутирует с зелеными. Но зачем эсдекам нужная дискуссия с явно непроходным Морозом, "подтягивать" его? Наверное, это ошибка политтехнологов".
Необходимое пояснение: указанный в документе телефон принадлежит PR-отделу канала 1+1. В рабочую группу по подготовке Медведчука к дебатам входят: тот самый Кузьмин – руководитель пресс-клуба СДПУ(О), бывший шеф-редактор "Киевских ведомостей"; тот самый Погребинский – директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии; тот самый Мустафин – шеф-редактор информационно-аналитической службы канала "Интер"; и тот самый Роднянский – генпродюсер 1+1. Других, к сожалению, не знаем, хотя есть некоторые идеи: "Молдован" очень похоже на прозвище, за которым может прятаться Гельман (лично он в интервью УП рассказывал, что родился в Молдове).
В том, что эти люди работают на эсдеков, ничего нового нет. Хотелось бы только спросить у политолога Погребинского – как теперь его правильно титровать? Есть вопрос и к генпродюсеру "объективного" канала 1+1: не считает ли он унизительным для себя принимать участие в такого рода тренировках? И можно ли называть подобные репетиции созданием на его канале равных соревновательных условий для участников дискуссии? Кстати, теперь понятно, почему эсдеки угрожали двухкратным ростом рейтинга своего лидера после дебатов.
Идем дальше. В памяти еще свежо появление на экранах нарумяненной барышни, которая накануне 8 марта зачитала заявление некого Конгресса "Женщины Украины – за консолидацию демократических сил". Дамы перед праздником захотели рукопожатия Медведчука и Ющенко. Все помнят, как лидер эсдеков сказал "всегда готов", а Ющенко предложил для начала ему покаяться и пойти побеседовать с сыном Василия Стуса. Операция была проведена успешно. Начиналась же она в штабе СДПУ(О):
Дополнение к темам 7 и 30А (темник 22)
6 марта состоится Всеукраинский Конгресс "Женщины Украины - за консолида-цию демократических сил". (11.00-12.30, Дом кино, ул. Саксаганского, 6)
Интерпретация: ОСВЕЩАТЬ МАКСИМАЛЬНО ШИРОКО. В конце заседания будет оглашено обращение к В.Медведчуку и В.Ющенко. ОБЯЗАТЕЛЬНО ЦИТИРО-ВАТЬ ВЫДЕЛЕННЫЙ ФРАГМЕНТ
Ниже в "темнике" приводится полный текст заявления. Авторы разработки просили обязательно цитировать в статьях и сюжетах такой фрагмент:
Мы, женщины Украины, призываем Вас не поддаваться на провокации! Ради счастливого будущего нашей страны, наших детей - ОБЪЕДИНИТЕСЬ! Мы хотим, чтобы Вы знали: лучший подарок, который вы сделаете миллионам женщин на 8 Марта, - это пожать друг другу руки. Ибо Вы являетесь представителями тех пар-тий и блоков, в идеологии которых заложены основы истинной демократии и стабиль-ности.
Виктор Ющенко! Виктор Медведчук!
Не слушайте тех из Вашего окружения, кто преследует свои корыстные цели, называ-ют Вас непримиримыми ПРОТИВНИКАМИ.
К слову, этот же текст звучит в многочисленных телероликах партии "Женщины Украины", которая вообще не принимает участия в этой избирательной кампании. Нормальных юристов, чтобы отстоять партию, снятую райсудом с "перегонів", не оказалось, а вот денег на телеролики с предложением "протянуть друг другу руки" не жаль…
Предугадать негативную реакцию экс-премьера на призыв женщин было не сложно. И потом вокруг этой игры в заявления была развязана сеть политтехнологических ходов.
Темник 24, пункт 2 "Ход избирательной кампании", подпункт Б): В.Ющенко отказался от теледебатов с В.Медведчуком на "1+1" и призвал его покаяться. Массовая публикация оппонентами фрагментов из книги "Нарцисс".
Интерпретация: для печатных СМИ Западной Украины и Киева – ответ Кравчука, для
Востока – ответ Зинченко. Для субботних телеэфиров - краткий ответ Виктора (см. приложение): "Каждый человек имеет право покаяться, но не каждый вправе требовать этого от другого. Не может требовать покаяния человек, обучавший дочку за средства банка, человек, который включил в партийный список брата и кума" (отв. - Погребинский).
В эфире Медведчук появился, но не в субботу, а в воскресенье, где с ясными глазами произнес в камеру свой ответ, подготовленный Погребинским. Сходство с "темником" – слово в слово.
"Каждому человеку есть, в чем в жизни покаяться. Но не каждый человек имеет моральное право требовать этого от другого. Тем более – Виктор Ющенко. Именно он предлагает мне покаяться – человек, который являясь далеко не бедным, состоятельным человеком, позволил себе оплачивать учебу своей дочери за счет вкладчиков сегодня разорившегося банка "Украина". Именно этот человек требует меня покаяться, который взял в свою команду, блок "Наша Украина" людей, которые вместе со своими политическими соратниками продолжают попытки очернить имя и память моего отца, которого нет в живых. Именно этот человек, который…" (Расшифровка "Подробностей недели", канал "Интер")
"Від мене вимагає покаятися людина, яка є заможньою, далеко не бідною людиною й не бідним політиком, який вважає не аморальним витрачати кошти вкладників банку "Україна" на освіту своєї доньки. Від мене вимагає покаятись людина, яка дозволяє свому оточенню, яке входить до блоку "Наша Україна", політичним соратникам свого блоку виливати бруд на мого батька, якого нема в живих вже більше двадцяти років, батька, який відстоював українську національну ідею, людини, чиє ім’я залишиться в пам’яті моїй, в пам’яті тих, хто його близько знав. Від мене вимагає покаятись людина…" (Расшифровка "Эпицентр", канал 1+1)
Заявление Зинченко по этому поводу в "Украинскую правду" еще не попадало, а вот Кравчук уже прореагировал – в форме "Пять вопросов к Виктору Ющенко".
Ответ на вопрос, зачем эсдекам организовывать это воззвание женщин, очень прост. Понятно, что мириться с Медведчуком у Ющенко нет никакого желания. Лидер "Нашей Украины" провоцируется на резкий ответ. А уже затем, исходя из его нелицеприятных слов, строится кампания ударов в ответ. И свои выпады против Ющенко эсдеки всегда смогут объяснить в том духе, что, мол, он первым начал, а мы только защищались.
Дико в происходящем то, что на экраны страны выходит искусственно созданный конфликт. Пустой, несодержательный, он обсусоливается в каждом выпуске новостей. Ющенко как ребенок попадается в расставленные капканы. Реагирует на провокационные вопросы. Хотя его штаб должен был предупредить шефа: создание виртуальных ловушек для борьбы с политическими оппонентами – это конек ФЭПа. В чем и призналась во время приезда в Киев руководитель фонда Марина Литвинович.
Однако еще более мерзко от другого. Мы, вся Украина, не заметили, как погрузились в это пространство ненастоящих процессов, расписанных технологами СДПУ(О) для своих телеканалов. Не почувствовали, как начали жить в их среде. Уже полгода живем. Если не больше. Для того, чтобы не было впечатления, что эсдеки приватизировали теленовости в марте или феврале, приведем цитаты и из совсем старого, ноябрьского "темника".
"Дополнение к темнику 9. Пункт 9.
30 ноября 2001 года
Пройдет заседание политсовета блока "Наша Украина", на котором возможно будет принято решение об окончательном составе его участников и подписано соответствующего соглашения, а также рассмотрен один вариантов распределения партийных квот внутри блока.
Интерпретация: при освещении журналистам искать ответы на следующие вопросы: "Они, наконец, поделили места в блоке? Или еще нет? Где программа блока? Ющенко в Америке ее уже презентовал и в Германии вроде бы тоже. А когда программу прочитают украинцы?"
И вот в назначенный день выходят заказанные сюжеты. Правда, почему-то Америку с Германией не смогли привязать.
Расшифровка ТСН:
РЕПОРТАЖ: Блок "Наша Україна" ще остаточно не визначився з тим, хто з його представників піде на березневі вибори 2002-го року через мажоритарні округи або партійні списки. Лідер ПРП, народний депутат Віктор Пинзеник, обраний у парламент цього скликання у Львові, не виключає повторного балотування, бо цього можуть вимагати інтереси блоку. Заступник Голови УНР Іван Заєць вважає, що серед "Нашоукраїнців" багато визначних людей, – політиків крупного калібру, яких вистачить і для округів, і для списку.
Расшифровка "Подробностей":
РЕПОРТАЖ: Еще не утвержденный избирательный список "Нашей Украины" редеет на глазах. Позавчера Виктор Ющенко заявил, что в нём не будет Петра Порошенко, Юрия Еханурова и Романа Бессмертного. Представитель президента в парламенте, правда, сказал, что всё-таки попытается прорваться в список. Зато сегодня в мажоритарный округ начал собираться Виктор Пинзенник.
СИНХРОН: Виктор ПИНЗЕНИК, лидер ПРП: "Я піду там…(голос за кадром – "де скажуть…") Ні! Там, де найбільше користі принесу команді. Я заявляю, що я готовий іти в мажоритарний округ".
Председатель НРУ к таким манёврам коллег, похоже, не готов.
СИНХРОН: Геннадий УДОВЕНКО, лидер НРУ: "Я вважаю, що лідери партій повинні очолювати партійні списки".
РЕПОРТАЖ: Впрочем, если в проходной части списка будет слишком тесно – тоже не беда. […]
Промежуточный вывод из прочитанного таков: 6-8% рейтинга СДПУ(О) – это ПОЗОР. Стыдно иметь такой результат в условиях, когда благодаря 1+1 и "Интеру" ты ежедневно в течение нескольких часов можешь влиять на сознание страны.
Однако продолжим далее. Не менее любопытно, как СДПУ(О) смело отстраивает информационное пространство для грозного блока власти. Лишь две цитаты из того же "темника" номер 24, 17-23 марта 2002 года.
"7. 17 марта Президент РФ В.Путин посетит Украину с визитом (г.Одесса). […] Интерпретация: широко освещать. Указывать, что у Путина высокий авторитет в Украине (привести данные соцопросов). Не связывать с выборами. Не показывать Путина с Литвиным! ВАЖНО!!!
[…]
13. 85 лет назад (1917) в Киеве была образована Центральная Рада под пред-седательством М.С. Грушевского. По распоряжению президента Украины Л.Кучмы в поддержку инициативы об-щественности и избирательного блока политических партий "За единую Украину!" пройдут мероприятия […]
Интерпретация: убрать "За едУ" из информационного поля этой даты. Упоминать, что
Центральная Рада была социал-демократической (уточнить у А.Финько!!!)"
В связи с темой блока власти любопытна еще одна цитата из этого же "темника":
ВАЖНО! Не позже 21 марта спросить Медведчука - считает ли он, что СДПУ(О) является провластной партией. Четко фиксировать ответ: "Всем известно, что правительство у нас не социал-демократическое, в парламенте нет социал-демократического большинства, глава Администрации Президента возглавляет другую политическую силу. Делайте выводы сами".
Круто, правда? С опозданием на день нужная фраза вкладывается в уста лидеру. 22 марта из пресс-службы СДПУ(О) "Украинская правда" получает информационное сообщение:
"Вчора ввечері, в кулуарах студії 1+1 перед початком теледебатів, журналісти запитали у лідера СДПУ(О) Віктора Медведчука, чи вважає він СДПУ(О) правлячою або провладною партією.
У своїй відповіді лідер об`єднаних соціал-демократів заявив: "Всім відомо, що уряд у нас не соціал-демократичний, в парламенті немає соціал-демократичної більшості, глава Адміністрації Президента очолює іншу політичну силу. Робіть висновки самі", - запропонував журналістам Віктор Медведчук.
Однако продолжим экскурс в моделирование украинского сознания при помощи социал-демократического телевидения. Некоторые информационные вбросы по неизвестным причинам не состоялись. Цитаты:
"Д) тема "Генпрокуратура-УПЦ КП" исключена из темника
Е) Ожидаются публичные акции (палатки на Крещатике, пикеты) Общественного комитета по вопросам признания результатов Выборов-2002 года недействительными. В комитет входят "Едина родина". Чернобыльская народная партия. Партия свободных крестьян и предпринимателей. Славянская партия.
Интерпретация: информационный режим. Подверстать все сюжетные линии, связанные с возможной отменой выборов".
Читать рекомендации по самой СДПУ(О) куда менее захватывающе. Главная мысль – показать, что эсдеки причастны ко всему хорошему и далеки от всего плохого. В последнем "темнике" №24 много место уделяется подготовке сюжетов об исторической роли СДПУ(О) в реформировании села. На "Интере" была запланирована серия материалов. Ключевой момент: "Герой сюжета говорит, что сейчас, когда "земля стала нашей", работать стало намного лучше".
Еще одна из разработок – это позиционирование Медведчука как фигуры международного масштаба.
"19 марта в Москве состоится заседание Консультативного Совета Восточно-Европейского социал-демократического Форума (ВЕСДФ) под председательством В.Медведчука. […] Интерпретация: освещать как сверхсобытие. В стиле доперестроечной "Правды". Широчайшее тиражирование. Рассылка фотографий во все возможные СМИ, особенно на восток. Но ни слова о выборах.
16 марта в Белоруссии был арестован председатель социал-демократической партии Белоруссии, который является заместителем Медведчука в ВЕСДФ. Широко распространять заявление Медведчука по этому поводу".
Московский форум, к сожалению, не состоялся. А то бы мы узнали, что такое "стиль доперестроечной "Правды". А вот письмо Медведчука к Лукашенко технологи написали.
А теперь просьба быть внимательным – ключевая цитата, которая затерялась среди потока рекомендаций:
Делать полноценные интервью с Медведчуком (не идеологиче-ские). Оценка им кампании, говорить о третьем месте эсдеков в гонке и т.п. Позиционировать Медведчука как "героя востока". Подчеркивать его отличие от Ющенко. Ющенко имеет рейтинг выше в селах, Медведчук - в городах, Ющенко на западе, Медведчук – на востоке, и т.д.
Именно в этом состоит главная цель технологов СДПУ(О). Они не просто "убивают" Ющенко и преподносят Медведчука. Они МОДЕЛИРУЮТ украинскую политику при помощи своих каналов. Они не только сделают Медведчуку виртуальный образ лидера востока. Нет, они при помощи псевдоинформационных поводов сформируют общественное сознание в отношении каждого серьезного политического игрока: Тимошенко – подельница Лазаренко, Ющенко – предатель…
Чтобы проще было понять, можно привести такой пример: эсдеки не просто играют своей командой в высшей лиге, а еще и придумывают правила игры, в которой они должны победить. Кстати, интересно, какие роли будут у лидеров "еды"?
Нельзя сказать, что такие "темники" не готовят в штабах "заединщиков", "Нашей Украины", других фаворитов выборов. Однако масштабы, в которых могут быть применены разработки, на фоне ресурсов СДПУ(О) делает их похожими на оловянных солдатиков.
Цель этого моделирования – не парламентские выборы 2002 года. Потому что электорат политических сил экс-премьера и экс-первого вице-спикера далеки друг от друга как Украина от Европы. Нет. Пока Ющенко борется с виртуальными врагами, Медведчук готовится к президентству. Как альтернатива лидеру "Нашей Украины". И его спешка понятна – выборы могут состоятся раньше 2004 года.
________________
NB. О том, что приходится выслушивать обычному избирателю, кто аплодировал Тимошенко, сколько харьковчан встречали Литвина, кто по соционическому типу Ющенко, за что сняли Кальченко, кто носит прозвище "избирательных" клоунов, обо всем этом читайте в новом разделе "Украинской правды" ВЫБОРЫ 2002
