Самый объективный – Новый канал, оперативный – "Интер", а самые красивые ведущие на "1+1"
Пятница, 29 марта 2002, 18:58
На данный момент Украина находится в периоде самых "грязных" теленовостей. Такой вывод сделало Интернет-издание "Телекритика", сравнив оценки теленовостей за октябрь, ноябрь-декабрь, январь и февраль-март.
Оценка достоверности за четыре последние опроса постоянно снижалась по всем телеканалам, достигнув своего минимального уровня за весь период исследования. Лидером по данному качеству по-прежнему остался Новый канал, хотя его средняя оценка 7,28 (первое место в марте 2002 года) соответствует оценке "1+1" (третье место в октябре 2001 года) в начале исследования.
Второе место по данному качеству занимает СТБ, третье - "Интер" и четвертое - "1+1" . Причем, отрыв лидеров (Нового канала и СТБ) от следующих за ними "Интера" и "1+1" стал больше 1 балла. То есть разрыв между парой лидеров и парой, идущей за ними, увеличился даже по сравнению с предыдущим опросом за январь.
Особо следует отметить, что, скорее всего, 4 место по достоверности "1+1" им получено за счет сохраняющейся стереотипности оценок опрашиваемых, на которые влияют старое реноме телеканала (наивысшая среди всех телеканалов мода 8 у "1+1" при четвертом месте по средней оценке 5,9).
Оценки по объективности теленовостей за февраль-март дают такой расклад: 1 - Новый канал, 2 - СТБ, 3 - "Ютар" , 4 - "1+1", 5 - "Интер".
Средние оценки по оперативности демонстрируют небольшое падение за весь период исследования. Оценки по оперативности за февраль-март дают такой расклад: 1 - "Интер", 2 - Новый канал, 3 - СТБ, 4 - ICTV, 5 - "ТЕТ" - "Киев", 6 - "1+1". Мы привели первые шесть мест, чтобы показать, насколько серьезно упал рейтинг по этому качеству у "1+1", который занимал 1-2 место в начале исследования.
Оценки полноты теленовостей выстраивают такой рейтинг телеканалов: 1 - СТБ, 2 - Новый канал, 3 - "Интер", 4 - ICTV, 5 - "1+1" . И снова "1+1", занимавший 3, 2, 1 места в предыдущих опросах, оказался на 5 месте в феврале-марте. Серьезно работающему над полнотой охвата ICTV не удается пока выйти на лидерские позиции.
Оценки доходчивости выстраивают следующий ряд: 1 - Новый канал, 2-3 - СТБ, Интер, 4 - 1+1. Немного варьируясь по возникающим лидерам, эти оценки с начала исследования существенно не изменились ни по средним значениям, ни по моде, что, опять-таки, свидетельствует в пользу адекватности замеряемых рейтингов, не зависящих от количества опрашиваемых респондентов и их персонального состава.
Расклад по средним оценкам степени доверия таков: 1 - СТБ, 2 - Новый канал, 3 - "1+1" , 4 - "ЮТАР", 5 - "ТЕТ" - "Киев", 6 - "Интер". Степень доверия в абсолютном выражении и в сравнительном размещении телеканалов за время исследования не изменилась, если не считать, что в январе было зарегистрировано серьезное падение доверия к "1+1" (оценка которого в феврале-марте почти не изменилась), что, однако, не сильно повлияло на расклад рейтинга. Два телеканала имеют наивысшую моду 2 - СТБ и Новый канал.
Средние оценки по неангажированности выстраивают такую очередность: 1 - Новый канал, 2 - СТБ, 3 - "1+1", 4 - "ЮТАР" ("Интер" находится вообще на предпоследнем месте, уступая последнее УТ-1). Те же два телеканала - СТБ и Новый канал - имеют наивысшую моду 2.
Расклад по уровню компетентности следующий: 1 - СТБ, 2 - Новый канал, 3 - "1+1", 4 - ICTV, 5 - "Интер" . Здесь картина по сравнению с предыдущим опросом ухудшилась для "1+1", который с лидерской позиции по этому аспекту на протяжении всего исследования дошел до 3 места в феврале-марте. И это при том, что три телеканала - СТБ, Новый канал и "1+1" - получили наивысшую моду 3.
Средние оценки по уровню информативности на протяжении всего исследования практически не изменились по абсолютным показателям. Рейтинг телеканалов по данному аспекту такой: 1 - СТБ, 2 - "1+1", 3 - Новый канал, 4 - "Интер", 5 - ICTV. СТБ, вышедший в лидеры по этому качеству в январе (заменив на этом месте "1+1"), продолжает удерживать лидерство. Произошло это, скорее, из-за падения рейтинга "1+1", а не из-за каких-либо нововведений на СТБ.
По уровню профессионализма рейтинг практически не изменился за весь период исследования и выглядит так: 1 - "1+1", 2 - СТБ, 3 - Новый канал, 4 - ICTV, 5 - "Интер" . Однако отрыв "1+1" от следующих за ним телеканалов значительно уменьшился.
Привлекательность дикторов и тележурналистов дает такую последовательность телеканалов: 1 - 1+1, 2-3 - "ЮТАР", Новый канал, 4 - СТБ, 5 - ICTV, 6 - "Интер" .
Качество телекартинки в новостях дает нам следующую картину: 1 - "1+1", 2 - Интер, 3-4 - Новый канал, "ЮТАР", 5 - СТБ, 6 - ICTV. Как видим, "ЮТАР" во время выборов, очевидно, за счет некоторых вложений в телеканал, сумел нарастить два последние элемента технологии новостного производства.
Общая оценка качества и восприятия теленовостей может сводиться к отслеживанию судьбы телеканала "1+1". Этот телеканал сошел с лидерских позиций по всем качествам и по большинству элементов новостного производства, сохранив лидерские позиции только по уровню профессионализма, привлекательности дикторов и тележурналистов и качеству телекартинки в новостях, то есть, в тех аспектах, где роль зависимости от содержания информации незначительна.
Телекритика
Оценка достоверности за четыре последние опроса постоянно снижалась по всем телеканалам, достигнув своего минимального уровня за весь период исследования. Лидером по данному качеству по-прежнему остался Новый канал, хотя его средняя оценка 7,28 (первое место в марте 2002 года) соответствует оценке "1+1" (третье место в октябре 2001 года) в начале исследования.
Второе место по данному качеству занимает СТБ, третье - "Интер" и четвертое - "1+1" . Причем, отрыв лидеров (Нового канала и СТБ) от следующих за ними "Интера" и "1+1" стал больше 1 балла. То есть разрыв между парой лидеров и парой, идущей за ними, увеличился даже по сравнению с предыдущим опросом за январь.
Особо следует отметить, что, скорее всего, 4 место по достоверности "1+1" им получено за счет сохраняющейся стереотипности оценок опрашиваемых, на которые влияют старое реноме телеканала (наивысшая среди всех телеканалов мода 8 у "1+1" при четвертом месте по средней оценке 5,9).
Оценки по объективности теленовостей за февраль-март дают такой расклад: 1 - Новый канал, 2 - СТБ, 3 - "Ютар" , 4 - "1+1", 5 - "Интер".
Средние оценки по оперативности демонстрируют небольшое падение за весь период исследования. Оценки по оперативности за февраль-март дают такой расклад: 1 - "Интер", 2 - Новый канал, 3 - СТБ, 4 - ICTV, 5 - "ТЕТ" - "Киев", 6 - "1+1". Мы привели первые шесть мест, чтобы показать, насколько серьезно упал рейтинг по этому качеству у "1+1", который занимал 1-2 место в начале исследования.
Оценки полноты теленовостей выстраивают такой рейтинг телеканалов: 1 - СТБ, 2 - Новый канал, 3 - "Интер", 4 - ICTV, 5 - "1+1" . И снова "1+1", занимавший 3, 2, 1 места в предыдущих опросах, оказался на 5 месте в феврале-марте. Серьезно работающему над полнотой охвата ICTV не удается пока выйти на лидерские позиции.
Оценки доходчивости выстраивают следующий ряд: 1 - Новый канал, 2-3 - СТБ, Интер, 4 - 1+1. Немного варьируясь по возникающим лидерам, эти оценки с начала исследования существенно не изменились ни по средним значениям, ни по моде, что, опять-таки, свидетельствует в пользу адекватности замеряемых рейтингов, не зависящих от количества опрашиваемых респондентов и их персонального состава.
Расклад по средним оценкам степени доверия таков: 1 - СТБ, 2 - Новый канал, 3 - "1+1" , 4 - "ЮТАР", 5 - "ТЕТ" - "Киев", 6 - "Интер". Степень доверия в абсолютном выражении и в сравнительном размещении телеканалов за время исследования не изменилась, если не считать, что в январе было зарегистрировано серьезное падение доверия к "1+1" (оценка которого в феврале-марте почти не изменилась), что, однако, не сильно повлияло на расклад рейтинга. Два телеканала имеют наивысшую моду 2 - СТБ и Новый канал.
Средние оценки по неангажированности выстраивают такую очередность: 1 - Новый канал, 2 - СТБ, 3 - "1+1", 4 - "ЮТАР" ("Интер" находится вообще на предпоследнем месте, уступая последнее УТ-1). Те же два телеканала - СТБ и Новый канал - имеют наивысшую моду 2.
Расклад по уровню компетентности следующий: 1 - СТБ, 2 - Новый канал, 3 - "1+1", 4 - ICTV, 5 - "Интер" . Здесь картина по сравнению с предыдущим опросом ухудшилась для "1+1", который с лидерской позиции по этому аспекту на протяжении всего исследования дошел до 3 места в феврале-марте. И это при том, что три телеканала - СТБ, Новый канал и "1+1" - получили наивысшую моду 3.
Средние оценки по уровню информативности на протяжении всего исследования практически не изменились по абсолютным показателям. Рейтинг телеканалов по данному аспекту такой: 1 - СТБ, 2 - "1+1", 3 - Новый канал, 4 - "Интер", 5 - ICTV. СТБ, вышедший в лидеры по этому качеству в январе (заменив на этом месте "1+1"), продолжает удерживать лидерство. Произошло это, скорее, из-за падения рейтинга "1+1", а не из-за каких-либо нововведений на СТБ.
По уровню профессионализма рейтинг практически не изменился за весь период исследования и выглядит так: 1 - "1+1", 2 - СТБ, 3 - Новый канал, 4 - ICTV, 5 - "Интер" . Однако отрыв "1+1" от следующих за ним телеканалов значительно уменьшился.
Привлекательность дикторов и тележурналистов дает такую последовательность телеканалов: 1 - 1+1, 2-3 - "ЮТАР", Новый канал, 4 - СТБ, 5 - ICTV, 6 - "Интер" .
Качество телекартинки в новостях дает нам следующую картину: 1 - "1+1", 2 - Интер, 3-4 - Новый канал, "ЮТАР", 5 - СТБ, 6 - ICTV. Как видим, "ЮТАР" во время выборов, очевидно, за счет некоторых вложений в телеканал, сумел нарастить два последние элемента технологии новостного производства.
Общая оценка качества и восприятия теленовостей может сводиться к отслеживанию судьбы телеканала "1+1". Этот телеканал сошел с лидерских позиций по всем качествам и по большинству элементов новостного производства, сохранив лидерские позиции только по уровню профессионализма, привлекательности дикторов и тележурналистов и качеству телекартинки в новостях, то есть, в тех аспектах, где роль зависимости от содержания информации незначительна.
Телекритика
