Если Украина не продавала оружие, то почему она скрывает информацию?

Украина могла бы более активно использовать арсенал способов информирования международного сообщества, включая комитет по санкциям Совета безопасности ООН, о своей непричастности к обвинениям о якобы незаконных поставках оружия в Ирак, считают эксперты.

Комментируя по просьбе агентства "Интерфакс-Украина" перспективы развития скандала, а также характер и степень исчерпанности аргументов, представленных украинскими официальными лицами по данному вопросу, директор военных программ Украинского центра экономических и политических исследований имени Разумкова Леонид Поляков напомнил о необходимости разумного баланса "закрытости" и "открытости" в деликатной сфере международных передач вооружений.

Отметив, что эти скандалы "из-за чрезмерной закрытости" могут негативно влиять на имидж Украины, вместе с тем он не исключил возможность обострения в будущем конкуренции для украинских спецэкспортеров при развитии отношений в этой сфере "с более развитыми государствами".

Однако, по мнению Полякова, "ни у кого сегодня бы не возникало вопросов", если бы Украина предоставила в информационный регистр ООН по контролю над вооружениями данные о производстве для Эфиопии станций пассивной радиоразведки "Кольчуга".

Кроме того, соответствующее влияние могло бы оказать предоставление в этот орган сертификата конечного пользователя "Кольчуг", допустил он.

Вместе с тем он констатировал, что "пока не будет достигнут "консенсус" относительно того, насколько озвученная информация о якобы нелегальных поставках Украиной вооружений в Ирак соответствует действительности, до тех пор будут заинтересованные в том, "чтобы каким-то образом использовать ее".