О причинах закрытия "Обкома" узнаем только осенью
Вторник, 18 июня 2002, 15:49
Рассмотрение Шевченковским местным судом гражданского иска ООО "Обком" (интернет-издание "Оbkom.net") к Государственной налоговой администрации Украины отложено до 3 сентября 2002 года.
Судья Наталия Бужак сообщила, явившимся на заседание представителям истца и ответчика, что во вторник не сможет начать рассмотрение иска, поскольку председательствует на другом судебном заседании.
"Я считаю это намеренным затягиванием процесса", - прокомментировал в интервью журналистам решение судьи заместитель главного редактора "Обкома" Сергей Сухобок.
Он напомнил, что иск против ГНАУ был подан еще в начале марта и назначен к рассмотрению в мае. Тогда заседание не смогло начаться, поскольку истец не был вовремя уведомлен о дате рассмотрения, отметил Сухобок.
В своем исковом заявлении "Обком" просит суд признать, что информация, распространенная в пресс-релизе ГНАУ от 26 февраля 2002 года, не соответствует действительности и порочит его репутацию. В частности, истец требует от ГНАУ официально опровергнуть утверждения о том, что компьютеры и документы, изъятые из офиса интернет-издания "Обком", имели отношение к незаконной деятельности, а также о том, что ООО "Обком" не подавало отчетности о финансовой деятельности.
Комментируя в связи с этим недавнее заявление зампредседателя ГНАУ Святослава Пискуна о том, что компьютеры из офиса "Обкома" были изъяты сотрудниками налоговой милиции по ошибке, Сухобок сказал: "Это не ошибка, а преступные действия, за которые надо отвечать в суде".
Сухобок заявил, что обращается через СМИ к главе ГНАУ Николаю Азарову с предложением провести "круглый стол" между руководителями налоговой администрации и сотрудниками "Обкома", чтобы прояснить ситуацию.
Как сообщалось, 19 февраля в офисе интернет-издания "Обком" работники налоговой милиции провели обыск, в ходе которого была изъята техника и документы.
Позже налоговая милиция заявила, что обыск "был проведен случайно в ходе процессуальных и санкционированных действий в отношении коммерческих банков, направленных на пресечение деятельности конвертационных центров". Однако через некоторое время пресс-служба ГНАУ пояснила действия в отношении "Обкома" тем, что он "непосредственно связано с "Коралл-банком", в отношении которого работники налоговой милиции Киева провели мероприятия, направленные на приостановление незаконной конвертационной деятельности, так как помощник управляющего банком является одним из основателей издания".
Поскольку техника возвращена не была, издание было вынуждено прекратить работу в конце февраля нынешнего года. Сотрудники "Обкома" считают действия ГНАУ "расплатой за критические материалы в адрес ряда руководителей налоговой администрации".
Интерфакс-Украина
Судья Наталия Бужак сообщила, явившимся на заседание представителям истца и ответчика, что во вторник не сможет начать рассмотрение иска, поскольку председательствует на другом судебном заседании.
"Я считаю это намеренным затягиванием процесса", - прокомментировал в интервью журналистам решение судьи заместитель главного редактора "Обкома" Сергей Сухобок.
Он напомнил, что иск против ГНАУ был подан еще в начале марта и назначен к рассмотрению в мае. Тогда заседание не смогло начаться, поскольку истец не был вовремя уведомлен о дате рассмотрения, отметил Сухобок.
В своем исковом заявлении "Обком" просит суд признать, что информация, распространенная в пресс-релизе ГНАУ от 26 февраля 2002 года, не соответствует действительности и порочит его репутацию. В частности, истец требует от ГНАУ официально опровергнуть утверждения о том, что компьютеры и документы, изъятые из офиса интернет-издания "Обком", имели отношение к незаконной деятельности, а также о том, что ООО "Обком" не подавало отчетности о финансовой деятельности.
Комментируя в связи с этим недавнее заявление зампредседателя ГНАУ Святослава Пискуна о том, что компьютеры из офиса "Обкома" были изъяты сотрудниками налоговой милиции по ошибке, Сухобок сказал: "Это не ошибка, а преступные действия, за которые надо отвечать в суде".
Сухобок заявил, что обращается через СМИ к главе ГНАУ Николаю Азарову с предложением провести "круглый стол" между руководителями налоговой администрации и сотрудниками "Обкома", чтобы прояснить ситуацию.
Как сообщалось, 19 февраля в офисе интернет-издания "Обком" работники налоговой милиции провели обыск, в ходе которого была изъята техника и документы.
Позже налоговая милиция заявила, что обыск "был проведен случайно в ходе процессуальных и санкционированных действий в отношении коммерческих банков, направленных на пресечение деятельности конвертационных центров". Однако через некоторое время пресс-служба ГНАУ пояснила действия в отношении "Обкома" тем, что он "непосредственно связано с "Коралл-банком", в отношении которого работники налоговой милиции Киева провели мероприятия, направленные на приостановление незаконной конвертационной деятельности, так как помощник управляющего банком является одним из основателей издания".
Поскольку техника возвращена не была, издание было вынуждено прекратить работу в конце февраля нынешнего года. Сотрудники "Обкома" считают действия ГНАУ "расплатой за критические материалы в адрес ряда руководителей налоговой администрации".
Интерфакс-Украина
