Партнерский сбор УП. Задонать на дроны и РЭБы

С Днем налоговой Конституции, бомжи Украины!

Пятница, 28 июня 2002, 15:59
25 июня в изоляторе временного содержания города Донецка по воле местных налоговиков оказался один из самых талантливых авторов уничтоженного издания "Обком" Владимир Бойко. Пожалуй, он один из двух журналистов этого издания, которые рискнули свои статьи подписывать собственными фамилиями.

В отсутствие достаточной информации, которую можно было бы представить, можем лишь сослаться на высказывание руководителя отдела по связям со СМИ Донецкой ГНА Светланы Нестеровой о том, что следствие идет, а потому никакие комментарии невозможны. Но это неправда! Владимир Бойко оказался за решеткой потому что решил рассказать о мошенничестве с имуществом, находящимся в налоговом залоге. И причастны к этому начальник Донецкой госналоговой администрации Александр Папаика и его сын Вадим.

Хронология на сегодняшний час выглядит так.

День первый (25 июня)

14.00 Бойко пришел на свое рабочее место в газету "Салон". Он числится в штате "Салона" в должности обозревателя.

Тут Бойко и встретил "гостей". Их было двое. Один представился оперуполномоченным, второй следователем – оба налоговые милиционеры ГНИ в г. Донецке (так называемого "офиса по работе с крупными налогоплательщиками"). В результате Бойко увезли на допрос в налоговую инспекцию упомянутой ГНИ. Позже стало известно, что Бойко собираются задержать.

Владимир потребовал своего адвоката – Евгения Коваля из юридической фирмы "КомпЛекс ЭСП". Пока адвокат приехал в налоговую милицию, у Бойко уже "реквизировали" ключи и деньги.

Адвокату же сообщили, что в отношении Бойко возбуждено уголовное дело по 212 УК – за уклонение от уплаты налогов. Якобы возбуждено оно 10 или 12 мая.

Сообщили также, что Бойко, действительно, задержан. При этом следователь Максим Сабина (известная в регионе фамилия, между прочим, – из правоохранительной династии) мотив для задержания указал более чем "замечательный". Ссылаясь на 106 статью УПК, он утверждал, что Бойко игнорирует вызовы следователя.

Более подробно: Бойко задержали потому, что у него, якобы, нет постоянного места жительства. И установить это место жительства у следствия нет никакой возможности. Как будто адресного стола МВД не существует в природе. А на настойчивые "приглашения" следствия Бойко, якобы, не является. В повестках, якобы расписываются члены его семьи.

На контрдовод о том, что Бойко все-таки не беспаспортный гражданин какой-нибудь, а паспорт имеет, причем с пропиской - следователь отпарировал, что прописка ничего не значит, поскольку отменена. Таким образом, налоговики всех граждан Украины записали в бомжи, с которыми они могут делать все, что им заблагорассудится.

Не обратил внимания следователь и на слова Бойко о том, что о вызовах следователя он слышит впервые, а скрыться от следствия не может ввиду публичности своей работы. В результате к вечеру после нескольких "приятных" часов общения с налоговыми милиционерами Бойко оказался в ИВС. О том насколько это "приятное" место - общеизвестно.

В тот же день постановление о задержании было обжаловано в суде. Поскольку городская налоговая находится в Киевском районе Донецка – в местном суде Киевского района. Но при этом следователь заранее предсказал, что обжалование произведено не по адресу. Что нужно было жалобу направить в суд по месту "совершения преступления" - в Куйбышевский местный суд. Ближе к вечеру тот же следователь сообщил адвокату Бойко, что к прокурору "на подпись" постановление о задержании понесет только на следующий день.

На Бойко следователем была запрошена характеристика по месту работы, то есть в газете "Салон". При этом в запросе было указано, что Бойко предпринял попытку к бегству. Что следователь имел в виду, пока остается неясным, так как никаких разъяснений на этот счет он не дал.

Остается подчеркнуть примечательность ситуации – Бойко задержала налоговая милиция городского "офиса по работе с крупными налогоплательщиками". Какое отношение Бойко имеет к крупным плательщикам, вряд ли кто-нибудь пояснит, так как к таковым тот точно не относится.

Уникальность ситуации в том, что городская донецкая налоговая милиция - это "особый случай". Городской инспекции она не подчиняется, но фактически выделена в особое подразделение при ГНА в Донецкой области. Вот и занимается в основном такими, как Бойко.

День второй

Бойко весь день провел в ИВС. Сам задержанный через адвоката сообщил, что времени зря не теряет – консультирует зеков, и познает зековские тайны о том, где в Донецке варят "ширку". Непосредственно в РОВД.

Версия следователя подтвердилась. Зарегистрированная накануне в канцелярии местного суда Киевского района жалоба не принимается, судья с замечательной фамилией Брежнев отфутболил ее в местный суд Куйбышевского района. Адвокат, естественно, поехал в местный суд Куйбышевского. Но и там его послали, заявив, что такого быть не может, что рассматривать жалобу на незаконное задержание должен именно местный Киевского.

Попытки адвоката освободить Бойко не принесли успеха. Зато начальник следственного отдела, а затем и сам следователь сообщили, что уже практически готово обвинительное заключение, с которым Бойко ознакомят на следующий день.

К вечеру стало известно и ориентировочное время. К 12 часам Бойко должны привезти к следователю. А затем в суд для решения вопроса о мере пресечения.

День третий. Накануне Дня Конституции

Все складывалось как нельзя плотно и жестко. В пятницу, 28 июня, в конституционный день, отдыхают все – и судьи, и налоговики, и прокуроры. Ergo – в четверг, 27-го, налоговикам действовать надлежало по-ленински (в том смысле, что "завтра поздно": трое суток законного задержания в ИВС истекают на сутки раньше - по суровым законам праздничного календаря).

А потому неформальная группа донецких журналистов выдвинyлась в 12-00 27-го июня к помещению налоговой милиции Донецка – именно в это время и как раз сюда должны были привезти Владимира Бойко для вынесения ему постановления. Об этих "неформалах" из донецких СМИ следует сказать пару фраз. Двое – друзья, которые считают своим долгом просто следить за процессом – без всякой перспективы публикации.

Еще один готовит материал "для Москвы", еще один – для киевского информагентства, и еще один – просто заезжий из Киева автор этих строк. Плюс – фотокорреспондент, тоже "от россиян". Все! Ни одного представителя местных газет - ни одной телекамеры, ни одного микрофона! Вот так счастливо и "зажиточно" (слово в кавычках - жестокая шутка) существуют донецкие СМИ, что не обращают внимание на подобные "пустяки", - как будто каждый день обозревателей ведущей газеты региона арестовывают прямо в редакции. Как будто Игоря Александрова забили насмерть где-то на Марсе…

Следователь налоговой милиции, старший лейтенант Максим Сабина принять прессу отказался – сослался на УПК и предложил обращаться к нему в письменном виде. А заодно забыл сообщить, что г-н Бойко уже находится у него в кабинете. Но адвокат Евгений Коваль раскрыл журналистам эту "тайну", а потому "неформалы" решили ждать задержанного коллегу у входа. Битый час нашего упорства принес свои плоды – лиловый микроавтобус "мазда" (ну те самые, которые в качестве "воронков" оптовыми партиями поставляет для ГНАУ г-н Сатуленко - глава компании "Мазда-Украина", прошедший в парламент под знаменем "За ЕдУ") свернул во внутренний двор. В течение этого часа так и не удалось выяснить, где же состоится слушание – в Куйбышевском или в Киевском местных судах. Наконец, нам сообщили, что все-таки в Куйбышевском, в 14-00.

Приехали. В канцелярии нам заявили, что дело из Киевского суда им не направлялось, да и не могло быть направлено. У "неформалов" возникло подозрение, что их засекли еще у налоговой милиции и теперь просто морочат голову, дабы избавиться от невиданной в этих краях назойливости прессы.

После краткого совещания адвокат, фотокор и журналисты стремглав помчались в Киевский суд. В 14-40 два оставшихся "на шухере" журналиста заметили все ту же лиловую "мазду" с затемненными стеклами, которая робко затормозила перед зданием Куйбышевского суда. Из распахнутой двери вышел молодой человек в фиолетовой рубахе, весь облик которого (благополучный и безмятежный) выдавал в нем украинского налоговика, и направился в суд. Автор этих строк подбежал с вопросом:

- Простите, Вы не Владимира Марковича Бойко сейчас привезли?

- Что?

Вопрос был повторен.

- Нет. А почему Вы спрашиваете?

- Да просто машина у вас приметная… Извините.

Молодой человек скрылся в здании суда. А еще через 20 минут он вернулся, и из "мазды" в наручниках вывели… правильно! – того самого Бойко. Мы срочно позвонили на "мобильник" адвокату и своим уехавшим коллегам.

Дальше - вполне обыденно и почти скучно. Ходатайство адвоката о допуске прессы в зал заседания судья отклонил (конституционное право на открытость судебного процесса!). Милиционеры настоятельно потребовали убрать фотоаппарат "вааще" - в сумку. Затем журналистов выгнали из коридора – якобы мешали прохождению конвоя, хотя прочая публика по-прежнему "столбычила" под стенами и сидела на стульях. Развлекались тем, что сличали два текста постановления, выписанного следователем Сабиной.

В одном из них (на украинском языке) говорилось о том, что Бойко В.М. нанес ущерб державе в размере 33 тысячи гривень. А в совершенно аналогичном тексте, с такой же подписью (но на русском языке) ущерб оценивался уже в 117 тысяч грн.

Коридор здания суда украшал один плафон и несколько черных патронов без ламп (потому здесь царят вечные сумерки), обои - просто неописуемы, потолок зияет дранкой, аромат отдаленного туалета живо воскрешает воспоминания о вагоне категории "общий". Конвоиры и милиционеры ругаются вслух матом и у крыльца, и в коридоре. В коридоре же, прямо у двери в зал заседания, они дружно курят. Захотелось стать Фемидой и завязать свои глаза навсегда.

Наконец, судья стремглав пронесся мимо прессы на второй этаж. Кажется, ускорься он еще чуть-чуть, – и рухнул бы с лестницы, запутавшись в полах своей мантии. Появился адвокат и сообщил, что срок заключения Владимира Бойко в ИВС продлен еще на 10 суток. Видимо, в это время будут выяснять, не скроется ли из поля зрения правосудия человек, который уже в течение двух лет (и небезуспешно!) доказывает свою правоту в судах различной инстанции.

Вывели Бойко. Он успел сказать, чтобы ему в изолятор принесли чеснок, чай и теплую одежду.

Появился, наконец, и упоминавшийся выше молодой человек в фиолетовой рубашке. Оказывается, что это и есть тот самый следователь Сабина!

- Максим Геннадиевич! – радостно закричал ему навстречу автор этих строк. – Так что ж Вы меня обманывали, не признавались, что Бойко привезли? Не стыдно Вам прессу вводить в заблуждение?

Максим Геннадиевич повернул назад, в коридор, за спины милиционеров и там, расслабившись, закурил.

Мы ушли, окинув взглядом на прощание мутно-желтое здание суда, расположенное в кустах у забора завода "Топаз", который прославился на весь мир легендарными "Кольчугами".

Штрих к портрету

Бойко, помимо того что является обозревателем, автором нескольких киевских изданий (в первую очередь "Обкома", а после его уничтожения - "Украины криминальной"), еще числится и директором НПП "Хемаком". Это НПП арендовало у донецкого института "Реактивэлектрон" помещения. Это отдельная история.

Одним словом, после того как хозяйственный суд вынес решение в пользу "Хемакома", налоговые милиционеры Куйбышевской ГНИ провели в помещениях "Хемакома" обыск. Налоговики сбили замки. А потом опечатали помещения, написав что-то неразборчивое (вот так захотели и опечатали). Позже, правда "печатки" заменили на более внятные, но не более законные. А через месяц, то есть в середине апреля, произошел эксцесс. Бригада из пяти налоговиков и видеокамеры явилась в офис "Хемакома" - якобы на внеплановую проверку. Закончилось потасовкой. У Бойко из рук налоговики попытались вырвать обличающую их "печатку".

Сами налоговики объясняли, что это было никакое не опечатывание, а так, "для приличия", чтобы никто не сказал, что в отсутствие Бойко они унесли из офиса что-то лишнее, или, наоборот, чего подкинули. Да и видеокамера, по словам налоговиков, оказывается, без кассеты была. Красная лампочка индикатора просто так горела (это налоговики объяснили, когда дело до хозяйственного суда дошло).

Закончилось все тем, что Бойко к проверке налоговиков не допустил. Налоговики же провели ряд встречных проверок. И акт составили, и решение. Весьма уникальное. Опять-таки отдельная история. Бойко естественно, обжаловал, фискальное решение в хозяйственном суде, где сейчас "дело "Хемакома" и рассматривается. А это значит, что в соответствии с законом "О порядке погашения…" налоговики не в праве строить обвинение на обжалованном решении вплоть до окончания хозяйственного разбирательства.

Парадокс состоит в том, что обвинение Бойко, которое в четверг было оглашено, именно на обжалованном решении ГНИ и построено. Так как больше не на чем...

А вот последним толчком к переходу налоговиков в "решительное наступление" на Бойко стала, видимо, его последняя неопубликованная статья (теперь уже опубликованная на "Украине криминальной").

Слишком интересные ассоциации вызывает один из героев этой публикации - начальник отдела налоговой милиции ГНИ Киевского района Вадим Папаика. С отчеством Алекандрович. А если быть более конкретным – это сын начальника Донецкой госналоговой администрации Александра Папаики. Не выдадим большой тайны, если напомним секрет полишинеля – в свое время "Обком" пострадал именно за то, что опубликовал разоблачающие материалы о детях Азарова и Потебенько. Вот такая у этих людей наследственно-генетическая предрасположенность. Конституционная, можно сказать.

Еще интересный факт: Папаика-младший – глава областной федерации кик-боксинга. Помнится, и г-н Азаров хвастался когда-то, что руководит общеукраинской федерацией этого же вида спортивного мордобоя. Как говорится, преемственность замашек и методов на лицо. Или точнее - на лице у всех граждан Украины.

В общем, Владимир Бойко своим примером доказал, что лучше всего День украинской Конституции праздновать на нарах. Это более точно отражает смысл и сущность этого документа. И его понимание азаровской сворой.

С праздничком!

Сергей Сухобок, зам. главного редактора "Обкома"

Реклама:
Уважаемые читатели, просим соблюдать Правила комментирования
Реклама: