Очередные сенсации от Пискуна
Вторник, 25 марта 2003, 09:52
Установлены убийцы Гонгадзе
"...В ходе следствия удалось приблизиться к выяснению в полном объеме обстоятельств исчезновения Гонгадзе 16.09.2000, а также установлению лиц, непосредственно причастных к его исчезновению и убийству". Такую сенсационную новость Генпрокурор Святослав Пискун сообщает в информации на имя главы парламента Владимира Литвина. И это не единственная новость в его послании.
Сам документ по итогам парламентских слушаний о свободе слова и цензуре, прошедших в декабре прошлого года, в понедельник распространил глава профильного комитета Николай Томенко. Приветствуя открытость надзорного органа, он-то и обратил внимание журналистов на смелые заявления Генпрокурора. Теперь появился замечательный повод спросить – кого именно господин Пискун имел ввиду, кто именно числится среди "непосредственно причастных" к убийству Георгия. Если, конечно, эти слова не окажутся очередным следствием "усталости" Генпрокурора от журналистов.
Напомним, что в последнее время прокуратура настойчиво называет среди самых главных версий убийства Георгия – причастность милиции. Эту позицию пока никак не комментирует бывший в то время глава министерства внутренних дел Юрий Кравченко. Его позиция такова – генпрокуратура выдвинула версию – пусть она ее и доказывает.
Итак, в своем письме Пискун сначала замечает, что несмотря на большой объем работы, расследование дела так и не завершено. А затем скромно поясняет, почему удалось достичь таких успехов.
"После смены руководства Генеральной прокуратуры Украины в июле 2002 года создана новая следственно-оперативная группа в уголовном деле. В том же месяце с привлечением как специалистов экспертов Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз Министерства юстиции Украины проведен дополнительный осмотр места, где 2 ноября 2000 года найдено обезглавленное тело. Выявлены и изъяты ряд объектов, которые в дальнейшем были исследованы экспертами.
Кроме того, проведен дополнительный осмотр останков тела и отобраны образцы, необходимые для проведения комплексной судебно-медицинской, генотипоскопической и криминалистической экспертизы".
По данным Пискуна, назначены 15 новых судебных экспертиз, которые теперь точно установили "принадлежность найденного в Таращанском районе Киевской области обезглавленного трупа именно Гонгадзе, а также удалось впервые установить приблизительное время наступления его смерти".
В нескольких абзацах Пискун рассказывает о своем успешном внешнеполитическом пиаре – о встречах с уважаемыми международными гостями. Робер Менар, представители Совета Европы, специальный представитель СЕ Ганс-Кристиан Крюгер - все получили заверения о "максимально прозрачном" расследовании, и о том, как широко освещаются в прессе результаты расследования на регулярных пресс-конференциях в ГПУ.
Здесь Пискун случайно забыл упомянуть об отказе в аккредитации журналистам "Украинской правды" в связи с неправильной тональностью наших материалов.
"Генеральная прокуратура Украины считает, что расследование проводится абсолютно незаангажировано прежде всего с политической точки зрения. Хотя следствие не отрицает возможности проверки любой версии этого преступления", говорится в завершение о деле Гонгадзе в письме Пискуна.
Сам Гонгадзе в справке Генпрокурора почему-то назван "руководителем аналитического отдела интернет-издания газеты "Украинская правда". Во-первых, никакого аналитического отдела в Правде не было и нет. Во-вторых, Гия всегда являлся руководителем проекта "Украинская правда".
Впрочем, после того, как Пискун в беседе с Генеральным секретарем Международной федерации журналистов Айденом Уайтом не моргнув глазом выдал непроверенную информацию об уже состоявшихся похоронах Георгия Гонгадзе, нет смысла удивляться таким неточностям. Напомним, что в нынешнюю субботу одно из агентств сообщило о том, что похороны Георгия прошли во Львове накануне, в пятницу. Журналистам об этом сообщил сам Айден Уайт со ссылкой на состоявшуюся беседу с Пискуном.
Буквально через пару часов из Генпрокуратуры поступили опровержения. Но факт остается фактом - готовясь ко встрече с важным международным журналистским функционером, Генпрокурор даже не позаботился узнать – действительно ли Георгий уже похоронен? Информационным агентствам даже в выходной на проверку "утки" Пискуна понадобилось 25 минут. Генпрокурору достаточно было 3-х - поднять "сотку" или "десятку", и уточнить.
Дело Александрова раскрыто
Пискуну и его команде удалось раскрыть и дело Александрова. После того, как в прокуратуру Донецкой области "для оказания практической помощи в организации раскрытия этого преступления" командирован работник Генеральной прокуратуры Украины. "Преступление фактически раскрыто. В настоящее время органы следствия предпринимают меры, направленные на установление местонахождения обвиняемого Благова И. М., а также свидетеля Верховода В.Д., показания которого имеют важное значение в деле", говорится в письме.
Здесь же Генпрокурор подробно отчитывается о расследовании обстоятельств самоубийства директора "Українських новин" Михаила Коломийца.
"Для выяснения мотивов самоубийства Коломийца, в деле назначена посмертная психолого-психиатрическая экспертиза. Для исследования экспертам предоставлена необходимая медицинская документация и материалы уголовного дела. В деле выполняются другие необходимые следственные действия, после проведения которых и анализа собранных доказательств будет принято решение в соответствии с требованиями действующего законодательства".
Сотни фактов в подтверждение активности Генпрокуратуры
Пискун обещает, что Генпрокуратура и в дальнейшем будет особо обращать внимание на раскрытие преступлений против журналистов. Но данное письмо Литвину почему-то наталкивает на мысль, что для прокуратуры в информационном пространстве есть более важные проблемы. Например, надзор за соблюдением законодательства об информации.
Именно с этой темы начинается письмо Пискуна Литвину и именно этой теме отводится добрая половина отчета Генпрокуратуры.
Начинает Пискун "за здравие". "Результаты проверок свидетельствуют, что права граждан, государственных и других органов на беспрепятственное обнародование и получение информации, необходимых для реализации ими предусмотренных действующим законодательством прав и свобод, в полной мере не обеспечиваются".
Даже подумалось – неужели Генпрокуратура действительно заинтересовалась "темниками", ограничением права граждан на получение полной и достоверной информации, на деятельность некоторых государственных органов, которые отказывают журналистам в получении информации под разными предлогами? Ан нет!
Речь в этом разделе идет почти исключительно о нарушениях со стороны журналистов или собственников СМИ. Например, отчет о "ненадлежащем контроле со стороны областных управлений в делах печати и информации за порядком создания средств массовой информации". (Следует длинный перечень).
"Регистрация газет, которые продолжительное время не выдавались, своевременно не отменялась", сетует Генпрокурор и снова предоставляет пространный список.
"В отдельных случаях печатные средства массовой информации допускали распространение недостоверных сведений". "Некоторые издания пропагандировали жестокость, насилие, сексуальную распущенность и порнографию, но управления на такие факты надлежащим образом не реагировали".
Несмотря на требования Закона Украины "О телевидении и радиовещании" о соблюдении лицензионных условий, осуществляли свою деятельность ряд СМИ. (Перечень).
Далее идет перечисление отдельных фактов, по которым возбуждены уголовные дела – "за нарушение авторского и сопредельного права", по факту распространения в сетях кабельного телевидения программ телевизионных каналов "Россия" (РТР), по факту публикации статьи.
"Вместе с тем, при наличии оснований, прокуроры употребляли меры в отношении защиты интересов редакций газет и профессиональной деятельности журналистов", заверят Пискун и упоминает ровно 4 случая.
3 1990 года в ведении органов прокуратуры находилось 8 уголовных дел, связанных с исчезновением или убийствами журналистов. Из них раскрыты 3 убийства.
Кроме того, правоохранительными органами Украины на протяжении 2001-2002 годов возбуждено около 130 уголовных дел о других преступлениях, совершенных в отношении журналистов. В подавляющем большинстве случаев нет оснований связывать их совершение с журналистской деятельностью пострадавших. В основном это кражи личного имущества (48), грабежи (32), хулиганские действия (19) и кражи имущества из помещений редакций ( 13). В данный момент уже около 60 уголовных дел направлены в суд и составлены обвинительные приговоры.
"...В ходе следствия удалось приблизиться к выяснению в полном объеме обстоятельств исчезновения Гонгадзе 16.09.2000, а также установлению лиц, непосредственно причастных к его исчезновению и убийству". Такую сенсационную новость Генпрокурор Святослав Пискун сообщает в информации на имя главы парламента Владимира Литвина. И это не единственная новость в его послании.
Сам документ по итогам парламентских слушаний о свободе слова и цензуре, прошедших в декабре прошлого года, в понедельник распространил глава профильного комитета Николай Томенко. Приветствуя открытость надзорного органа, он-то и обратил внимание журналистов на смелые заявления Генпрокурора. Теперь появился замечательный повод спросить – кого именно господин Пискун имел ввиду, кто именно числится среди "непосредственно причастных" к убийству Георгия. Если, конечно, эти слова не окажутся очередным следствием "усталости" Генпрокурора от журналистов.
Напомним, что в последнее время прокуратура настойчиво называет среди самых главных версий убийства Георгия – причастность милиции. Эту позицию пока никак не комментирует бывший в то время глава министерства внутренних дел Юрий Кравченко. Его позиция такова – генпрокуратура выдвинула версию – пусть она ее и доказывает.
Итак, в своем письме Пискун сначала замечает, что несмотря на большой объем работы, расследование дела так и не завершено. А затем скромно поясняет, почему удалось достичь таких успехов.
"После смены руководства Генеральной прокуратуры Украины в июле 2002 года создана новая следственно-оперативная группа в уголовном деле. В том же месяце с привлечением как специалистов экспертов Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз Министерства юстиции Украины проведен дополнительный осмотр места, где 2 ноября 2000 года найдено обезглавленное тело. Выявлены и изъяты ряд объектов, которые в дальнейшем были исследованы экспертами.
Кроме того, проведен дополнительный осмотр останков тела и отобраны образцы, необходимые для проведения комплексной судебно-медицинской, генотипоскопической и криминалистической экспертизы".
По данным Пискуна, назначены 15 новых судебных экспертиз, которые теперь точно установили "принадлежность найденного в Таращанском районе Киевской области обезглавленного трупа именно Гонгадзе, а также удалось впервые установить приблизительное время наступления его смерти".
В нескольких абзацах Пискун рассказывает о своем успешном внешнеполитическом пиаре – о встречах с уважаемыми международными гостями. Робер Менар, представители Совета Европы, специальный представитель СЕ Ганс-Кристиан Крюгер - все получили заверения о "максимально прозрачном" расследовании, и о том, как широко освещаются в прессе результаты расследования на регулярных пресс-конференциях в ГПУ.
Здесь Пискун случайно забыл упомянуть об отказе в аккредитации журналистам "Украинской правды" в связи с неправильной тональностью наших материалов.
"Генеральная прокуратура Украины считает, что расследование проводится абсолютно незаангажировано прежде всего с политической точки зрения. Хотя следствие не отрицает возможности проверки любой версии этого преступления", говорится в завершение о деле Гонгадзе в письме Пискуна.
Сам Гонгадзе в справке Генпрокурора почему-то назван "руководителем аналитического отдела интернет-издания газеты "Украинская правда". Во-первых, никакого аналитического отдела в Правде не было и нет. Во-вторых, Гия всегда являлся руководителем проекта "Украинская правда".
Впрочем, после того, как Пискун в беседе с Генеральным секретарем Международной федерации журналистов Айденом Уайтом не моргнув глазом выдал непроверенную информацию об уже состоявшихся похоронах Георгия Гонгадзе, нет смысла удивляться таким неточностям. Напомним, что в нынешнюю субботу одно из агентств сообщило о том, что похороны Георгия прошли во Львове накануне, в пятницу. Журналистам об этом сообщил сам Айден Уайт со ссылкой на состоявшуюся беседу с Пискуном.
Буквально через пару часов из Генпрокуратуры поступили опровержения. Но факт остается фактом - готовясь ко встрече с важным международным журналистским функционером, Генпрокурор даже не позаботился узнать – действительно ли Георгий уже похоронен? Информационным агентствам даже в выходной на проверку "утки" Пискуна понадобилось 25 минут. Генпрокурору достаточно было 3-х - поднять "сотку" или "десятку", и уточнить.
Дело Александрова раскрыто
Пискуну и его команде удалось раскрыть и дело Александрова. После того, как в прокуратуру Донецкой области "для оказания практической помощи в организации раскрытия этого преступления" командирован работник Генеральной прокуратуры Украины. "Преступление фактически раскрыто. В настоящее время органы следствия предпринимают меры, направленные на установление местонахождения обвиняемого Благова И. М., а также свидетеля Верховода В.Д., показания которого имеют важное значение в деле", говорится в письме.
Здесь же Генпрокурор подробно отчитывается о расследовании обстоятельств самоубийства директора "Українських новин" Михаила Коломийца.
"Для выяснения мотивов самоубийства Коломийца, в деле назначена посмертная психолого-психиатрическая экспертиза. Для исследования экспертам предоставлена необходимая медицинская документация и материалы уголовного дела. В деле выполняются другие необходимые следственные действия, после проведения которых и анализа собранных доказательств будет принято решение в соответствии с требованиями действующего законодательства".
Сотни фактов в подтверждение активности Генпрокуратуры
Пискун обещает, что Генпрокуратура и в дальнейшем будет особо обращать внимание на раскрытие преступлений против журналистов. Но данное письмо Литвину почему-то наталкивает на мысль, что для прокуратуры в информационном пространстве есть более важные проблемы. Например, надзор за соблюдением законодательства об информации.
Именно с этой темы начинается письмо Пискуна Литвину и именно этой теме отводится добрая половина отчета Генпрокуратуры.
Начинает Пискун "за здравие". "Результаты проверок свидетельствуют, что права граждан, государственных и других органов на беспрепятственное обнародование и получение информации, необходимых для реализации ими предусмотренных действующим законодательством прав и свобод, в полной мере не обеспечиваются".
Даже подумалось – неужели Генпрокуратура действительно заинтересовалась "темниками", ограничением права граждан на получение полной и достоверной информации, на деятельность некоторых государственных органов, которые отказывают журналистам в получении информации под разными предлогами? Ан нет!
Речь в этом разделе идет почти исключительно о нарушениях со стороны журналистов или собственников СМИ. Например, отчет о "ненадлежащем контроле со стороны областных управлений в делах печати и информации за порядком создания средств массовой информации". (Следует длинный перечень).
"Регистрация газет, которые продолжительное время не выдавались, своевременно не отменялась", сетует Генпрокурор и снова предоставляет пространный список.
"В отдельных случаях печатные средства массовой информации допускали распространение недостоверных сведений". "Некоторые издания пропагандировали жестокость, насилие, сексуальную распущенность и порнографию, но управления на такие факты надлежащим образом не реагировали".
Несмотря на требования Закона Украины "О телевидении и радиовещании" о соблюдении лицензионных условий, осуществляли свою деятельность ряд СМИ. (Перечень).
Далее идет перечисление отдельных фактов, по которым возбуждены уголовные дела – "за нарушение авторского и сопредельного права", по факту распространения в сетях кабельного телевидения программ телевизионных каналов "Россия" (РТР), по факту публикации статьи.
"Вместе с тем, при наличии оснований, прокуроры употребляли меры в отношении защиты интересов редакций газет и профессиональной деятельности журналистов", заверят Пискун и упоминает ровно 4 случая.
3 1990 года в ведении органов прокуратуры находилось 8 уголовных дел, связанных с исчезновением или убийствами журналистов. Из них раскрыты 3 убийства.
Кроме того, правоохранительными органами Украины на протяжении 2001-2002 годов возбуждено около 130 уголовных дел о других преступлениях, совершенных в отношении журналистов. В подавляющем большинстве случаев нет оснований связывать их совершение с журналистской деятельностью пострадавших. В основном это кражи личного имущества (48), грабежи (32), хулиганские действия (19) и кражи имущества из помещений редакций ( 13). В данный момент уже около 60 уголовных дел направлены в суд и составлены обвинительные приговоры.
