Кучма и Пискун подтвердили, что цензура в Украине есть
15 апреля 2003, 17:49
Возбуждение уголовного дела по факту публикаций в СМИ критических материалов в адрес президента Леонида Кучмы - "это медвежья услуга президенту со стороны Генпрокуратуры", которая еще раз подтверждает наличие цензуры в Украине.
Так охарактеризовала ситуацию во вторник в интервью UNIAN главный редактор кременчугского общественно-политического еженедельника "Информационный бюллетень" Тамара Просяник.
По словам Просяник, ее лично и коллектив газеты не удивил "такой ход событий". "Я расцениваю это как попытку власти найти какой-то законный механизм для укрощения тех изданий, которые еще не боятся критически высказываться относительно Кучмы", - отметила она.
Вместе с этим журналистка сообщила, что два с половиной года назад, когда началось обнародование пленок Николая Мельниченко, где упоминалось об "Информационном бюллетене", Генпрокуратура пыталась возбудить против издания уголовное дело, но не сделала этого по двум причинам.
Во-первых, считает Просяник, из-за того, что специалисты не подтвердили наличия каких-либо оскорблений в критической публикации в адрес главы государства, а во-вторых, "если бы такое дело было возбуждено, это бы подтвердило подлинность "пленок Мельниченко".
Напомним, что Генпрокуратура возбудила уголовное дело против ряда изданий по факту публикаций в СМИ , брошюрах, других изданиях материалов, направленных на препятствование выполнению служебных обязанностей и подрыв авторитета президента страны и имеют оскорбительный, клеветнический характер.
Уголовное дело возбуждено "против" газет "Информационный бюллетень" (Кременчуг), "Черкасская правда" (Черкассы), "Ривненский диалог" (Ривне), "Позиция" (Сумы), "Антенна" (Черкассы).
Так охарактеризовала ситуацию во вторник в интервью UNIAN главный редактор кременчугского общественно-политического еженедельника "Информационный бюллетень" Тамара Просяник.
По словам Просяник, ее лично и коллектив газеты не удивил "такой ход событий". "Я расцениваю это как попытку власти найти какой-то законный механизм для укрощения тех изданий, которые еще не боятся критически высказываться относительно Кучмы", - отметила она.
Вместе с этим журналистка сообщила, что два с половиной года назад, когда началось обнародование пленок Николая Мельниченко, где упоминалось об "Информационном бюллетене", Генпрокуратура пыталась возбудить против издания уголовное дело, но не сделала этого по двум причинам.
Во-первых, считает Просяник, из-за того, что специалисты не подтвердили наличия каких-либо оскорблений в критической публикации в адрес главы государства, а во-вторых, "если бы такое дело было возбуждено, это бы подтвердило подлинность "пленок Мельниченко".
Напомним, что Генпрокуратура возбудила уголовное дело против ряда изданий по факту публикаций в СМИ , брошюрах, других изданиях материалов, направленных на препятствование выполнению служебных обязанностей и подрыв авторитета президента страны и имеют оскорбительный, клеветнический характер.
Уголовное дело возбуждено "против" газет "Информационный бюллетень" (Кременчуг), "Черкасская правда" (Черкассы), "Ривненский диалог" (Ривне), "Позиция" (Сумы), "Антенна" (Черкассы).
Уважаемые читатели, просим соблюдать
Правила комментирования
Ежедневная новостная рассылка "Украинской правды"
Я соглашаюсь на создание личного кабинета для управления рассылкой и получения писем от "Украинской правды". Отписаться от рассылки можно в любое время.