Кучма и Пискун подтвердили, что цензура в Украине есть
Вторник, 15 апреля 2003, 17:49
Возбуждение уголовного дела по факту публикаций в СМИ критических материалов в адрес президента Леонида Кучмы - "это медвежья услуга президенту со стороны Генпрокуратуры", которая еще раз подтверждает наличие цензуры в Украине.
Так охарактеризовала ситуацию во вторник в интервью UNIAN главный редактор кременчугского общественно-политического еженедельника "Информационный бюллетень" Тамара Просяник.
По словам Просяник, ее лично и коллектив газеты не удивил "такой ход событий". "Я расцениваю это как попытку власти найти какой-то законный механизм для укрощения тех изданий, которые еще не боятся критически высказываться относительно Кучмы", - отметила она.
Вместе с этим журналистка сообщила, что два с половиной года назад, когда началось обнародование пленок Николая Мельниченко, где упоминалось об "Информационном бюллетене", Генпрокуратура пыталась возбудить против издания уголовное дело, но не сделала этого по двум причинам.
Во-первых, считает Просяник, из-за того, что специалисты не подтвердили наличия каких-либо оскорблений в критической публикации в адрес главы государства, а во-вторых, "если бы такое дело было возбуждено, это бы подтвердило подлинность "пленок Мельниченко".
Напомним, что Генпрокуратура возбудила уголовное дело против ряда изданий по факту публикаций в СМИ, брошюрах, других изданиях материалов, направленных на препятствование выполнению служебных обязанностей и подрыв авторитета президента страны и имеют оскорбительный, клеветнический характер.
Уголовное дело возбуждено "против" газет "Информационный бюллетень" (Кременчуг), "Черкасская правда" (Черкассы), "Ривненский диалог" (Ривне), "Позиция" (Сумы), "Антенна" (Черкассы).
Так охарактеризовала ситуацию во вторник в интервью UNIAN главный редактор кременчугского общественно-политического еженедельника "Информационный бюллетень" Тамара Просяник.
По словам Просяник, ее лично и коллектив газеты не удивил "такой ход событий". "Я расцениваю это как попытку власти найти какой-то законный механизм для укрощения тех изданий, которые еще не боятся критически высказываться относительно Кучмы", - отметила она.
Вместе с этим журналистка сообщила, что два с половиной года назад, когда началось обнародование пленок Николая Мельниченко, где упоминалось об "Информационном бюллетене", Генпрокуратура пыталась возбудить против издания уголовное дело, но не сделала этого по двум причинам.
Во-первых, считает Просяник, из-за того, что специалисты не подтвердили наличия каких-либо оскорблений в критической публикации в адрес главы государства, а во-вторых, "если бы такое дело было возбуждено, это бы подтвердило подлинность "пленок Мельниченко".
Напомним, что Генпрокуратура возбудила уголовное дело против ряда изданий по факту публикаций в СМИ, брошюрах, других изданиях материалов, направленных на препятствование выполнению служебных обязанностей и подрыв авторитета президента страны и имеют оскорбительный, клеветнический характер.
Уголовное дело возбуждено "против" газет "Информационный бюллетень" (Кременчуг), "Черкасская правда" (Черкассы), "Ривненский диалог" (Ривне), "Позиция" (Сумы), "Антенна" (Черкассы).
