Союз "пионеров" и пенсионеров – рецепт новых поражений
Понедельник, 13 октября 2003, 12:44
Люблю старые фильмы. Черно-белые, добрые, наивные, со счастливым концом. В жизни все жестче, особенно, в политической. Но иногда, будто в насмешку, старый сюжет вместо любимых киношных героев оживляют действующие политики. Старшему поколению вряд ли нужно напоминать сюжет "Стариков-разбойников", события которого развиваются вокруг пенсионеров, пытающихся найти способ не уходить на пенсию (ради этого крадётся картина Рембрандта, как бы "грабится" знакомая экспедиторша.)
Очередной виток в сериале с конституционной реформой вызвал непреодолимые ассоциации. Есть пенсионер, как сказали бы раньше, общесоюзного значения. Активный поиск вариантов остаться у власти рождает всё новые варианты "реставрации" украинской Конституции.
В отличие от небдительных работников картинной галереи, украинский политикум заметил попытки манипуляций с Основным законом страны. Но есть трудности с адекватной реакцией и процесс переходит в стадию, называемую на языке политологии перегруппировкой политических сил. А так как переформатирование сил и отношений идет непублично, за кулисами политической сцены, то судить о новой конфигурации приходится по факту.
Если говорить о тенденциях, то складывается впечатление, что сейчас наступило время для союза политических пионеров и пенсионеров. ("Пионер" с французского – воин для земляных работ; пионеры, как и саперы, принадлежат к инженерам: их обязанность пролагать дороги – "Толковый словарь русского языка Даля".)
То есть настало время использования первых (пионеров) для прокладывания дороги для вторых (пенсионеров).
Немаловажно замечание старика Даля о сходстве пионерского труда с трудом саперов – во время избирательной кампании ошибка политика может оказаться вполне сравнимой с ошибкой сапера. Кто же они, пионеры, готовые пойти на риск вступления в союз с политическими "стариками" в надежде нарастить собственные политические мышцы и капиталы?
События последнего времени показали, что виртуально их объединяет только намерение выступить в качестве "младших" партнеров во взрослой политической игре. Есть, как минимум три, заслуживающих внимания пары:
- вице-премьер Табачник – премьер-министр Янукович,
- координатор большинства Гавриш – экс-премьер Пустовойтенко,
- лидер "Народовластия" Губский – президент Кучма.
Кабминовская пара
Трудно согласиться с оценкой ряда коллег, расценивших как "сенсационное" недавнее заявление вице-премьер-министра (и одного из лидеров "Трудовой Украины") Табачника о том, что если единым кандидатом от большинства не будет определен Янукович, то он уйдет из правительства и выйдет из партии "Трудовая Украина".
Скорее мы имеем несчастье наблюдать банальную стратегию выдувания политического капитала из мыльного пузыря.
Логика проста как день: Янукович не будет единым кандидатом от большинства только в одном случае – если его отправят в отставку. Автоматически в отставку уйдёт и нынешний состав Кабмина. В том числе и "гуманитарный" вице-премьер. Безусловно, предусмотрительно делая в сторону премьера реверанс, и отворачиваясь от соратника Тигипко (который неоднократно и неоднозначно заявлял о намерении участвовать в президентских выборах при любой погоде) Табачник явно рассчитывает извлечь из этой нехитрой комбинации ряд выгод – от глобальных до ситуативных.
Глобально – попытка вернуться в "большую" политику, ситуативно – "выбить" в избирательном штабе Януковича одну из "непрорабских" ролей.
Оставим за кадром более "прозаические" двигатели сегодняшней политической активности Табачника (как, например, заботы о семейном бизнесе). Важно в данном случае "пионерское" намерение обменять фантики прошлой президентской избирательной кампании на реальные чеки в будущей.
Парламентская пара
Намерение объединиться двух отнюдь не самых влиятельных фракций большинства – НДП (Пустовойтенко) и "Деминициатив" (Гавриша) – ещё один пример, теперь уже парламентской попытки политического долгожителя экс-премьера Пустовойтенко подружиться с "младшим" деминициативным Гавришем.
Можно было бы апеллировать к немудрёному правилу политической арифметики - объединение двух несильных игроков не может быть основой для сильного союза. Однако данный союз позволяет партнерам решить ряд ситуативных задач. Как, например, отсрочить угрозу роспуска депутатской группы (в НДП на момент принятия решения об объединении осталось "критическое" число членов – 15 депутатов).
Кроме того, этот союз означает завуалированное признание сторонами того факта, что они не интересны сильным политическим игрокам в качестве партнеров.
Сейчас трудно судить о том, можно ли в связи с эндпизацией "Деминициатив" говорить об образовании в украинском политикуме новой финансово-политической группы на букву "х" ("харьковской").
С момента прихода Александра Ярославского (Президента акционерного коммерческо-инновационного банка "УкрСиббанк") аналитики усиленно подозревали его в таком намерении. Если таковое и было, то уровень реализации явно уменьшает угрозу конкуренции для других ФПГ.
Главная пара
Топ-достижением среди пионерских попыток дружить с "сильными" является инициатива лидера "Народовластия" Губского, ранее не замеченного в попытках участвовать в публичной политической игре. Реанимация им темы о легитимности третьего срока пребывания на посту президента Кучмы и обращение по этому поводу в Конституционный суд заставляет оппозицию волноваться и подозревать действующего президента в намерении продлить полномочия.
Какой бы ответ не дал Конституционный суд, оценивая этот факт в плоскости пионерско-пенсионерских отношений можно констатировать как минимум два следствия:
- эта группа (как и некоторые другие), пытается играть "на повышение" собственного имиджа, позиционируя себя в роли "третьей силы" в украинской политике,
- озвучивание проекта "Кучма-3" позволяет "засветиться" лично перед президентом по принципу "мелочь, но приятная".
Грустные "пионерские" перспективы
Отмеченные перегруппировки последнего времени вряд ли вызовут опасения, так как главные тенденции остаются в силе. Самым желанным "старшим" партнером, как для украинских политических "пионеров", так и для политиков рангом повыше, остается президент.
Его последний тактический ход - встреча с лидерами фракций, групп и уполномоченных представителей большинства в закрытом режиме (где отсутствовали все ключевые фигуры – спикер Литвин, премьер Янукович и глава АП Медведчук) "подогревает" иллюзии бойцов "второго фронта".
Симптоматичным в данном случае представляется не тема встречи, а форма проведения и состав участников. Есть признаки возможного появления новой политической интриги:
- президент берет инициативу по переформатированию политического пространства в свои руки,
- устраняет от участия в переговорах те политические фигуры, которые рассматриваются в качестве основных кандидатов на президентских выборах.
И есть "железная" логика политического отбора – молодые и "слабые" политики актуальны в период прокладывания курса в избирательной кампании.
Автор: Ирина Рожкова, начальник департамента политической социологии Европейского института интеграции и развития
Очередной виток в сериале с конституционной реформой вызвал непреодолимые ассоциации. Есть пенсионер, как сказали бы раньше, общесоюзного значения. Активный поиск вариантов остаться у власти рождает всё новые варианты "реставрации" украинской Конституции.
В отличие от небдительных работников картинной галереи, украинский политикум заметил попытки манипуляций с Основным законом страны. Но есть трудности с адекватной реакцией и процесс переходит в стадию, называемую на языке политологии перегруппировкой политических сил. А так как переформатирование сил и отношений идет непублично, за кулисами политической сцены, то судить о новой конфигурации приходится по факту.
Если говорить о тенденциях, то складывается впечатление, что сейчас наступило время для союза политических пионеров и пенсионеров. ("Пионер" с французского – воин для земляных работ; пионеры, как и саперы, принадлежат к инженерам: их обязанность пролагать дороги – "Толковый словарь русского языка Даля".)
То есть настало время использования первых (пионеров) для прокладывания дороги для вторых (пенсионеров).
Немаловажно замечание старика Даля о сходстве пионерского труда с трудом саперов – во время избирательной кампании ошибка политика может оказаться вполне сравнимой с ошибкой сапера. Кто же они, пионеры, готовые пойти на риск вступления в союз с политическими "стариками" в надежде нарастить собственные политические мышцы и капиталы?
События последнего времени показали, что виртуально их объединяет только намерение выступить в качестве "младших" партнеров во взрослой политической игре. Есть, как минимум три, заслуживающих внимания пары:
- вице-премьер Табачник – премьер-министр Янукович,
- координатор большинства Гавриш – экс-премьер Пустовойтенко,
- лидер "Народовластия" Губский – президент Кучма.
Кабминовская пара
Трудно согласиться с оценкой ряда коллег, расценивших как "сенсационное" недавнее заявление вице-премьер-министра (и одного из лидеров "Трудовой Украины") Табачника о том, что если единым кандидатом от большинства не будет определен Янукович, то он уйдет из правительства и выйдет из партии "Трудовая Украина".
Скорее мы имеем несчастье наблюдать банальную стратегию выдувания политического капитала из мыльного пузыря.
Логика проста как день: Янукович не будет единым кандидатом от большинства только в одном случае – если его отправят в отставку. Автоматически в отставку уйдёт и нынешний состав Кабмина. В том числе и "гуманитарный" вице-премьер. Безусловно, предусмотрительно делая в сторону премьера реверанс, и отворачиваясь от соратника Тигипко (который неоднократно и неоднозначно заявлял о намерении участвовать в президентских выборах при любой погоде) Табачник явно рассчитывает извлечь из этой нехитрой комбинации ряд выгод – от глобальных до ситуативных.
Глобально – попытка вернуться в "большую" политику, ситуативно – "выбить" в избирательном штабе Януковича одну из "непрорабских" ролей.
Оставим за кадром более "прозаические" двигатели сегодняшней политической активности Табачника (как, например, заботы о семейном бизнесе). Важно в данном случае "пионерское" намерение обменять фантики прошлой президентской избирательной кампании на реальные чеки в будущей.
Парламентская пара
Намерение объединиться двух отнюдь не самых влиятельных фракций большинства – НДП (Пустовойтенко) и "Деминициатив" (Гавриша) – ещё один пример, теперь уже парламентской попытки политического долгожителя экс-премьера Пустовойтенко подружиться с "младшим" деминициативным Гавришем.
Можно было бы апеллировать к немудрёному правилу политической арифметики - объединение двух несильных игроков не может быть основой для сильного союза. Однако данный союз позволяет партнерам решить ряд ситуативных задач. Как, например, отсрочить угрозу роспуска депутатской группы (в НДП на момент принятия решения об объединении осталось "критическое" число членов – 15 депутатов).
Кроме того, этот союз означает завуалированное признание сторонами того факта, что они не интересны сильным политическим игрокам в качестве партнеров.
Сейчас трудно судить о том, можно ли в связи с эндпизацией "Деминициатив" говорить об образовании в украинском политикуме новой финансово-политической группы на букву "х" ("харьковской").
С момента прихода Александра Ярославского (Президента акционерного коммерческо-инновационного банка "УкрСиббанк") аналитики усиленно подозревали его в таком намерении. Если таковое и было, то уровень реализации явно уменьшает угрозу конкуренции для других ФПГ.
Главная пара
Топ-достижением среди пионерских попыток дружить с "сильными" является инициатива лидера "Народовластия" Губского, ранее не замеченного в попытках участвовать в публичной политической игре. Реанимация им темы о легитимности третьего срока пребывания на посту президента Кучмы и обращение по этому поводу в Конституционный суд заставляет оппозицию волноваться и подозревать действующего президента в намерении продлить полномочия.
Какой бы ответ не дал Конституционный суд, оценивая этот факт в плоскости пионерско-пенсионерских отношений можно констатировать как минимум два следствия:
- эта группа (как и некоторые другие), пытается играть "на повышение" собственного имиджа, позиционируя себя в роли "третьей силы" в украинской политике,
- озвучивание проекта "Кучма-3" позволяет "засветиться" лично перед президентом по принципу "мелочь, но приятная".
Грустные "пионерские" перспективы
Отмеченные перегруппировки последнего времени вряд ли вызовут опасения, так как главные тенденции остаются в силе. Самым желанным "старшим" партнером, как для украинских политических "пионеров", так и для политиков рангом повыше, остается президент.
Его последний тактический ход - встреча с лидерами фракций, групп и уполномоченных представителей большинства в закрытом режиме (где отсутствовали все ключевые фигуры – спикер Литвин, премьер Янукович и глава АП Медведчук) "подогревает" иллюзии бойцов "второго фронта".
Симптоматичным в данном случае представляется не тема встречи, а форма проведения и состав участников. Есть признаки возможного появления новой политической интриги:
- президент берет инициативу по переформатированию политического пространства в свои руки,
- устраняет от участия в переговорах те политические фигуры, которые рассматриваются в качестве основных кандидатов на президентских выборах.
И есть "железная" логика политического отбора – молодые и "слабые" политики актуальны в период прокладывания курса в избирательной кампании.
Автор: Ирина Рожкова, начальник департамента политической социологии Европейского института интеграции и развития
